Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Один царевич также стрелу запустил, и попал в болото. Пошёл за стрелой, а там лягушка. Пришлось жениться.
avatar
Никогда не было, и вот опять…
avatar
А если люк открыт на тротуаре, и велосипедистка едет в люк по предсказанию, то нужно тормозить?
Или тут уже как шахматный движок робот должен додумать, что люк велосипедистка объедет, причем с правой стороны, потом ее качнет влево, потом она поедет чуть левее чем раньше, а встречный пешеход увидев маневр велосипедистки метнется правее, и т.п на 50 событий вперед? Так в машине суперкомпьютер нужен чтобы этот ИИ просчитывать.
avatar
Я когда перехожу через полосу, на которой не стоит перед ПП автомобиль, смотрю, а не едет ли по ней лихой джигит.
Но останавливаться когда остальные остановились — это правило, и робомобиль его также будет соблюдать, даже если по датчикам у него пусто.
avatar
раньше робомобили реагировали на летящую бумажку или полиэтиленовый пакет. На грязных улицах в ветренную погоду движение автомобиля было затруднено.
avatar
Я регулярно вижу как автомобиль останавливается на одинокий регулируемый пешеходный светофор (на красный), но после прохода пешехода уезжает дальше не дожидаясь зеленого.

«не пропустил в 5 метрах от перехода…»
Переходите по переходу. Возможно когда вы добрались бы до перехода, то и пропускать было бы некому.
avatar
Надо одеваться как беременная негритянка, и робоавтомобиль не страшен.
avatar
Похоже юмористы сходили на click bait.
avatar
ПДД 4.5 никто не отменял. А если тормозить перед пешеходом, который не в курсе про тормозной путь, то можно уйти в занос с худшим результатом, чем проехать мимо.
avatar
По КоАП и УК РФ не виновного водителя оправдали бы. А по Гражданскому кодексу автомобиль — источник повышенной опасности, и водитель обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ст. 1079. ГК РФ.
avatar
OLED тоже делают не из помидора, огурца, и василька. Органические соединения просто имеют в своей основе атомы углерода и водорода. Но атомы со временем не «гниют». А тот же простейший метан может существовать миллиарды лет в неизменном виде. У OLED срок службы меньше, но не из-за класса химических веществ. Просто пока что найденные вещества не устойчивы. Могут найти и что-то более устойчивое чем неорганические светодиоды.
avatar
$75 — это конечно много. А фабрика бесплатная что ли?
avatar
Как и все нормальные LED будут выгорать (снижать яркость на 50%) за 50000-100000 часов непрерывной работы. У OLED этот параметр предполагается на порядок меньше.
avatar
То есть экран есть, но его как бы нет для изображения видео.
Можно на телики переносить. Телик безрамочный (5мм рамка), но изображение не на весь экран, а с отступом на пару сантиметров.
avatar
Рюкзак сзади, и кабель к очкам.
avatar
Монобровь уже во всех китайских телефонах. Так что владельцу iPhone X трудно выделиться среди толпы.


Ответ deofjur на коментарий
Кстати, будем надеяться, что такие вырезы не перекочуют с провальных айфонX от… тимимикуки на Андроид устройства

avatar
У Самсунга экран на 30% бегунка яркости. На полной яркости ощущения приближаются к заглядыванию в объектив кинопроектора. Не комфортно.
Лучше живьём в магазине смотреть, чем 10000 обзоров.
avatar
Круто.https://youtu.be/AFR4LGNZNRo?t=18m49s
avatar
Это точно. Походил как-то по Аллегро на извилистой ж.д. Финляндии. Как на катере в шторм — кидает из стороны в сторону если встать. Стоять и держать равновесие можно, а уверенно идти — не всегда.
avatar
Без сверхпроводниковых электромагнитов удерживающих капсулу от соприкосновения со стенками эта штука быстрее 500км/ч не будет ездить. Колёса с подшипниками такие высокие скорости не выдержат.