Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
AlanWake
Постоянный автор
Alan
Рейтинг
+768.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Игры →
Вспоминаем серию S.T.A.L.K.E.R. (26)
- 2
А может лучше вам изучить его биографию? Он был одним «из» сценаристов для аддона «Чистое Небо». А к «Тени Чернобыля» не имел никакого отношения, и я читал его книги и биографию иначе бы не советовал. По поводу политике это не «бред» а моя позиция, у меня много знакомых от туда и все они хорошо относятся к русским. А если вы спросите об этом людей постарше, они вообще не примут вашу позицию «Украина не СНГ», для них дружба народов на первом месте, а то большинство в Украине о котором вы пишите они не признают не «СНГ» а именно отношение лидеров. Но об этом дискутировать нужно не здесь.
Игры →
Вспоминаем серию S.T.A.L.K.E.R. (26)
- 2
Большое спасибо за уточнение, буду знать. Просто популярное мнение, считать «фанфиками» книги по какой либо вселенной, написанные авторами не относящихся к студию разработчику а так же не выполняющие заказ студии.
Игры →
Вспоминаем серию S.T.A.L.K.E.R. (26)
- 2
Многие с вами не согласятся, плевать на разногласия власти. Главное народ остался дружным.
Игры →
Вспоминаем серию S.T.A.L.K.E.R. (26)
- 2
Вы правы примерно на половину. Дело в том, что сталкеры продают артефакты торговцам, а те перепродают их за периметр зоны гораздо дороже. Это по сути лор, хороший пример ведьмак, когда в книгах вечно бедный а в игре разбогател. Поэтому, хорошо что подняли цену на артефакты но плохо что не сбалансировали. Понимаю что игра есть игра, но так устроена Зона, нашел артефакт, продал, купил нужное и по новой, так сталкеры и остаются там, а не богатеют и уходят на волю.
Игры →
Где классные фентези-игры? (11)
- 2
Я хотел ее упомянуть, но решил что не в этот раз))) а так да, прошел ее и игра прекрасна.
Игры →
Где классные фентези-игры? (11)
- 2
и вас тем же концом по тому же месту)))
Книги и комиксы →
О книгах по серии игр S.T.A.L.K.E.R. (21)
- 2
понимаю, но мне может повезло, натыкался на хорошие а дальше просто искал от того же автора
Книги и комиксы →
О книгах по серии игр S.T.A.L.K.E.R. (21)
- 2
К сожалению автору достались реально скучные книги, разве что «тени Чернобыля » неплохая.
Игры →
Жуткая игра. Обзор Ghost Master (5)
- 2
Как же не помнить. Ведь как и писал она одна такая)))
Игры →
Причины провала Heroes of the Storm (13)
- 2
Вопрос, а могли лучше разобраться в вопросе а не пороть чушь. Все описанное вами «слышу звон но не знаю где он». Реальные факты из за чего загнулась игра это: 1) мачмейкинг самая большая проблема этой игры которую так и не исправили спустя годы, когда в одну команду попадали игроки с огромной разницей в уровне игры. 2) следует из первой, система репортов была необъективно жестока и банила аккаунт за мат или токсичность, а люди не могли сдерживать эмоции при таком подборе игроков. 3) переброска разработчиков на другие проекты и отмена соревнований, все это кстати случилось по вине активижен которая по сути стала главной в тандеме. итог: новых героев добавляют очень редко, новые карты, ивенты стали менее увлекательны. Сейчас народ играет но без прежнего энтузиазма. А ваша «статья» лютый бред человека который только в альфу и играл походу.
Игры →
Почему Fallout 4 стоит пройти (58)
- 2
Ну прям умыли, это был не вброс а реакция на ваше эго. Глупо утверждать что сейчас все игры плохие а раньше было лучше. Для каждого поколения свои идеалы.
Игры →
Почему Fallout 4 стоит пройти (58)
- 2
Ох а вам сколько? Судя по чсв наверное лет 15
Игры →
Почему Fallout 4 стоит пройти (58)
- 2
Боюсь «школота» родилась в промежутке с 2006 по 2014 плюс минус. А ф3 вышла в 2008. Обидно слышать о «косноязычии» от человека не умеющего считать и обобщать людей.
Игры →
Почему Fallout 4 стоит пройти (58)
- 2
Первые две я пропустил, третью прошёл и не раз а так же Нью Вегас проходил раз 5 и они обе мне понравились больше чем 4. Каждая по своему.
Игры →
О геймерах и их отличиях (3)
- 2
Ну тему «срача» я не смог раскрыть по причине редактирования текста. Начальный вариант был лучше, на мой взгляд, но оказался слишком вызывающим и провокационным. И как итог я несколько раз его переделывал и думал уже вовсе удалять если снова что то не так. Вышло не очень, приму к сведению. А вот по поводу безграмотности поспорю, ошибок в тексте нет. И это не работа на конкурс.