AlanWake

Вы же даже походу не вкурсе, что есть исторические фильмы и биографические или документальные. И если взять смысл который вы вкладываете, то Белая королева это так же не исторический сериал. Вам бы хоть немного изучить мат часть, а потом уже писать комментарии. Если в фильме показаны реальные исторические события или есть реальные исторические личности, если действие происходит в ПРОШЛОМ и нет магии и подобных вещей, это историческое кино, запомните раз и навсегда.

Вы не говорите, вы пишите и пишите бред. Три мушкетёра во всех агрегаторах указывается как итсорико-приключенческий. Белая королева это адаптация романов! А роман это если, что вообще не про историю. Так что утритесь. Я перечислил вам критерии исторического кино выше, не нравиться вперёд на баррикады, станьте законодателем жанра. Не можете? Тогда заткнитесь.

Бред не пишите, мушкетёры это приключение на основе книги. Вам я указал, что определяет жанр исторического кино. Не нравится, ваши проблемы и хотелки. Но сравнивай, не сравнивай, тут представлены исторические сериалы. Остальное вкусовщина.

Проблемы в том, что вы не различаете понятий документального кино и исторического. Во всех представленных тут сериалах фигурируют реальные исторические личности и события. Действие всех сериалов происходит в прошлом, что так же относит их к историческому жанру. Почитайте определение данного жанра.

Всё «аргументы» кончились пора обзываться. Вот только не я один указал на неудачный пример. И кто ещё глуп, если сам сравнивает хождение в туалет с возможностью вернуться к любимой игре. Сами написали эту чушь, а теперь пытаетесь найти в своих словах глубинный смысл. Смех и только. Вот только нет него. Есть только глупый пример.

Да нет, судя по всему, это вы пытаетесь сравнивать тёплое с мягким и приводите примеры, которые вам кажутся гениальными, а по факту пишите бред.
Сравнить потребность организма и развлечение, тому прямое доказательство. Человек правильно написал, что значимость у игры есть и если к ней возвращаются спустя столько лет, когда есть куча других классных игр, значит не такая она уже и посредственная.
И даже если вы считаете иначе, доказывать вы это не умеете. Что в тексте примеры ерундовые и идёте на ухищрения, что тут.

Снова бред, причем тут мобилки когда речь о полноценной игре, 2008 года, к которой люди возвращаются. Не дрочильня, а полноценное приключение. А теперь назовите мне мобилку к которой так же возвращаются.

Бездарное сравнение. Потребность организма, сравнивать с досугом, который может быть разный, ведь игр полно, а люди все равно возвращаются к тройке.

Никакой тьмы не видел ни разу, фото в студию пожалуйста. Захватили солдаты аванпосты ок, но какой толк от этого? Другие жители будут от этого страдать? Говорить об этом? Вы не сможете пройти по концовке против Цезаря? Всё нет. Снова локальное влияние, захватили и захватили, на мире это не отразиться никак. С таким же успехом можно сказать, что исчезновение мегатонны отражается на мире, ведь там теперь не город, а кратор. Или когда гули захватывают темпени тауэр без вашего участия. И таких примеров можно найти массу, что вои вы поступили так и в пустошах тепер стало так. Всё локально, глобальность дорисовывает лишь ваша фантазия, которой по сути там нет. И нет там серого цвета в квестах, хорошо или плохо.

Rotten Tomatoes — на нем и критика адекватна, и зрительские голоса собираются таким образом, что их сложно заподозрить в накрутке. После этого перестал читать. Банально в Гугле забейте и увидите огромное количество статей и фактов на тему подтасовки оценок, накрутки, удаления и прочего. Очень плохой пример вы выбрали. Хотя тут любой ресурс окажется не чистым на руку если проверять. Но именно про томаты я каждый год вижу статьи. Плюс можно привести яркий пример, что по версии томатов недавний фильм русалочка вообще шедевр.

Дополню. Различия этих игр именно в локальных заданиях и сюжете. В Нью Вегасе лучше была проработана сюжетная составляющая большинства заданий. Плюс она была более компактная. Тройка была размазана в этом плане и многие моменты просто забывались. Хотя и там хватало интересных заданий. Но больше игра брала тем, что ее было интереснее исследовать, находить разные убежища. А Нью Вегас была больше сконцентрирована на сюжете нежели на исследовании. Вот и выходит, что как РПГ она лучше. Но так сказать не на голову, а на треть. Ведь если её разбирать и там можно найти не мало косяков, которые как известно фанаты не будут замечать.

Я отлично играл. И перепрошел несколько раз. Если нет аргументов то лучше конечно язвить. Но по факту, вы в своем тексте лажанули, описали что было после взрыва мегатонны, но ни слова что было после бликов. А правильно ничего сверх неординарного, просто получаете опыт от тех или от тех. Да ещё здание может захватить другая фракция. Пара диалогов в зависимости от выбора, но глобально ничего. Второй момент когда вы лажанули это когда, зачем то привели в пример Драгон эйдж хотя сравниваете фелауты. Хотя зачем это было сделано понятно. Ведь если написать про напарников Нью Вегаса то их то же никто не вспомнит. И да вам стоит хотя бы в Гугле ознакомиться с тем что происходит после бликов если сами не помните. Как и ознакомиться с F3, ведь вы даже не вспомнили тридокнайта который как раз таки любое ваше решение освещал на весь мир игры. Плюс часто встречались нпс обсуждающие ваши решения.

Конечно кот нагородил чуши, но уподобляться ему? Хуже в чём-то, может быть, но прямо посредственная это вряд ли.
Меняется мир от бликов? Фото можно? Или это глобально повлияет на сюжет? НЕТ! Не нужно вводить в заблуждение красивыми словами. Кроме пары диалогов ничего не изменится по сути. В Нью Вегасе, так же большинство решений сводиться либо к плохому варианту, либо к хорошему, никой середины нет и того же благородного бандита там не отыграть. В Нью Вегасе просто был более закрученный и интересный сюжет. Но того за что вы ругаете тройку там так же нет. Практически все задания локальны и на мир не влияют.
Другой момент, удобно вспоминать Драгон Эйдж с его напарниками которых знают практически все, когда сравниваешь Нью Вегас и Тройку. Выложи скрин с напарниками из Нью Вегаса и без гугла их имена так же никто не вспомнит. Это пожалуй самый показательный момент натягивания совы.
К слову, игр в которых решения игрока влияли бы на мир практически нет. Практически всегда всё локально, за исключением нескольких моментов, что тебе могут где-то сказать, что ты поступил неправильно. Не будет такого, что ты убил курьера, а потом пришёл в деревню, а там половина жителей умерла и тебе сообщают, что кто-то убил курьера с лекарством. А из-за того что умерла часть жителей деревни, город лишился части провизии и в итоге его захватили. Нигде такого нет. Есть лишь квестовые линии которые тянуться через весь сюжет, но практически везде и всегда концовка зависит от пары-тройки решений.

Осенью

Изображение в превью:
Автор: Скриншот из фильму «Атлас»
Источник: youtu.be

Скриншот из фильму «Атлас» в подборке фильмов с Киану?

Бред. Это конечно не топ, но явно не супер плохо. Шепард вполне неплохо озвучен. Плюс это лишь анонс, а не финальное виденье. Всё будет дорабатываться. Да, это будет всё ещё не идеал, но близко к нему. Озвучка нейронкой Cyberpunk 2077 Phantom Liberty многим понравилась, а моментами так вообще народ в шоке был от интонаций. Так что всё будет, надо лишь подождать.

А я вам посоветую показывать своё Я в другом месте. Нашли ошибку, так и пишите.

Исправил

У вас нет темы. Годные фильмы? Ок. Укажите агрегатор и напишете, что это топ-новинок 2024 года. Правда в таком случае странно, что у части топа рейтинг ниже 6. По поводу того, что собрал я ответ выше. В личке могу даже скинуть ответ модераторов по вопросу, является ли Нетфликс темой. И могу со 90% заявить, что без плашки постоянного автора, ваша подборка не прошла бы модерацию, а моя прошла.