AlanWake

Да где-то есть РЕАЛЬНЫЕ минусы, а есть просто минусы. Ну это ладно.
Сравнить ценность денег и ценность слов одной мерой. Вот это реально балабол. Рука лицо и адекватность вышла из чата.

Ничего то ты не понял* Джон Сноу

1.То что вы игре есть РЕНАЛЬНЫЕ минусы это лишь ваше воображение, не приплетайте мне это. Я не мог описывать глупую фантазию.
2.«Не пояснил почему» Бездарь, это цитата, а в тексте всё было написано, почему и как. Или вы только требовать можете цитаты, а понимание как они работают нулевое.
3. Тут я орнул в голос «минусы игры помешаются в два небольших абзаца» А ценность измеряется количеством абзацев? Вы реально не читаете что вам пишут или не понимаете. Судя по этим словам, ВОДЫ в ваших анализах будет ещё больше. Поэтому советую купить спасательный круг, а то потонете.
Можете открывать кран.

То есть вы признаёте что читать вы не умеете, ок.
«Предоставьте доказательства, цитаты». У меня реально от этих слов, которые вы пишите через слово как маньяк «цитаты, доказательства, цитаты, доказательства», впечатление, что у вас не всё в порядке уж простите. Я бы с таким человеком общаться не хотел, ведь любой спор с ним или недопонимаете, а тебе сразу «ЦИТАТУ ДАВАЙ». Но в этот раз удовлетворю вашу просьбу.
Это недорогой проект, рассчитанный больше на сюжет и антураж темного фэнтези, в купе с интересным геймплеем. Прокачка героев слабая в плане разнообразия и большинство рыцарей индивидуальны лишь по виду. Визуальная часть сделана простовато, и каких-то супер эффектов от заклинаний ждать не стоит.
На нормале сражения до 10 уровня не сложные, с 10 по 15 «потно», и потом снова легко. Может конечно я кривой, но с балансом явно проблемы есть, по крайней мере режим «хардкор» выбирать не советую. Лучше в классическом варианте иметь возможность в любой момент поменять сложность.
Учитесь читать, а не требовать ЦИТАТЫ. Когда сами ссылаетесь лишь на левых блогеров. Даже удачи желать не хочется, такому неприятному типу. Так что досвидос.

Кстати, как вы читали, что не заметили, что баланс тоже поругал. Конечно не как вы «СЕРЬЁЗНЫЕ» проблемы, но недостатки были. Про «что-то для каждого», вы не смотрели и не читали, походу не одного обзора с таким смыслом. У меня чётко было написано чем игра может зацепить и на кого она рассчитана. Ну это вы считаете, что что-то там раскрыли, пояснили и прочее. Ваши «РЕАЛЬНЫЕ» доказательства это ваш текст и упоминания каких-то левых блогеров, а так же не отражающие сути графики. Так что от своих слов я не отказываюсь, вы просто обманули людей, назвав свои домыслы аргументами.

Разводить демагогию снова не буду, но вам не приходила мысль в голову, что «реально есть недостатки» это только ваше мнение с которым судя по комментариям и рейтингу согласилось 2 человека. А перед моим обзором был ещё один и там автор тоже хвалил игру. Вы вроде взрослый человек, пытаетесь в аналитику, но вообще не имеете представления о бюджетах, масштабах студий, пиаре, раскрученности студий, опыта разработчиков и прочее. У вас одно заключение, баланс не понравился и поэтому игра не зацепилась. А вот реальность гораздо шире.

Вроде в тексте чётко написано, что задница, лишь приманка. Или вы увидели одну картинку и оценили весь проект.

Ага и ещё я в отличии, от вас помню, что второй комментарий не был положительным. Он тоже писал про воду. Которую в итоге на него и вылили в ответе. Так что =

Любитель цитат. Вы же сами привели его в пример когда я назвал вас лжецом. Зачем? Что бы указать мне что не вы один так считаете. Наверное. Но вот вопрос, зачем вы смотрели его? Почему вы опирались на его мнение? Мало того, после моего комментария вы сразу же как и он написали, что прошли на максимальной сложности. Может это и не совсем очевидно, но я сделал именно такие выводы.
Проходить игру по чужим гайдам, знать где не упасть, а потом оценивать её баланс, вверх глупости. Всё равно что посмотреть ответы в конце сканворда, а потом осуждать тех кто его не разгадал.

Возможно когда-нибудь узнаем. Нет не мимо, два человека ещё не показатель.

На вашей статье и описанного вами плохого баланса.

Вы бы не покушались на мою честь, а то напишу куда следует и сядете на долго)) Забыли что сейчас с этим строго.
Доказать «публике»? Ну ловите цитату которую так ждали " А почему вы говорите о ней во множественном числе". Моё мнение опиралось на мой опыт от игры. И только потом я узнал мнение остальных. Обычно в такой манере пишу.

Правильно, сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Капитан Америка отдыхает в плане пафоса.

Мощный стример. Сотни тысяч просмотров, миллионы подписчиков и комментариев. А главное он играет в такие разные игры. Что сразу начинает игру на максималке и легко проходит. Ладно это конечно сарказм, почти. Но по фату, чувак задрит тактики о каком обзоре игры может быть речь. Это не среднестатистический геймер, на чьё мнение стоит опираться. Более того он сделал ГАЙД на игру, и ты проходил её по его гайду судя по всему. Посему грош цена твоей оценке игры в плане баланса и прочего.

Вы и по существу? Не смешите))) Тем более слово «мало» в этом море звучит ещё смешнее. И мнение не всегда совпадает или не во всём.

Отлично приводить в пример цитату из выше написанного. Вы реально не понимаете. Тогда приведете пример, что вы сказали 18 июня 2022 года когда заходили в магазин. Возможно до вас не дошло, но люди редко помнят всё написанное ранее. А специально лезть и копировать для вас мне тупо лень. Слишком много чести.

Вы читали что я написал? Прошло 10 лет, а ларек у дома до сих пор открыт. Владелец ларька понимает свои возможности. Вы удивитесь, но игр, которые стали оглушительно успешными имея очень маленький бюджет можно пересчитать по пальцам. В основном большую роль играют прошлые заслуги.

Умиляют ваши ответы. Они так похожи на статью. Сплошная вода. И да dlc не ВСЕГДА всплеск. А что бы понять хорошая игра или плохая не нужно проходить её на максимальной сложности. Но это раскрыло вас с новой стороны. Таких горе обзорщиков я люблю. «Вы не поняли, вот я прошёл на максимальной сложности, и игра раскрылась» или «Вы не поняли, я прошёл игру на максимальной сложности и поэтому знаю почему она плохая». Так удобно ссылаться на сложность как на факт того что теперь вы всё знаете об игре и ваше мнение не оспаримо. После этого бессмысленно что-то писать вам.

Есть за что ругать не = ругать за баланс. Я уже написал что в ней было плохо и не отрицал того факта, что в ней есть косяки. Но это точно не «закопать себя». И 75 балов это если что хорошо.
То что вы любите аналитические сводки я так вижу. Но вы попробуйте почитать отзывы людей, а не графики.

Вот только я раскрыл тему, в частности написал ту мысль которую хотел. Оценил игру так как хотел. И насколько могу судить моё мнение совпадает с обзорами от других авторов. А рекомендации будет давать, когда кран закроете.
Зачем мне приводить в пример цитату, если я и так помню своё мнение об игре. Или вы считаете раз не могу вспомнить, то писал от балды. Тогда вынужден расстроить, упомнить все обзоры я не в силах.