Вообще, чтобы заявлять принадлежность к Hi-Fi, всего-то и надо соответствовать довольно старому стандарту DIN45500 или же его аналогам в ЕС под названием IEC 60581, или стандартам СССР, таким как ГОСТ 24388-88 (для УМЗЧ) и ГОСТ 23262-88 (для АС), с чем справляется практически любой китайский ноунейм, кроме уж совсем «подвала».
Через строчку читали? Вообще не понимаете о чём пишите? Нет никакой «проверенной сообществом», либо есть в официальной ветки, либо её нет. Для NX32U нет стабильной версии в официальной ветке и точка. А для NX62 есть под названием Netcore N60 Pro, просто синоним добавят и всё. И это не аналоги как у Сяоми, это копии на одной OEM платформе. Тем ещё D-Link есть такой же. Т.е. с точки зрения поддержки в OpenWrt он в более готовом состоянии. С Сяоми вообще смешной пример, учитывая, что у них с одним названием по 5-6 конфигураций оборудования бывает без всяких обозначений ревизии. Повится, не появится, когда появится (там одобрения могут по полгода висеть), есть ли сборки, это всё не про выбор здесь и сейчас под OpenWrt, а про возможно когда-нибудь и может быть или я энтузиаст, я сам разберусь. А так сборок для неподдерживаемых устройств и от энтузиастов хватает для разных роутеров, которых нет в официальной ветке, только это не делает их хорошим выбором для новичков, которые будут смотреть данную заметку, ибо у тех кого есть опыт, сами выберут, что им нужно. Именно для них пишу, а не для вас, и надеюсь именно они прочитают эти комментарии прежде чем покупать что-то.
Оправдания по прежнему смешные. Я это всё не просто так пишу. Человек, который ни разу не сталкивался с OpenWrt, вобьёт в поиске «какой роутер выбрать для OpenWrt?» И ему выдаст в том числе и вот это вот. Скажем так выбор скудный и местами оправдания весьма сомнительные. Про Mercusys MR90X вы вообще тихо промолчали. Т.е. человек пойдет купит тот, который есть в магазине, потому что здесь написано, это отличный выбор, а потом выяснится, что это не та ревизия.
Стабильный релиз, это не когда он стабильно работает, а когда его приняли в ветку то, что кто-то отправил, т.е. пул-реквест приняли и проверили. С учётом того, что разработчик из РФ, могут и не принять. А так можно и на Квалкомах с Реалтеками можно советовать роутеры с тем же успехом, там тоже энтузиасты прошивок понаделали и они достаточно стабильно работают, но только их никогда не примут в основную ветку. Логика оправданий чем дальше, тем смешнее, значит для Netis NX32U нет стабильной версии и это норм, потому, что вы его указали, а для Netis NX62 только появилась это типа не норм? На самом деле последний является полным аналогом Netcore N60 Pro, который уже давно добавлен и прошивки подходят, а весь пул-реквест там сводится к тому, что «добавьте в поддержку, так как он такой же».
Не все RAX3000Me можно разблокировать для прошивки без задействия UART
А так, подборка недорогих и актуальных роутеров, у которых есть одна или несколько стабильных ревизий для установки OpenWrt.
Нет, это подборка роутеров буквально наугад. У Netis NX32U нет ни одного стабильного релиза OpenWrt, только собранный энтузиатами образ, добавить в основную ветку его ещё не добавили. Есть Netis NX31, но нет NX30v2, на которого хотя бы RC есть. Есть старый Mercusys MR90X, но нет того же Netis NX62. Нет кучи Cudy всяких, нет Xiaomi, хотя на некоторые есть стабильные версии прошивок с отработанной установкой, нет Asus, хотя по цене некоторые попадут вполне и т.д… Я даже не говорю про экзотику вроде CMCC RAX3000M/Me, Routerich AX3000, некоторые модели GL.iNet и т.д.
Тот же Xiaomi AX3200 имеет косяки со сбросом после 5ти ребуто(на всех ревизиях после 24-го года).
С Xiaomi всегда было весело. Там тот же XiaomiAX3000T существует в куче вариантов с разной памятью на которые научились ставить, а совсем новые вообще идут на другой платформе. Но при этом вы в подборку добавляете Mercusys MR90X. Удачи, как говориться, с установкой OpenWrt на новые ревизии.
Только вот не Mercusys MR90X, а Mercusys MR90X v1, которые ещё в продаже найти надо умудриться. И раз уж полезли в этот ценовой сегмент, там и Netis NX62 есть.
Где вы у Netis NX32U увидели WAN 2.5Гбит? Там все порты гигабитные.
Уже можно собрать официальный снепшоты 25.12й версии
это шедевр.
Благодаря установке загрузчика роутер получает быструю загрузку системы и возможность долгосрочного обновления OpenWrt.
А остальные без загрузчика работают? И как это связано с быстрой (с чего вдруг?) загрузкой системы (очень важный показатель для устройств, которые круглосуточно работают месяцами)? И каким образом это связано с возможностью долгосрочного обновления OpenWrt?
А так там куча устройств, которые достаточно производительные и шьются в OpenWrt, а эта подборка из разряда, что первое попалось.
Вот Docker это уже интересно. Можно будет прикрутить нужное прямо на стоковой прошивке без версии от Мерлина и т.п. Правда цена такая, что можно 4-5 очень неплохих роутеров купить.
Под этим обычно подразумевают нижний 5ГГц и верхний 5,8ГГц диапазоны которые могут у разных производителей иметь разное название, но суть в том, что они достаточно далеко друг от друга, чтобы можно было выделить 2 независимые достаточно широкие полосы, да ещё и MLO между ними сделать на Wi-Fi 7.
5-й пункт про дальний угол я бы разделил на 2 в дальний угол в целом не стоит ставить, лучше где-то в центре, но и в ближний угол тоже не стоит ставить если это угол между бетонными стенками. В угол не стоит ставить вообще, отражения сигналов сами на себя будут накладываться. А вот про у входной двери, очень неоднозначный совет. Это может быть маленькая студия и подвесив у входной двери можно сразу получить покрытие неплохое и минимум проводов по квартире, как собственно многие и делают в человейниках. Лично я за соединение всего стационарного проводами, но в целом я людей понимаю и ничего особо страшного в этом нет.
Старое не значит древнее. 512Мб ОЗУ у меня было на ПК в 2003-м, да и то было мало и через какое-то время добавил ещё 1Гб ибо ждать по 4-5 минуты загрузки уровня в UT2004 надоело. Зачем уж совсем упарываться то в 512Мб? Да оно запустится, но на то они и минимальные требования, что работать будет так себе. XP мертвая ОС, которая сегодня разве, что на станках с ЧПУ существует и т.п., старых же ноутбуках с каким-нибудь старым диагностическим софтом, чтобы к старым же машинам подцепиться, да на всяких ретро ПК, всё это не подключено к интернету и используются в специфических целях. Q4OS это современная ОС, с актуальными патчами безопасности, поддержкой оборудования и т.п., которая позволяет пользоваться интернетом например, а к той же XP ещё браузер найди поддерживаемый и сертификаты прикрути, не говоря уже, что по безопасности сегодня она как решето.
Понятное дело, что если железка старая много от неё ждать не приходится, но всё же если не зажимать ОЗУ, то ОС вполне неплохо себя показывает. У меня ноутбук 2008-го года с двухъядерным Core 2 Duo, GeForce 8400M, 4Гб ОЗУ, и Q4OS 5.8, такая рабочая лошадка запасная, на которой в случае чего и в интернете полазить и видео посмотреть вплоть до 1080p без тормозов, благо ускорение на Broadcom BCM70015 Crystal HD и GeForce 8400M работают в зависимости от формата. Ускорение интерфейса на 8400M тоже работает. При этом довольно свежий Wi-Fi Intel BE200 тоже работает, а пойди попробуй его запусти на XP. Там даже на 7-ку с 8-й дров нету.
Стабильный релиз, это не когда он стабильно работает, а когда его приняли в ветку то, что кто-то отправил, т.е. пул-реквест приняли и проверили. С учётом того, что разработчик из РФ, могут и не принять. А так можно и на Квалкомах с Реалтеками можно советовать роутеры с тем же успехом, там тоже энтузиасты прошивок понаделали и они достаточно стабильно работают, но только их никогда не примут в основную ветку. Логика оправданий чем дальше, тем смешнее, значит для Netis NX32U нет стабильной версии и это норм, потому, что вы его указали, а для Netis NX62 только появилась это типа не норм? На самом деле последний является полным аналогом Netcore N60 Pro, который уже давно добавлен и прошивки подходят, а весь пул-реквест там сводится к тому, что «добавьте в поддержку, так как он такой же».
Вы явно дальше шапки не читали. И вам фраза:
видимо ни о чём не говорит.
А у остальных, что по-вашему?
Нет, это подборка роутеров буквально наугад. У Netis NX32U нет ни одного стабильного релиза OpenWrt, только собранный энтузиатами образ, добавить в основную ветку его ещё не добавили. Есть Netis NX31, но нет NX30v2, на которого хотя бы RC есть. Есть старый Mercusys MR90X, но нет того же Netis NX62. Нет кучи Cudy всяких, нет Xiaomi, хотя на некоторые есть стабильные версии прошивок с отработанной установкой, нет Asus, хотя по цене некоторые попадут вполне и т.д… Я даже не говорю про экзотику вроде CMCC RAX3000M/Me, Routerich AX3000, некоторые модели GL.iNet и т.д.
С Xiaomi всегда было весело. Там тот же XiaomiAX3000T существует в куче вариантов с разной памятью на которые научились ставить, а совсем новые вообще идут на другой платформе. Но при этом вы в подборку добавляете Mercusys MR90X. Удачи, как говориться, с установкой OpenWrt на новые ревизии.
Где вы у Netis NX32U увидели WAN 2.5Гбит? Там все порты гигабитные.
это шедевр.
А остальные без загрузчика работают? И как это связано с быстрой (с чего вдруг?) загрузкой системы (очень важный показатель для устройств, которые круглосуточно работают месяцами)? И каким образом это связано с возможностью долгосрочного обновления OpenWrt?
А так там куча устройств, которые достаточно производительные и шьются в OpenWrt, а эта подборка из разряда, что первое попалось.
CPU MediaTek MT7981B, aarch64, 1300 MHz
Flash MB 128NAND
RAM MB 256/DDR3
Ethernet 10/100/1000 Mbps x4 (1x WAN, 3x LAN)
USB 1x 3.0
шьётся в OpenWrt и порт Keenetic!
С чего вдруг? Все Wi-Fi 7 роутеры для рынка Китая идут без 6ГГц, но например с MLO, который есть только в Wi-Fi 7.
Понятное дело, что если железка старая много от неё ждать не приходится, но всё же если не зажимать ОЗУ, то ОС вполне неплохо себя показывает. У меня ноутбук 2008-го года с двухъядерным Core 2 Duo, GeForce 8400M, 4Гб ОЗУ, и Q4OS 5.8, такая рабочая лошадка запасная, на которой в случае чего и в интернете полазить и видео посмотреть вплоть до 1080p без тормозов, благо ускорение на Broadcom BCM70015 Crystal HD и GeForce 8400M работают в зависимости от формата. Ускорение интерфейса на 8400M тоже работает. При этом довольно свежий Wi-Fi Intel BE200 тоже работает, а пойди попробуй его запусти на XP. Там даже на 7-ку с 8-й дров нету.
— Нет, представляем.
— Красивое…