не совсем. на компьютерах с кулерами в точках забора воздуха зачастую стоят [быстросъёмные] фильтры, оставшаяся пыль имеет все шансы покинуть корпус вместе с выходящим воздухом, а не осесть на радиаторе. По итогу накопление пыли внутри медленное, компьютер без обслуживания может проработать 2-3 и более лет.
Здесь же практическая любая упавшая на крышу грязь с высокой степенью вероятности попадёт на радиатор, в системе нет мощного источника воздуха, выдувающего пыль наружу со всей поверхности радиатора. По итогу, как мне кажется, обслуживание надо будет проводить чаще.
Тем более что у системы охлаждения нет запаса мощности, который в обычном случае обеспечивается за счёт увеличения скорости кулеров.
У меня только один вопрос- а нафига? А на материнке всякие дроссели не шумят? А у монитора тоже никакого писка?
типа прикольно. отсутствие шума и движущихся частей. хотелось бы ещё добавить что отсутствие движущихся частей означает надёжность, но едва ли высокий температурный режим этому способствует. на средних комплектующих и с условием соблюдения чистоты — да, тихо и надежно.
Могли и водянку сделать для цп и карты. Она тоже не шумит.
водянка нужна в стандартных корпусах в качестве «удлинителя тепловых трубок» чтобы разместить радиатор с кулером в наиболее выгодном месте. здесь же корпус изначально спроектирован на пассивное охлаждение и лишнее звено в виде СЖО не нужно.
Ну так и цена соответствующая. Что бы 320x200 было надо вдвое больше заплатить только за сам датчик, не считая остального смартфона, каким бы они ни был.
nope
смартфон из новости с датчиком 80*60 стоит $439+
датчик 320*240 от seek thermal стоит $499, от HTi — $359.
с этим я не спорю. тут все понятно )
просто вон сверху налетели рассказывать про сжиженный газ в трубах ))
Если из квартиры не выходить, то наверное да, сжиженный/под средним-высоким давлением газ в трубе покажется фантастикой.
Впрочем как исключительно квартирный гаджет устройство ни разу не позиционируется. Да и в вашем исходном комментарии ничего про квартиры не сказано:
«только мне не понятно как измерение температуры 450 градусов помогает обнаружить утечку газа по-фотографии?»
На что получили соответствующий ответ.
Либо с чётким формулированием мыслей у вас проблемы, либо с школьной физикой. А может и с тем и с другим.
Ответ 1x0des на комментарийВ месте утечки газа температура понижается, что видно на термофотографии.
А вообще в cat s61 был ещё и датчик на углеводороды емнипэто с чего вдруг она понижается? газ в трубах вполне себе комнатной температуры
Газ в трубах находится под давлением, поэтому при утечке происходит его расширение и, следовательно, понижение температуры. Про сжиженный газ вообще молчу.
только мне не понятно как измерение температуры 450 градусов помогает обнаружить утечку газа по-фотографии? Последний раз редактировалось 30 апреля 2020, 09:32
В месте утечки газа температура понижается, что видно на термофотографии.
А вообще в cat s61 был ещё и датчик на углеводороды емнип.
Серьёзно, я свои Amazfit Bip на это не поменял бы, если оно умеет то же самое лишь, т.е. нет возможности ставить софт, отвечать на смс/мессенджеры и т.п., потому что автономность у бипов вне конкуренции.
я и с нуля бы предпочёл бы бипы данному устройству. но очевидно есть люди которых заинтересует новинка своим дизайном и экраном.
Это типо дизайнерское решение?
Потому что не видно других фишек на фоне их же часов, даже есть регресс в плане автономности.
серьёзно, автономность единственный параметр в умных часах/браслетах?
а у современных смартмфонов наверное нет никаких фишек по сравнению с nokia 1100, даже есть регресс в плане автономности
дешёвая позолота. закруглённые на края задняя крышка — плюс 100 к вероятности её разбить. Чтобы не расколоть эту красоту нужен фирменный чехол, видимо с таким же вырезом и позолотой.
А вот на 150-мп камеру поменять вполне смысл есть. И пусть мне «фотогуру» пишут
в стопиццотый раз, что мегапикселы не главное. Ага, в курсе.
Ещё как главное.
прост заодно с мегапикселами нехило растут физические размеры матриц, ну и в целом технологии развиваются.
В Z Compact умещали топовый чип (причём чипы тогда делались по более толстому техпроцессу), а теперь разучились?
С одной стороны, место освободилось благодаря более тонким amoled матрицам, выпилыванию «лишних» разъёмов и слотов, и в целом прогрессу миниатюризации. С другой, уже несколько лет топы обязательно идут с тепловыми трубками, камеры растут вглубь и вширь. Кроме того, сони времён z3c не заморачивались с каркасом прочности телефона.
Но я также считаю, что дефицит компактных флагманов — это скорее проблема отсутствия желания, а не возможностей.
Даже гадать не надо, сейчас померил свой Sony XZ1 Compact — 127 mm длина и 62 ширина.
В каком месте после этого новое чудо будет компактнее? Несложная арифметика утверждает, что получим 14.2 и 6.1 см. соответственно. Плюс какие-никакие рамки корпуса. Конечно, по сравнению с планшетами — вполне компактно -маркетолагам виднееПоследний раз редактировалось 20 апреля 2020, 15:16
129 на 65 у xz1c габариты. новинка будет на 1,5-2 см выше. А экран в полтора раза больше. Да, не компакт. Но из топов возможно один из самых компактных будет.
Заметьте, когда Вам начинают впаривать смартфон с экраном увеличенным с 6.6 до 8, никто не задвигает про увеличение площади в 2 раза, так и говорят про диагональ.
Потому что в этом случае (когда пропорции экрана не меняются) нет увеличения площади в 2 раза, а где-то в 1,47 раз. Если пропорции экранов разные, то сравнивать их исключительно по диагонали некорректно.
Это как оценивать ёмкость батарей разных устройств по мА/ч. Если напряжение одинаковое, то это нормально. Если разное — пора переходить на Ватт*часы.
Но здесь надо усилить эффект и тут уже маркетологам 1.4" не нравится, поэтому называют это гордо увеличением площади в 2 раза, а народ ведется и повторяет, не надо так:)
ну тут скорее обратная картина. народ и так понимает что экран становится в 2+ раза больше, кроме отдельных диагонали-зависимых. Поэтому я прибегнул к площади экранов как наиболее корректному показателю для сравнения размеров экранов разных пропорций. Маркетологи не при чём, не думаю что они доходили до площади экранов.
Ответ LAVRADAR на комментарий
не совсем. на компьютерах с кулерами в точках забора воздуха зачастую стоят [быстросъёмные] фильтры, оставшаяся пыль имеет все шансы покинуть корпус вместе с выходящим воздухом, а не осесть на радиаторе. По итогу накопление пыли внутри медленное, компьютер без обслуживания может проработать 2-3 и более лет.
Здесь же практическая любая упавшая на крышу грязь с высокой степенью вероятности попадёт на радиатор, в системе нет мощного источника воздуха, выдувающего пыль наружу со всей поверхности радиатора. По итогу, как мне кажется, обслуживание надо будет проводить чаще.
Тем более что у системы охлаждения нет запаса мощности, который в обычном случае обеспечивается за счёт увеличения скорости кулеров.
Ответ Darius на комментарий
типа прикольно. отсутствие шума и движущихся частей. хотелось бы ещё добавить что отсутствие движущихся частей означает надёжность, но едва ли высокий температурный режим этому способствует. на средних комплектующих и с условием соблюдения чистоты — да, тихо и надежно.
Ответ 446736873@vkontakte на комментарий
водянка нужна в стандартных корпусах в качестве «удлинителя тепловых трубок» чтобы разместить радиатор с кулером в наиболее выгодном месте. здесь же корпус изначально спроектирован на пассивное охлаждение и лишнее звено в виде СЖО не нужно.
nope
смартфон из новости с датчиком 80*60 стоит $439+
датчик 320*240 от seek thermal стоит $499, от HTi — $359.
Ответ yudjinmax на комментарий
похожи. а по факту — другой драйвер, другой процессор, другое звучание, другое шумоподавление.
Если из квартиры не выходить, то наверное да, сжиженный/под средним-высоким давлением газ в трубе покажется фантастикой.
Впрочем как исключительно квартирный гаджет устройство ни разу не позиционируется. Да и в вашем исходном комментарии ничего про квартиры не сказано:
«только мне не понятно как измерение температуры 450 градусов помогает обнаружить утечку газа по-фотографии?»
На что получили соответствующий ответ.
Либо с чётким формулированием мыслей у вас проблемы, либо с школьной физикой. А может и с тем и с другим.
Газ в трубах находится под давлением, поэтому при утечке происходит его расширение и, следовательно, понижение температуры. Про сжиженный газ вообще молчу.
В месте утечки газа температура понижается, что видно на термофотографии.
А вообще в cat s61 был ещё и датчик на углеводороды емнип.
Ответ 731503717@facebook на комментарий
я и с нуля бы предпочёл бы бипы данному устройству. но очевидно есть люди которых заинтересует новинка своим дизайном и экраном.
очевидно что данная модель про дизайн и дисплей
невнимательно прочитал исходный комментарий и подумал что речь о сравнении с вездесущим мибэнд.
серьёзно, автономность единственный параметр в умных часах/браслетах?
а у современных смартмфонов наверное нет никаких фишек по сравнению с nokia 1100, даже есть регресс в плане автономности
прост заодно с мегапикселами нехило растут физические размеры матриц, ну и в целом технологии развиваются.
Ответ AndreyZ на комментарий
С одной стороны, место освободилось благодаря более тонким amoled матрицам, выпилыванию «лишних» разъёмов и слотов, и в целом прогрессу миниатюризации. С другой, уже несколько лет топы обязательно идут с тепловыми трубками, камеры растут вглубь и вширь. Кроме того, сони времён z3c не заморачивались с каркасом прочности телефона.
Но я также считаю, что дефицит компактных флагманов — это скорее проблема отсутствия желания, а не возможностей.
в каком месте? про компакт — додумки дизайнера. к тому же «заменять компакт-серию» и «называться компакт» — разные вещи.
129 на 65 у xz1c габариты. новинка будет на 1,5-2 см выше. А экран в полтора раза больше. Да, не компакт. Но из топов возможно один из самых компактных будет.
Потому что в этом случае (когда пропорции экрана не меняются) нет увеличения площади в 2 раза, а где-то в 1,47 раз. Если пропорции экранов разные, то сравнивать их исключительно по диагонали некорректно.
Это как оценивать ёмкость батарей разных устройств по мА/ч. Если напряжение одинаковое, то это нормально. Если разное — пора переходить на Ватт*часы.
ну тут скорее обратная картина. народ и так понимает что экран становится в 2+ раза больше, кроме отдельных диагонали-зависимых. Поэтому я прибегнул к площади экранов как наиболее корректному показателю для сравнения размеров экранов разных пропорций. Маркетологи не при чём, не думаю что они доходили до площади экранов.