Ну туалет и общественный транспорт на другом уровне находится)
если туалет личный, то он наверное почище будет общественного транспорта. те же поручни в метро трогают сотни и тысячи людей, часть из которых также посещали туалет и не мыли руки, кто-то чихал или кашлял, бомжи ну и т.п.
Ну и в каких смартфонах есть защита ип68? На которую действует гарантия производителя??? пора уже судить компании которые заявляют о защите а по факту не несут никакой ответственности…Последний раз редактировалось 12 апреля 2020, 10:55
уж лучше защита без гарантии, чем отсутствие защиты без гарантии.
смартфон у которого на лотке сим-карты стоит уплотнитель, разъёмы наушников и зарядки герметичны, динамики и микрофоны забраны водонепроницаемой мембраной (и по итогу смартфон жив после неоднократных подъёмных съёмок в море и аквапарке) в любом случае защищён лучше, чем смартфон, где ничего этого нет.
протереть спиртом, более эффективный способ. Да и мыло, это жир, который в итоге будет забиваться в мелких отверстиях.
можно намылить руки и мыльной пеной помыть телефон. можно использовать жидкое мыло (fairy), оно не забивается. можно и спиртом протереть. или хлоргексидином попшикать. у влагозащищённого телефона больше опций по обеззараживанию.
ip68 не нужен. Все правильно. Потому что найдутся люди которые будут использовать телефон после того как он упал в сортир куда после него явно телефону место в помойке так как там уже не телефон а кишащий бактериями ком.
сделать смартфон рассадником заразы несложно, например можно просто прокатиться в общественном транспорте. Влагозащищённый смартфон после этого без проблем споласкивается под краном с мылом. Так что в среднем влагозащищённые телефоны скорее всего чище.
Возможно, такая политика Xiaomi и Redmi является более честной, чем у других производителей.
_
А если вообще не делать смартфоны, то тебя никогда не обвинят, что они криво работают. Такое себе оправдание отсутствию важной функции.
Отсутствие хотя бы стандартной недорогой камеры выглядит сегодня просто странно.
там есть камеры, со стороны дисплея. зачем делать «снаружи» ещё модуль? ведь чтобы фронтальная камера стала тыловой достаточно лишь довернуть половинку корпуса, чтобы дисплеи были снаружи. а в закрытом (экранами внутрь) состоянии наружной камерой всё равно не воспользоваться, если не делать третий дисплей с противоположной стороны… всё это не лучшим образом скажется на стоимости/автономности устройства.
причем здесь зеркалки, когда разговор о смартфоне? У смартфонов в этой ценовой категории принято использовать более премиальные материалы. Если бы он стоил баксов 150, претензий бы никаких не было.
При том что речь о потребительских свойствах материалов портативных устройств, по которым качественный пластик объективно неплох. «премиальность» стекла немало обесценилась после перехода в бюджетный сегмент.
>Мы видим три больших отверстия, одно из которых может светодиодная вспышка.
_
три отверстия под камеры, два поменьше под вспышку и ещё какой-то датчик.
Также судя по фото разборка опять через дисплей, нету waterproof но при этом есть minijack?!.
>Галимый пластик… и это при цене как минимум $500
_
галимый пластик не нужен, а качественный ок. например зеркалки даже за килобаксы в пластике.
Железо от Майкрософт на Андроиде — это как в душу плюнули. Для меня лично это добровольное признание в полной импотенции компании. Даже Аппл по сравнению с этим «хороший парень».
P.S. хотя чего я переживаю? Ах да, забыл, они убили Кенни, т.е. Windows Phone.
как раз железки у майков интересные. дорогие правда.
подобные девайсы уже существуют и ваши догадки о невозможности просто ни к чему. Подсчет шагов осуществляются без применения каких-либо датчиков.
подобные это какие? я не говорил о невозможности чего либо. в последнем сообщение обсуждал конкретно устройство из новости
К примеру, для затр. калорий нужно учитывать мощность и/или педаляж, также как и количество шагов в режиме бега. В итоге, дешевый девайс для дилетантов, которые купятся на столь богатый (12! Карл!!!), меню голимых режимов.
для велосипеда, гребли есть два подхода учёта энергозатрат — по выполненной работе (на основе мощности) и по по пульсу. для бега также пытаются ввести мощность. во всех остальных видах активности основываются на пульсе. в отсутствие данных по пульсу используются наименее совершенный метод — табличные данные.
Мне кажется странным от устройства за гроши, простейшего фитнес-браслета, требовать подключение внешних датчиков. Просто по итогу активность под названием «велотренировка» в журнале будет помечена значком велосипеда, а устройство не будет пытаться считать шаги и километраж на их основании. Мне кажется это вполне приемлемым для подобного устройства, не вижу поводов для возмущений. Если из браслета убрать все режимы кроме «бег», «плавание» и «иное», разве станет лучше?
Ответ 427774886@vkontakte на комментарий
если туалет личный, то он наверное почище будет общественного транспорта. те же поручни в метро трогают сотни и тысячи людей, часть из которых также посещали туалет и не мыли руки, кто-то чихал или кашлял, бомжи ну и т.п.
уж лучше защита без гарантии, чем отсутствие защиты без гарантии.
смартфон у которого на лотке сим-карты стоит уплотнитель, разъёмы наушников и зарядки герметичны, динамики и микрофоны забраны водонепроницаемой мембраной (и по итогу смартфон жив после неоднократных подъёмных съёмок в море и аквапарке) в любом случае защищён лучше, чем смартфон, где ничего этого нет.
Ответ 13463104996900420851@mailru на комментарий
можно намылить руки и мыльной пеной помыть телефон. можно использовать жидкое мыло (fairy), оно не забивается. можно и спиртом протереть. или хлоргексидином попшикать. у влагозащищённого телефона больше опций по обеззараживанию.
Ответ 427774886@vkontakte на комментарий
сделать смартфон рассадником заразы несложно, например можно просто прокатиться в общественном транспорте. Влагозащищённый смартфон после этого без проблем споласкивается под краном с мылом. Так что в среднем влагозащищённые телефоны скорее всего чище.
_
А если вообще не делать смартфоны, то тебя никогда не обвинят, что они криво работают. Такое себе оправдание отсутствию важной функции.
Ответ Sheklgruber на комментарий
не забывайте что сегодняшние 5,8" телефоны компактнее 5,1" телефонов 5-ти летней давности.
там есть камеры, со стороны дисплея. зачем делать «снаружи» ещё модуль? ведь чтобы фронтальная камера стала тыловой достаточно лишь довернуть половинку корпуса, чтобы дисплеи были снаружи. а в закрытом (экранами внутрь) состоянии наружной камерой всё равно не воспользоваться, если не делать третий дисплей с противоположной стороны… всё это не лучшим образом скажется на стоимости/автономности устройства.
Ответ -cha- на комментарий
солнце светит спереди-слева, т.е. в лицо ему
Ответ Дядя Пётр на комментарий
При том что речь о потребительских свойствах материалов портативных устройств, по которым качественный пластик объективно неплох. «премиальность» стекла немало обесценилась после перехода в бюджетный сегмент.
Ответ Дядя Пётр на комментарий
скорее всего. на фото от 2 контактных площадок дорожки идут к маленькой катушке в средней части крышки, и это nfc.
_
три отверстия под камеры, два поменьше под вспышку и ещё какой-то датчик.
Также судя по фото разборка опять через дисплей, нету waterproof но при этом есть minijack?!.
>Галимый пластик… и это при цене как минимум $500
_
галимый пластик не нужен, а качественный ок. например зеркалки даже за килобаксы в пластике.
Габариты какие-то странные, видимо ещё больше экран сузили.
Ответ ViPo на комментарий
а на чём же ещё делать то.
Ответ balcora_gate на комментарий
поди целых 13-15 мм, какой ужос.
наверняка тоньше фолда будет. правда и габариты не особо компактные в сложенном виде — ~9 см шириной.
Ответ 111233244987444938965@google на комментарий
как раз железки у майков интересные. дорогие правда.
Ответ balcora_gate на комментарий
сложить экранами наружу
_
Гора родила мышь (ещё нет).
подобные это какие? я не говорил о невозможности чего либо. в последнем сообщение обсуждал конкретно устройство из новости
для велосипеда, гребли есть два подхода учёта энергозатрат — по выполненной работе (на основе мощности) и по по пульсу. для бега также пытаются ввести мощность. во всех остальных видах активности основываются на пульсе. в отсутствие данных по пульсу используются наименее совершенный метод — табличные данные.