1hazel

Почему нельзя создать? Набери штат, раздай всем акции в равных долях. Ну посмотрим, что из этого получится.

И ввергший в итоге сотни миллионов в голод и нищету.
Промышленность СССР строили капиталистические страны — американцы и немцы. Если бы не Великая Депрессия, большая вероятность, что СССР вообще бы не смог индустриализацию провести. Американские компании отчаянно нуждались в деньгах и поэтому строили тут ГАЗ, Магнитку, ДнепроГЭС и так далее. А если бы не кризис, то в условиях холодной войны они бы сюда не сунулись.
А свои кадры, доставшиеся от царской России — успешно сгноили в лагерях и расстреляли. Тот же отец отечественной космонавтики Королев только чудом не умер в лагере.

Присваивать чужой труд это как? Работник получает за это деньги. За выполнение обязанностей. Он не вкладывает свои деньги в работу, ему предоставляются условия(инструменты, материалы и тд). Не более того. Или че, каждый слесарь на заводе миллионером должен быть?

«нет ничего в его работе, с чем бы не справился наёмный работник, или тот же член производственного объединения, поставленный на должность директора»
Если все так просто, то почему они наемные работники, а не успешные бизнесмены? У меня нет корпорации, то был опыт(неудачный) ведения бизнеса. Бизнес — это когда твой сотрудник уходит с чистой головой через 8 часов с работы, а ты на работе с 8 утра до ночи. Не всегда физически, но головой. Ты рискуешь своими деньгами, сотрудник не рискует ничем.
«Все, что делает капиталист — изымает львиную долю труда наёмного работника»
Ну да, просто берет и изымает. Не придумывает продукт(или услуги), не производит набор персонала, не рискует деньгами, не тратится на рекламу, аренду, другую себестоимость, не платит зарплаты, налоги и тд. А просто берет и отнимает деньги от работяги. Не нравятся условия — уходи, сейчас не крепостное право.
Заменить работника почти всегда можно.

«Если один способен изъять у миллионов львиную долю из труда, чтобы стать миллиардером — это означает, что общество глубоко больно, а такой человек — суперпаразит в нём, только и всего.»
Это лишь означает, что он лучше других.

А этот сильный рубль сейчас с нами в одной комнате?

Это как их в США называют «бойлерные» — мелкие конторки. Настоящие киты это Black Rock, Vanguard и тд.

У населения это у всяких Black Rock? или ты думаешь туда пенсионерки инвестириуют?

Минимум плюс мульт от Geely и два от параллельных

Сразу видно, спортсмен. Даде не знает, что мышкой по столу, а не клавиатуре водить надо

Geely это Волга, не надо путать

С чего китайцам то меньше? Они получают столько же. Только наши еще сверху накручивают. Москвичи стоили дороже оригинальных JAC

Ха, у нас зимой у каждого гипермаркета пацаны на жигах боком ездят

Там еще прикол, что в Китае параллельный импорт прижали. Теперь нельзя новые машины в серую вывозить, они пол года на учете должны простоять. Плюс новый утиль. Так что нашему авторынку звезда будет.

Да не, суть именно в деньгах. У параллельного импорта и нашего автопроса разные ценовые категории в основной своей массе. Пошлины уже сами по себе нивелируют выгоду для потребителя от ввоза бюджетного сегмента.

Так то оно так. Только до сих пор не придумали других вариантов получения энергии. Даже АЭС это по сути паровые двигатели.

Но тем не менее в оригинальном 212 двигатель был от ГАЗ-69 и подвеска от буханки.

Они параллельно разрабатывались и некоторые узлы имеют общие.

Не другое. У нас теперь тоже каркасники в основном строят.

В общем то да, это показатель того, что не все гладко. Все предыдущие года только закупали. Суть не в том, что продали 6 тонн, а в том, что это третий раз за 30 лет. Это значит, что полезли в резервы для покрытия дыры в бюджете впервые за долгое время. НДС и утильсбор как думаешь почему повышают? Потому что денег нет.
В твоем примере это не пельмени, а заначка на черный день в которую тебе все таки пришлось залезть.