-DaydreameR-

ИИ статью писал? Самсунг м51, 200 грамм. 7000 батарея. 5 лет назад выпустили. С тех пор батареи только улучшались.

Статья очень криво переведена. Чел не понимает в чем суть, поэтому перевел примерно. Разница большая получается с альтернативным методом а не с данными Хаббла и Вэба, они как раз и приведены. Альтернативный метод тоже считается очень точным. Когда эта разница возникла, подумали, что проблема в данных с Хаббла, однако Вэб подтвердил, что данные Хаббла корректные.

На макро надо фотать насекомых, цветочки и прочие МЕЛКИЕ предметы. При ярком солнце получается отлично.

И что он тут неправильно сказал? Все верно, из за таких идиотов антивакцинаторов и погибло много хороших людей.

Мартин — ок, своеобразно, но достойно. Хотя на фоне Аберкромби немного тухнет. Но про Симмонса категорически не согласен, не понимаю хайпа по его поводу. Гиперион и продолжения не зашли от слова совсем, муть какая-то, на мой скромный вкус.
Лукьяненко однозначно лучше и более разнопланово пишет. Из забугорного могу отметить Джо Скальци (Война старика обманчиво кажется простеньким космобоевичком, но затрагивает потенциальные глубокие проблемы человечества в будущем), Аластер Рейнольдс (первые пару книг про ингибиторов вполне можно почитать, дальше графомания пошла), Питер Уоттс, (Рифтеры, Ложная слепота(первая книга)) ну и так далее. В общем есть за бугром достойные авторы, но Лукьяненко им совершенно точно не уступает, фантаст мирового уровня.

Лукьяненко де-факто классиком и стал. Другой подобной фигуры в постсоветской литературе нет.
Еще в моём личном топе Павел Корнев, чуть менее разнообразно, чем у Лукьяненко, однако очень атмосферно.

Это да, там раньше драйвер сгорит, чем сам диод отслужит свой срок.

См мой комментарий выше на такой же вопрос. Эту проблему уже решили.

В современных диодках размер и положение источника освещения сделано очень точно по расположению таковых нитей в галогенках. Так что проблема не актуальна для современных качественных ламп.

Качественные диодные лампы уже дают СТГ лучше чем у галогеновых ламп. Надо просто брать не самые дешевые лампы с Али, а хорошие, типа Philips Ultinon и многие другие. Посмотрите на ютубе, там есть каналы по тестированию разных диодных ламп в стандартных фарах. Однако да, с точки зрения закона это запрещено, но автор почему-то об этом тактично умолчал.

Уже давно не так, увы. И надёжность из-за этого страдает

>>10 новых фантастических боевиков
>>В этой подборке вы найдёте девять фантастических фильмов
>>IMDb: 3.80
не стыдно такое предлагать смотреть?

Был там сразу после открытия, очень понравилось, билеты на лодку надо покупать заранее, купить на месте почти без шансов.
Автор очень вскользь упомянул про основной музей, а тем не менее он даже интереснее лодки в некоторых смыслах. Очень красиво и интерактивно сделан, дети точно не будут скучать, вот прям горячо рекомендую к посещению, даже без посещения самой лодки.

От духа оригинальных Джентльменов там почти ничего не осталось. Увы.

Ого! Если подтвердится, то чуваку вполне может светить Нобелевка, очень важное открытие!

«Исследования показали», «ветеринары утверждают» А где пруфы, Билли?

Вот это козырно. Ни за какие деньги такое не купишь))

Ща набегут хейтеры. А по теме — все ждут получения элементов из теоретического «острова стабильности». Это может стать прорывом в физике и новых материалах.

Т.е. меньше 2/3 от заявленной ёмкости?

Фильм оставляет ощущение мерзости и пустоты после просмотра. Как по мне, это зря потраченное время. Я не за этими чувствами сажусь смотреть кино.