«Джеймс Уэбб» подтверждает ускорение Вселенной, рассчитанное «Хабблом»: ошибка исключена?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Наука и космос

Небо ночное, усыпанное мириадами звезд, всегда манило человека своей загадочностью. Пытливый ум стремится разгадать тайны мироздания, и одним из ключевых элементов в понимании структуры и эволюции Вселенной является постоянная Хаббла — величина, отражающая скорость её расширения. Недавние исследования, проведенные с помощью космических телескопов «Хаббл» (HST) и «Джеймс Уэбб» (JWST), вновь привлекли внимание к этому фундаментальному параметру, ставя под сомнение устоявшиеся представления и открывая новые горизонты для космологических изысканий.

Симфония разногласий: напряженность в космологической гармонии

Постоянная Хаббла, названная в честь выдающегося астронома Эдвина Хаббла, фактически связывает скорость удаления галактик от нас с их расстоянием. Представьте Вселенную как раздувающийся воздушный шар, на поверхности которого нарисованы точки-галактики. Чем дальше точка от наблюдателя, тем быстрее она удаляется. Именно эту скорость «разбегания» и описывает постоянная Хаббла.

Расширение Вселенной, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Однако, несмотря на кажущуюся простоту концепции, определение точного значения H0 на протяжении десятилетий остается одной из самых острых проблем космологии. Дело в том, что различные методы измерения дают разные результаты, формируя так называемое «напряжение Хаббла». С одной стороны, анализ реликтового излучения — эха Большого взрыва — дает одну оценку. С другой стороны, использование «стандартных свечей» — объектов с известной светимостью, таких как цефеиды и сверхновые типа Ia — приводит к иному значению.

«Джеймс Уэбб» вступает в игру: уточнение космической симфонии

Именно в этот контекст вписывается исследование, проведенное группой ученых под руководством Адама Г. Рисса с использованием новейшего космического телескопа «Джеймс Уэбб». JWST, обладающий уникальной чувствительностью и возможностью наблюдения в инфракрасном диапазоне, позволил провести более точные измерения расстояний до цефеид и сверхновых, тем самым уточнив данные, полученные ранее «Хабблом».

Интересно отметить, что JWST не просто дублировал работу HST, а привнес качественно новый уровень точности. Увеличенная разрешающая способность телескопа позволила преодолеть трудности, связанные с малым размером выборки сверхновых в диапазоне расстояний, доступных для наблюдения цефеид. Кроме того, были изучены альтернативные методы определения H0, основанные на измерении светимости звезд ветви красных гигантов и углеродных звезд.

Квантовый скачок к пониманию: единство в многообразии?

Результаты исследования JWST, с учетом поправки на ограниченный объем данных по сверхновым, показали значение H0, близкое к полученному с помощью HST: 72.6 +- 2.0 км/с/Мпк против 72.8 км/с/Мпк. На первый взгляд, незначительное расхождение. Однако, в масштабах космологических исследований эта разница крайне существенна и может иметь далеко идущие последствия.

Полученные данные, безусловно, не являются окончательной точкой в спорах о значении постоянной Хаббла. Напротив, они подчеркивают необходимость дальнейших исследований и разработки новых методов измерения. Требуется значительное увеличение объема данных, полученных с помощью JWST, чтобы достичь статистической значимости, сопоставимой с данными HST.

Расширение Вселенной, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
В поисках гармонии: открытые вопросы и перспективы

Совпадение результатов, полученных с помощью двух независимых телескопов, несомненно, является важным шагом на пути к разрешению «напряжения Хаббла». Однако, остается открытым вопрос: почему данные, полученные с использованием разных методов, все еще демонстрируют расхождения?

Возможно, дело в несовершенстве существующих моделей, не учитывающих некоторые важные факторы. Или же мы столкнулись с принципиально новой физикой, которую еще предстоит открыть.

В любом случае, поиск точного значения постоянной Хаббла продолжается, и эта работа обещает нам новые открытия и более глубокое понимание устройства Вселенной. Ведь, как говорил Эдвин Хаббл, «мы находимся в самом начале познания Вселенной, и нас ждут новые чудеса.»

5 комментариев

A
72.6 +- 2.0 км/с/Мпк против 72.8 км/с/Мпк. На первый взгляд, незначительное расхождение.

Вообще нет никакой разницы. Или по своему обыкновению автор с числами напутал.
112657446964720493423@google
Он просто не знает, что 72,6 ± 2,0 = 72,4 ÷ 72,8 )
A
Неа, 72,6 ± 2,0 — это от 70,6 до 74,6 ;-)
-DaydreameR-
Статья очень криво переведена. Чел не понимает в чем суть, поэтому перевел примерно. Разница большая получается с альтернативным методом а не с данными Хаббла и Вэба, они как раз и приведены. Альтернативный метод тоже считается очень точным. Когда эта разница возникла, подумали, что проблема в данных с Хаббла, однако Вэб подтвердил, что данные Хаббла корректные.
644102807@vkontakte
Шар с точками не совсем удобное обьяснение. Так они бы эти точки находились бы и в приборе и даже в атоме. И в результате никакого расширения тем более ускоренного, нельзя было бы обнаружить.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Забытые монстры Кариб: На островах нашли древних гигантских сухопутных «крокодилов»

Карибские острова… В нашем воображении это, скорее всего, райские пляжи, бирюзовая вода и, возможно, мелкие ящерицы, шмыгающие под ногами. Крупные наземные хищники? Как-то не вяжется с...

5 самых больших насекомых в мире: длина, вес и реальные фото

Мир насекомых поражает своим разнообразием, но большинство из них настолько малы, что мы даже не замечаем их присутствия. Однако природа создала и настоящих гигантов, которые по размерам...

Что общего у силы трения и толпы на светофоре? Ученые поняли, почему сильное давление может уменьшить трение

Мы сталкиваемся с трением буквально на каждом шагу. Оно позволяет нам ходить, не скользя, держать предметы в руках, тормозить на автомобиле. Интуитивно кажется: чем сильнее прижать две поверхности...

Модульный минипк Ninkear Mbox 6: такой формат компьютеров вы еще не видели

Я разделил его на две половинки, а он продолжает работать! Разве компьютеры так умеют? Обычные нет, а вот новый Ninkear Mbox 6 умеет! Потому что модульный корпус тандем, это новая веха в мини...

Рецепт жизни оказался неверным? Новое исследование ставит под сомнение классическую теорию зарождения жизни

Представьте себе нашу планету миллиарды лет назад. Не лазурный шар с приветливыми океанами, а бурлящий котел: раскаленная поверхность, неумолкающие вулканы, атмосфера, больше похожая на ядовитый...