«Джеймс Уэбб» подтверждает ускорение Вселенной, рассчитанное «Хабблом»: ошибка исключена?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Небо ночное, усыпанное мириадами звезд, всегда манило человека своей загадочностью. Пытливый ум стремится разгадать тайны мироздания, и одним из ключевых элементов в понимании структуры и эволюции Вселенной является постоянная Хаббла — величина, отражающая скорость её расширения. Недавние исследования, проведенные с помощью космических телескопов «Хаббл» (HST) и «Джеймс Уэбб» (JWST), вновь привлекли внимание к этому фундаментальному параметру, ставя под сомнение устоявшиеся представления и открывая новые горизонты для космологических изысканий.

Симфония разногласий: напряженность в космологической гармонии

Постоянная Хаббла, названная в честь выдающегося астронома Эдвина Хаббла, фактически связывает скорость удаления галактик от нас с их расстоянием. Представьте Вселенную как раздувающийся воздушный шар, на поверхности которого нарисованы точки-галактики. Чем дальше точка от наблюдателя, тем быстрее она удаляется. Именно эту скорость «разбегания» и описывает постоянная Хаббла.

Расширение Вселенной, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Однако, несмотря на кажущуюся простоту концепции, определение точного значения H0 на протяжении десятилетий остается одной из самых острых проблем космологии. Дело в том, что различные методы измерения дают разные результаты, формируя так называемое «напряжение Хаббла». С одной стороны, анализ реликтового излучения — эха Большого взрыва — дает одну оценку. С другой стороны, использование «стандартных свечей» — объектов с известной светимостью, таких как цефеиды и сверхновые типа Ia — приводит к иному значению.

«Джеймс Уэбб» вступает в игру: уточнение космической симфонии

Именно в этот контекст вписывается исследование, проведенное группой ученых под руководством Адама Г. Рисса с использованием новейшего космического телескопа «Джеймс Уэбб». JWST, обладающий уникальной чувствительностью и возможностью наблюдения в инфракрасном диапазоне, позволил провести более точные измерения расстояний до цефеид и сверхновых, тем самым уточнив данные, полученные ранее «Хабблом».

Интересно отметить, что JWST не просто дублировал работу HST, а привнес качественно новый уровень точности. Увеличенная разрешающая способность телескопа позволила преодолеть трудности, связанные с малым размером выборки сверхновых в диапазоне расстояний, доступных для наблюдения цефеид. Кроме того, были изучены альтернативные методы определения H0, основанные на измерении светимости звезд ветви красных гигантов и углеродных звезд.

Квантовый скачок к пониманию: единство в многообразии?

Результаты исследования JWST, с учетом поправки на ограниченный объем данных по сверхновым, показали значение H0, близкое к полученному с помощью HST: 72.6 +- 2.0 км/с/Мпк против 72.8 км/с/Мпк. На первый взгляд, незначительное расхождение. Однако, в масштабах космологических исследований эта разница крайне существенна и может иметь далеко идущие последствия.

Полученные данные, безусловно, не являются окончательной точкой в спорах о значении постоянной Хаббла. Напротив, они подчеркивают необходимость дальнейших исследований и разработки новых методов измерения. Требуется значительное увеличение объема данных, полученных с помощью JWST, чтобы достичь статистической значимости, сопоставимой с данными HST.

Расширение Вселенной, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
В поисках гармонии: открытые вопросы и перспективы

Совпадение результатов, полученных с помощью двух независимых телескопов, несомненно, является важным шагом на пути к разрешению «напряжения Хаббла». Однако, остается открытым вопрос: почему данные, полученные с использованием разных методов, все еще демонстрируют расхождения?

Возможно, дело в несовершенстве существующих моделей, не учитывающих некоторые важные факторы. Или же мы столкнулись с принципиально новой физикой, которую еще предстоит открыть.

В любом случае, поиск точного значения постоянной Хаббла продолжается, и эта работа обещает нам новые открытия и более глубокое понимание устройства Вселенной. Ведь, как говорил Эдвин Хаббл, «мы находимся в самом начале познания Вселенной, и нас ждут новые чудеса.»

5 комментариев

a
72.6 +- 2.0 км/с/Мпк против 72.8 км/с/Мпк. На первый взгляд, незначительное расхождение.

Вообще нет никакой разницы. Или по своему обыкновению автор с числами напутал.
112657446964720493423@google
Он просто не знает, что 72,6 ± 2,0 = 72,4 ÷ 72,8 )
a
Неа, 72,6 ± 2,0 — это от 70,6 до 74,6 ;-)
-DaydreameR-
Статья очень криво переведена. Чел не понимает в чем суть, поэтому перевел примерно. Разница большая получается с альтернативным методом а не с данными Хаббла и Вэба, они как раз и приведены. Альтернативный метод тоже считается очень точным. Когда эта разница возникла, подумали, что проблема в данных с Хаббла, однако Вэб подтвердил, что данные Хаббла корректные.
644102807@vkontakte
Шар с точками не совсем удобное обьяснение. Так они бы эти точки находились бы и в приборе и даже в атоме. И в результате никакого расширения тем более ускоренного, нельзя было бы обнаружить.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Правда ли, что кубический сантиметр человеческого тела выделяет больше тепла, чем кубический сантиметр Солнца?

Фраза «кубический сантиметр человеческого тела выделяет больше энергии, чем кубический сантиметр Солнца» звучит почти как ошибка или провокация. Интуиция протестует, Солнце —...

Как пополнить PlayStation Store с любым регионом

Универсальный способ пополнения для «зарубежных» аккаунтов PlayStation это подарочные карты (их ещё называют ваучерами). На самом деле всё просто. Вы покупаете код нужной страны, активируете его на...

Один компактный, другой из керамики: Honor представила два интересных флагмана

Сегодня компания Honor представила два флагманских смартфона из серии Magic 8. Несмотря на принадлежность к одной линейке, аппараты ни имеют между собой ничего общего

Они научили Blancpain и Tag Heuer делать часы: обзор возрожденных швейцарских часов Squale

Бренд Squale не совсем правильно было бы назвать новинкой российского рынка: точнее утверждать, что он все еще воспринимается «в новинку», причем, даже часовыми энтузиастами. Меж тем, его...

Почему США и другие страны покупают ледоколы у Финляндии

В связи с растущим интересом к арктическому судоходству, таянием полярных льдов и увеличением числа рейсов через покрытые льдом моря финны активно продвигают свои знания и технологии для работы в...