Geforce GTX 660 Ti/670 в исполнении Inno3D

Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E


Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


Как известно, ПК (персональный компьютер) в обыденном понимании состоит из нескольких частей, и его архитектура — открытая. Если ПК не моноблок, а системный блок (относящийся к так называемой категории десктопов), плюс отдельный монитор и иные периферийные устройства, то совершенствовать и обновлять системный блок можно по частям, меняя комплектуюшие на более современные и производительные. Поэтому, перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

Даже если вы приняли решение, что узким местом вашего компьютера является именно видеокарта, не позволяющая получить приемлемую производительность в трехмерных играх, то следует отдавать себе отчет в том, что надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому тем, кто все же жаждет обновить видеокарту, но не понимает, что такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

Ну а опытные читатели/пользователи просто могут начать изучение самого материала. Сегодня мы представим очередные два ускорителя, произведенные компанией InnoVision под маркой Inno3D.

Платы

Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 670 (GK104)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1019—1120 МГц (номинал — 915—980 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1552 (6208) МГц (номинал — 1500 (6000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 7/1019—1120 МГц (номинал — 7/915—1030 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 1344
  • Число блоков текстурирования: 112 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 295×100×58 мм (карта занимает 3 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: синий
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 175/64/41 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/VGA), 1×DVI (Single-Link), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 660 Ti (GK104)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 915–1030 МГц (номинал — 915–1030 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1500 (6000) МГц (номинал — 1500 (6000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 192 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 7/915–1030 МГц (номинал — 7/915–1030 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 1344
  • Число блоков текстурирования: 112 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 24
  • Размеры: 205×100×40 мм (карта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 151/48/34 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5), рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах (6 на лицевой и 2 на оборотной сторонах PCB).

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5), рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 680
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 660 Ti

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 680
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 660 Ti

Очевидно, что дизайн у Inno3D GTX 660 Ti полностью копирует эталонный вариант. А последний, в свою очередь, очень схож с эталонным для GTX 670: такая же маленькая PCB, те же 8 посадочных мест под микросхемы на лицевой стороне. Однако если посмотреть на оборотную сторону, то увидим, что там посадочных мест только 4, а не 8, как у GTX 670. Это логично с точки зрения урезания шины обмена с памятью с 256 бит до 192 бит. Но тут есть свои тонкости.

Чтобы получить 192-битную шину, надо комплектовать карту не 8, а 6 микросхемами, правда тогда объем памяти получится 1,5 ГБ. Можно было бы поставить 4 микросхемы по 1 Гбит и 2 микросхемы по 2 Гбит каждая — тогда суммарно получили 1 ГБ и 192-битную шину. Благо контроллер памяти у чипов Nvidia умеет работать с микросхемами разной емкости. Но 2 ГБ с помощью 6 микросхем уже не набрать. Придется ставить 12 с разной емкостью. В данном случае производители пошли по иному пути: установили не 12 микросхем разной емкости, а 8 одной емкости в 2 Гбит. Но при этом два 64-битных контроллера из трех работают как обычно — каждый с двумя микросхемами по 32-битной шине, а третий работает с четырьмя микросхемами, используя у каждой 16-битную ширину тактового слова, если можно так выразиться (4×16 = 64 бит). Этот вариант с точки зрения себестоимости более предпочителен, потому что на карту монтируется меньше микросхем памяти (8, а не 12).

Видеокарта Inno3D Geforce GTX 660 Ti требует дополнительного питания в виде двух 6-контактных разъемов.

Теперь по GTX 670. Почему я сравнил эту карту с референс-образцом на базе GTX 680? Потому что, собственно, на основе аналогичного продукта Inno3D GTX 680 этот ускоритель и получен. Просто на ту же самую PCB установили урезанное по ряду блоков ядро. А все остальное оставлено от GTX 680. Это логично, так как карта Inno3D обладает очень массивной системой охлаждения, которую невозможно установить на короткую по длине PCB (как у карт GTX 670 эталонного дизайна). Сама же PCB в исполнении Inno3D полностью копирует эталонный дизайн, однако мы видим, что система питания ядра чуть усовершенствована: пять фаз вместо четырех у референс-карты.

Обе видеокарты имеют стандартный для GTX 660Ti/670/680 набор гнезд вывода: 2 DVI (один из которых Single-Link и совместим с выводом на VGA) и по одному DisplayPort и HDMI (второе гнездо DVI обладает возможностью через адаптер передавать сигнал на HDMI, поэтому суммарно можно подключить 2 приемника с HDMI). Напомним, что ускорители Nvidia достаточно давно обладают собственными звуковыми кодеками, поэтому передача на HDMI-монитор будет полноценной, со звуком.

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления;
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

О системах охлаждения.

Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Перед нами очень массивная фирменная система iChill разработки инженеров InnoVision. Подошва, прижимающаяся к ядру, радиаторы, трубки выполнены из медных сплавов и покрыты напыленным никелем. Поэтому в целом кулер весьма тяжелый. Из-за того, что подошва, в которую вмонтированы тепловые трубки, находится под одним из радиаторов, высота СО в целом весьма велика, поэтому карта занимает в системном блоке три слота.

Тепловые трубки разносят тепло по двум большим радиаторам, а сверху все накрыто кожухом с тремя вентиляторами, поэтому СО оказалась очень длинной, перекрывающей размеры самой PCB карты. Фирменный стиль iChill заключается в том, что крылья кожуха, удерживающие вентиляторы, можно снять (либо заменить на запасные, входящие в комплект поставки), это облегчает чистку СО, не снимая ее с самой видеокарты. А также можно демонтировать один из трех вентиляторов, если пользователь уверен, что и двух будет достаточно для удовлетворительного охлаждения.

Микросхемы памяти и транзисторы силового блока охлаждаются отдельной пластиной. По причине того, что данная СО в целом избыточна на ускорителя класса GTX 670, она же получилась и практически бесшумной, максимальные обороты вентиляторов — 1200, а минимальные в 2D-режиме — 700 оборотов в минуту.
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
А здесь мы видим как бы мини-копию предыдущего кулера, у которого радиаторы сильно уменьшены, подошва вделана в один из них, и в целом размеры кулера уже вполне соответствуют форм-фактору PCB. Вентиляторов всего два, однако точно так же можно снять удерживающие их крылья, чтобы прочистить СО.

Из-за более тонкой СО видеокарта занимает в системном блоке уже 2 слота, а не три. А микросхемы памяти, как и транзисторы силового блока, охлаждаются отдельной пластиной. Впрочем, на обороте PCB есть две микросхемы памяти, которые работают без всякого охлаждения, поэтому оверклокерский потенциал по памяти в данном случае ограничен возможностью микросхем работать без кулера.

Поскольку GTX 660 Ti — это по сути тот же GTX 670 (разница лишь в шине обмена с памятью), то сильно упрощенная схема охлаждения (по сравнению с предыдущей) привела к росту оборотов у вентиляторов, которые достигали при нагрузке 1700 оборотов в минуту, а в 2D на минимуме мы имели 900 оборотов в минуту. Это привело к малозначимому росту шума, и в целом можно сказать, что СО по-прежнему почти бесшумна.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальный нагрев ядер составил 62 градуса у GTX 670, явно является просто великолепным результатом, даже учитывая повышенные частоты работы. А у GTX 660 Ti результат чуть-чуть хуже — 68 градусов. Однако и это отличный показатель. В обоих случаях СО продемонстрировали очень высокую эффективность.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.

Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Мы видим базовый комплект плюс адаптер DVI-to-VGA и разветвитель питания (на 6-контактный разъем). В качестве бонуса — фирменный коврик для мыши и вышеупомянутый набор запасных крыльев крепления вентиляторов. Также можно найти и маленькую отвертку для откручивания винтов на крыльях СО.
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект плюс адаптер DVI-to-VGA и разветвитель питания (на 6-контактный разъем).

Упаковки.

Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 12.11beta8; Nvidia версии 310.70

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark’11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. Total War: Shogun2
  2. Hard Reset
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Nexuiz (2012)
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. DiRT Showdown
  9. Metro 2033
  10. Sleeping Dogs
  11. Crysis 2

Выводы

Начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам. Выберем из них группу карт для анализа, куда войдут изучаемые сегодня ускорители, их аналоги, работающие на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиций уже внутри этой группы.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
08 Inno3D GTX 670 iChill 2048 МБ, 1019—1120/6200 760 157 485
09 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 740 171 432
10 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 720 149 484
13 Inno3D GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 640 203 315
14 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 640 196 326
15 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 620 176 353
17 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 560 198 283

Очевидно, что внутри своей группы продукт Inno3D GTX 670 захватил первенство. Он по производительности обошел даже Radeon HD 7970, обладая примерно такой же ценой. А вот GTX 660 Ti в исполнении Inno3D, обладая номинальными для такого рода ускорителей частотами работы, получил и рейтинг, равный референс-образцу GTX 660 Ti. При этом оба ускорителя обогнали соперника в лице Radeon HD 7950.

А теперь посмотрим Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
12 Inno3D GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 203 640 315
15 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 198 560 283
17 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 196 640 326
24 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 176 620 353
25 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 171 740 432
29 Inno3D GTX 670 iChill 2048 МБ, 1019—1120/6200 157 760 485
31 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 149 720 484

Продукт Inno3D на базе GTX 660 Ti на начало января 2013 года обладал ценой даже меньшей, чем в среднем по GTX 660 Ti, поэтому в рейтинге полезности он лидирует. А вот слишком высокая цена у аналога на базе GTX 670 привела к тому, что конкурент в лице Radeon HD 7950 оказался более привлекательным в плане сочетания цены и возможностей. Впрочем, прямой конкурент Radeon HD 7970 по тому же рейтингу отстал.

Итак:

Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — великолепный вариант ускорителя этого класса, обладает почти бесшумной системой охлаждения, прекрасными характеристиками по нагреву, позволяет ухаживать за СО в плане чистки, не снимая ее с видеокарты (и без демонтажа видеокарты). Минусом могут оказаться лишь габариты ускорителя: три слота в системном блоке и длина около 30 см.

Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E — хороший представитель своего нишевого уровня акселераторов, также имеет очень грамотную и хорошую систему охлаждения, позволяющую видеокарте не иметь высоких температур на ядре. Минусов в виде габаритов уже нет: видеокарта занимает два слота в системном блоке, и ее длина невелика. Маленьким недостатком является чуть повышенный уровень шума работы СО при высокой нагрузке в 3D, но это актуально лишь для эстетов с нежным слуховым аппаратом :)

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

В номинации «Оригинальный дизайн» (за январь 2013 года) получили награды следующие карты:

  • Inno3D Geforce GTX 670 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • Inno3D Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 660 Ti — $309(2) GTX 670 — $1166(2)
GTX 660 Ti — $309(2) HD 7870 — $142(8)
GTX 660 Ti — $309(2) HD 7950 — Н/Д(0)
GTX 670 — $1166(2) HD 7950 — Н/Д(0)
GTX 670 — $1166(2) HD 7970 — Н/Д(0)
Inno3D GTX 660 Ti — Н/Д(0) GTX 660 Ti — $309(2)
Inno3D GTX 670 iChill — Н/Д(0) GTX 670 — $1166(2)


Благодарим компанию Inno3D Russia и лично Марию Митину
за предоставленные на тестирование видеокарты

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D-Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series T 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.