i3D-Speed 10’12: октябрь 2012 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 57 (146)

Октябрь 2012 года

Добавлены данные тестирования Geforce GTX 650 Ti (на номинальных и повышенных частотах работы) и Geforce GTX 650, а результаты тестов Geforce GTX 560 Ti 448, Geforce GTX 570 и Radeon HD 6750 отправлены в архив.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):

  • процессор Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 8 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1866 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 блока питания Enermax Platimax 1200 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 950/950/5000 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1120/1120/5200 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1020/1020/5600 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1150/1150/5500 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 925/925/5500 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 1100/1100/5800 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 7970 CF 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR3 (783/1566/1400 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1110/11110/5000 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1033/1033/6200 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-битной GDDR5 (783/1566/4040 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (o/c 1088—1190/6300 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (o/c 1100—1200/6400 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1160—1260/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за октябрь 2012 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия драйверов 306.97, для карт AMD — версия Catalyst 12.11beta.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за октябрь 2012 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и теста на базе бенчмарка Unigine Heaven.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-3960X:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 36 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 HD 7970 CF 2×3072 МБ, 925/925/5500 1220 128 956
02 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/6000 1180 110 1076
03 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 1120 105 1066
04 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 820 164 500
05 GTX 670 2048 МБ, o/c 1100—1200/6600 790 187 423
06 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 780 145 538
07 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 740 155 478
08 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 740 175 423
09 HD 7950 3072 МБ, o/c 925/925/5500 720 198 364
10 GTX 660 Ti 2048 МБ, o/c 1100—1200/6400 700 213 328
11 HD 7870 2048 МБ, o/c 1150/1150/5500 660 228 289
12 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 640 176 364
13 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 640 195 328
14 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 620 153 405
15 GTX 660 2048 МБ, o/c 1088—1190/6300 620 253 245
16 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 580 201 289
17 HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600 570 248 230
18 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 530 216 245
19 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 490 213 230
20 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 420 167 251
21 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 400 185 216
22 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 370 198 187
23 GTX 650 Ti 2048 МБ, o/c 1033/1033/6200 370 203 182
24 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 350 192 182
25 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 340 186 183
26 HD 7770 1024 МБ, o/c 1120/1120/5200 330 246 134
27 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 300 224 134
28 HD 7750 1024 МБ, o/c 950/950/5000 270 252 107
29 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 223 121
30 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500 240 224 107
31 GTX 650 1024 МБ, 1110/1110/5000 240 185 130
32 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 180 184 98
33 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 160 195 82
34 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/1400 140 161 87
35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 120 194 62
36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 161 62

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 GTX 660 2048 МБ, o/c 1088—1190/6300 253 620 245
02 HD 7750 1024 МБ, o/c 950/950/5000 252 270 107
03 HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600 248 570 230
04 HD 7770 1024 МБ, o/c 1120/1120/5200 246 330 134
05 HD 7870 2048 МБ, o/c 1150/1150/5500 228 660 289
06 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500 224 240 107
07 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 224 300 134
08 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 223 270 121
09 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 216 530 245
10 GTX 660 Ti 2048 МБ, o/c 1100—1200/6400 213 700 328
11 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 213 490 230
12 GTX 650 Ti 2048 МБ, o/c 1033/1033/6200 203 370 182
13 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 201 580 289
14 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 198 370 187
15 HD 7950 3072 МБ, o/c 925/925/5500 198 720 364
16 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 195 160 82
17 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 195 640 328
18 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 194 120 62
19 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 192 350 182
20 GTX 670 2048 МБ, o/c 1100—1200/6600 187 790 423
21 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 186 340 183
22 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 185 400 216
23 GTX 650 1024 МБ, 1110/1110/5000 185 240 130
24 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 184 180 98
25 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 176 640 364
26 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 175 740 423
27 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 167 420 251
28 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 164 820 500
29 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 161 100 62
30 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/1400 161 140 87
31 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 155 740 478
32 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 153 620 405
33 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 145 780 538
34 HD 7970 CF 2×3072 МБ, 925/925/5500 128 1220 956
35 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/6000 110 1180 1076
36 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 105 1120 1066

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, HD 6970, Geforce GTX 570, GTX 580, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение.

А вот для остальных категорий акселераторов цена играет более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее. Ускорители Radeon HD 7750/7770 по-прежнему в лидерах наших рейтингов, к ним присоединились HD 7850/7870. Но потрясающей новостью стало восхождение на первое место в рейтинге полезности разогнанного варианта Geforce GTX 660. Конечно, тут надо учитывать, что мы берем для разогнанных ускорителей те же цены, что и для их аналогов, работающих на номинальных частотах (потому что в 95% случаев обычные ускорители смогут работать на повышенных частотах, которые мы используем).

Таким образом, на начало ноября 2012 года Radeon HD 7750/7770/7850/7870 являются наиболее выгодным приобретением. Ну, и GTX 660 — но только при условии самостоятельного разгона или приобретения модели из турбо- или оверклок-серии.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
OCZ Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFE,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство AsusTeK в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Сергея Носальского,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус Thermaltake,
XFX Russia,
Компанию Gainward,


2 блока питания Platimax для тестового стенда предоставлены компанией Enermax

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.