i3D-Speed 10’11: октябрь 2011 года

461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 46 (135)

Октябрь 2011 года

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 6770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 (840/840/4200 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5000 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5500 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (830/830/5000 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (880/880/5000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR3 (810/1620/1800 МГц)
  16. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR5 (810/1620/3200 МГц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR3 (783/1566/1400 МГц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 (783/1566/3600 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 (675/1350/3600 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3600 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 (775/1550/4000 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-битной GDDR5 (783/1566/4040 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 (607/1215/3400 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за октябрь 2011 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 285.62, для карт AMD — версия Catalyst 11.9.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за октябрь 2011 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-975:

Итак, начнем с того, что уже умеют наши 26 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 430, который мы взяли за единицу (или за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы показываем не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 430.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01. HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000900107842
02. HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000880105842
03. GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/341483093892
04. GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040610103595
05. GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000610115529
06. HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500540132408
07. HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000530161330
08. GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800530145365
09. HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000490157312
10. HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000480174276
11. GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000450181248
12. HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200410194211
13. GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000400170235
14. HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000350199176
15. GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600340192177
16. HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200300196153
17. HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800280220127
18. GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000270189143
19. HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600220191115
20. GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600220186118
21. HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000180176102
22. GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400150147102
23. HD 6570 1024 МБ 650/650/200013017674
24. GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/320013014689
25. GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/180012015279
26. GT 430 1024 МБ, 700/1400/180010014370

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01. HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800220280127
02. HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000199350176
03. HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200196300153
04. HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200194410211
05. GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600192340177
06. HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600191220115
07. GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000189270143
08. GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600186220118
09. GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000181450248
10. HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000176180102
11. HD 6570 1024 МБ 650/650/200017613074
12. HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000174480276
13. GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000170400235
14. HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000161530330
15. HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000157490312
16. GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/180015212079
17. GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400147150102
18. GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/320014613089
19. GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800145530365
20. GT 430 1024 МБ, 700/1400/180014310070
21. HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500132540408
22. GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000115610529
23. HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000107900842
24. HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000105880842
25. GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040103610595
26. GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/341493830892

Комментарий к рейтингам.

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 69xx, Geforce GTX 570, 580, 590, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, поэтому, разумеется, в рейтинге полезности занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение.

А вот для остальных категорий акселераторов цена играет более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее. Заметим, что по-прежнему пятерку лидеров в Рейтинге полезности составляют Radeon HD 67xx и 68xx — решения AMD среднего класса.

Таким образом, на начало ноября 2011 года Radeon HD 6770/6850/6870/6790/6750 по-прежнему являются наиболее выгодными приобретениями. Однако Geforce GTX 460 сильно поднялся по полезности, да и другие карты серии Geforce постепенно теснят «Радеоны», вклиниваясь в десятку лидеров.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
KFA2 Russia и лично Михаила Прошлецова,
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус Thermaltake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России


Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




493

7 ноября 2011 Г.

1392

iXBT TV

  • Обзор проекционного документ-сканера Doko BS16

  • Обзор материнской платы Z370 Aorus Gaming 7 под процессоры Coffee Lake

  • Обзор аккумуляторной дрели-шуруповерта Bosch GSR 12V-15 FC Professional

  • Заводские экзоскелеты, обновление Firefox, слишком умные наушники

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 3: стенд группы компаний РСК

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 2: стенд Intel

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 1: рейтинг Top500

  • Обзор кинотеатрального DLP-проектора LG PF1000U со встроенным ТВ-тюнером

  • Камера Panasonic G9, унитазный робот, игровой смартфон, кепка для водителей

  • Обзор портативной беспроводной колонки Sven PS-460

  • Обзор напольного пылесоса Tefal Silence Force 4A TW6477 с одноразовыми мешками для сбора мусора

  • Обзор сверхширокоугольного зум-объектива Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

200