i3D-Speed 09’13: сентябрь 2013 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Выпуск 66 (155)

Сентябрь 2013 года

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):

  • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • СО Hydro Series H100i Extreme Performance CPU Cooler;
  • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
  • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
  • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11.1;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (880/880/4500 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1075/1075/6600 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 7850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1020/1020/5600 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (975/975/6000 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (850/850/5000 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 1180/1180/6000 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  18. PCI-E Asus Ares II (CrossFire Radeon HD 7970 GHz) 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1100/1100/6600 МГц)
  19. PCI-E 2× Asus Ares II (CrossFire×4 Radeon HD 7970 GHz) 4×3072 МБ 4×384-битной GDDR5 (1100/1100/6600 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2048 МБ 192-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX Titan 6144 МБ 384-битной GDDR5 (837—876/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за сентябрь 2013 года и текущие дела

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия драйверов 327.23, для карт AMD — версия Catalyst 13.10beta.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за сентябрь 2013 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-видео). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

Во-вторых, в разделе 3D-видео наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и базе бенчмарков Unigine Heaven, Unigine Valley.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-3960X:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 36 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 2×Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 1970 66 2980
02 Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 1460 98 1490
03 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/6000 1430 138 1034
04 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 1340 131 1021
05 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 1280 140 912
06 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 1120 102 1097
07 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1050 151 696
08 HD 7970 GHz 3072 МБ, o/c 1100/1100/6600 920 214 430
09 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 920 165 556
10 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 900 205 438
11 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 860 203 424
12 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 860 166 517
13 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 780 187 417
14 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 770 190 406
15 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 740 258 287
16 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 680 220 309
17 HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 670 213 314
18 HD 7870 2048 МБ, 975/975/6000 600 250 240
19 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 590 248 238
20 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 580 275 211
21 HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600 560 260 215
22 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 500 254 197
23 GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 500 286 175
24 HD 7850 1024 МБ, 900/900/4800 470 258 182
25 HD 7790 1024 МБ, o/c 1075/1075/6600 400 255 157
26 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 400 250 160
27 HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 380 253 150
28 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 310 263 118
29 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 300 294 102
30 HD 7750 1024 МБ, 880/880/4500 270 278 97
31 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 240 198 121
32 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 200 274 73
33 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 170 210 81
34 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 160 180 89
35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 120 197 61
36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 154 65

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 294 300 102
02 GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 286 500 175
03 HD 7750 1024 МБ, 880/880/4500 278 270 97
04 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 275 580 211
05 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 274 200 73
06 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 263 310 118
07 HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600 260 560 215
08 HD 7850 1024 МБ, 900/900/4800 258 470 182
09 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 258 740 287
10 HD 7790 1024 МБ, o/c 1075/1075/6600 255 400 157
11 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 254 500 197
12 HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 253 380 150
13 HD 7870 2048 МБ, 975/975/6000 250 600 240
14 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 250 400 160
15 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 248 590 238
16 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 220 680 309
17 HD 7970 GHz 3072 МБ, o/c 1100/1100/6600 214 920 430
18 HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 213 670 314
19 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 210 170 81
20 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 205 900 438
21 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 203 860 424
22 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 198 240 121
23 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 197 120 61
24 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 190 770 406
25 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 187 780 417
26 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 180 160 89
27 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 166 860 517
28 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 165 920 556
29 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 154 100 65
30 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 151 1050 696
31 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 140 1280 912
32 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/6000 138 1430 1034
33 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 131 1340 1021
34 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 102 1120 1097
35 Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 98 1460 1490
36 2×Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 66 1970 2980

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Asus Ares II, Radeon HD 79xx, Geforce GTX Titan, GTX 7xx, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Однако интересно все же посмотреть, как соперничают между собой вышеупомянутые топовые ускорители с точки зрения «полезности». Мы видим, что лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Geforce GTX 660 Ti, а прямо за ним следует Radeon HD 7950. На третье место поднялся Geforce GTX 770, оттеснив Radeon HD 7970 GHz на четвертую позицию. Замыкает пятерку лидеров по полезности Radeon HD 7970.

Теперь по остальным категориям акселераторов, где цена играет намного более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее.

Видно, что лидером стал весьма сильно подешевевший Geforce GTX 550 Ti, а за ним следует Geforce GTX 650 Ti Boost. Они сместили предыдущего лидера Radeon HD 7750 на третье место. Четвертым следует еще один бывший фаворит гонки, Geforce GTX 660, и замыкает пятерку лидеров Radeon HD 7730. Былые лидеры, такие как Radeon HD 7850 1/2 ГБ, уступили свои места более интересным с точки зрения цен моделям. Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
OCZ Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFE,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство AsusTeK в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward,


2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией AsusTeK




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.