i3D-Speed 09’12: сентябрь 2012 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 56 (145)

Сентябрь 2012 года

Добавлены данные тестирования Geforce GTX 660 на номинальных и повышенных частотах работы, а результаты тестов GTX 680 на повышенных частотах и Geforce GTX 580 1,5 ГБ отправлены в архив.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):

  • процессор Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 8 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1866 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 блока питания Enermax Platimax 1200 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 950/950/5000 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1120/1120/5200 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1020/1020/5600 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1150/1150/5500 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 925/925/5500 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 1100/1100/5800 МГц)
  18. PCI-E AMD Radeon HD 7970 CF 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR3 (783/1566/1400 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3800 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3800 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-битной GDDR5 (783/1566/4040 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (o/c 1088—1190/6300 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (o/c 1100—1200/6400 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1160—1260/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за сентябрь 2012 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия драйверов 306.23, для карт AMD — версия Catalyst 12.8.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за сентябрь 2012 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и теста на базе бенчмарка Unigine Heaven.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-3960X:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 36 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 HD 7970 CF 2×3072 МБ, 925/925/5500 1190 118 1006
02 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/6000 1180 106 1112
03 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 1120 103 1092
04 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 790 150 525
05 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 790 142 556
06 GTX 670 2048 МБ, o/c 1100—1200/6600 790 189 419
07 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 740 177 419
08 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 720 143 503
09 HD 7950 3072 МБ, o/c 925/925/5500 700 175 399
10 GTX 660 Ti 2048 МБ, o/c 1100—1200/6400 700 203 344
11 HD 7870 2048 МБ, o/c 1150/1150/5500 640 194 330
12 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 640 186 344
13 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 630 158 399
14 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 620 146 424
15 GTX 660 2048 МБ, o/c 1088/1190/6300 620 221 280
16 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 570 173 330
17 HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600 550 213 258
18 GTX 660 2048 МБ, 993/1053/6000 530 189 280
19 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 510 170 300
20 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 480 186 258
21 GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800 480 184 261
22 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 420 178 236
23 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 390 207 188
24 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 380 213 178
25 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 330 196 168
26 HD 7770 1024 МБ, o/c 1120/1120/5200 320 229 140
27 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 290 207 140
28 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 218 124
29 HD 7750 1024 МБ, o/c 950/950/5000 260 241 108
30 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500 230 213 108
31 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 200 187 107
32 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 180 180 100
33 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 160 182 88
34 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/1400 140 156 90
35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 120 194 62
36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 154 65

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 HD 7750 1024 МБ, o/c 950/950/5000 241 260 108
02 HD 7770 1024 МБ, o/c 1120/1120/5200 229 320 140
03 GTX 660 2048 МБ, o/c 1088/1190/6300 221 620 280
04 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 218 270 124
05 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 213 380 178
06 HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600 213 550 258
07 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500 213 230 108
08 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 207 390 188
09 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 207 290 140
10 GTX 660 Ti 2048 МБ, o/c 1100-1200/6400 203 700 344
11 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 196 330 168
12 HD 7870 2048 МБ, o/c 1150/1150/5500 194 640 330
13 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 194 120 62
14 GTX 660 2048 МБ, 993/1053/6000 189 530 280
15 GTX 670 2048 МБ, o/c 1100-1200/6600 189 790 419
16 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 187 200 107
17 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 186 480 258
18 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915-1030/6000 186 640 344
19 GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800 184 480 261
20 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 182 160 88
21 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 180 180 100
22 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 178 420 236
23 GTX 670 2048 МБ, 915-1030/6000 177 740 419
24 HD 7950 3072 МБ, o/c 925/925/5500 175 700 399
25 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 173 570 330
26 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 170 510 300
27 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 158 630 399
28 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/1400 156 140 90
29 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 154 100 65
30 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 150 790 525
31 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 146 620 424
32 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 143 720 503
33 GTX 680 2048 МБ, 1000-1100/6000 142 790 556
34 HD 7970 CF 2×3072 МБ, 925/925/5500 118 1190 1006
35 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000-1100/6000 106 1180 1112
36 GTX 690 2×2048 МБ, 914-1014/6000 103 1120 1092

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, HD 6970, Geforce GTX 570, GTX 580, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение.

А вот для остальных категорий акселераторов цена играет более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее. Ускорители Radeon HD 7750/7770 по-прежнему в лидерах наших рейтингов. И вообще традиционно почти вся средняя линейка Radeon (HD 77xx/68xx/67xx и HD 7850) присутствует у нас в первой десятке лидеров в категории полезности. Однако продукты на базе Geforce GTX 550 Ti и GTX 560 также завоевали серьезные позиции в рейтинге, и GTX 660 тоже пробился в лидирующую группу, так что ныне серия Radeon лишена монополии на звание самых полезных ускорителей.

Таким образом, на начало октября 2012 года Radeon HD 7750/7770, а также Geforce GTX 550 Ti/560 являются наиболее выгодным приобретением. Ну, и GTX 660 — в турбо- или оверклок-варианте.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
OCZ Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFE,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство AsusTeK в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Сергея Носальского,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус Thermaltake,
XFX Russia,
Компанию Gainward,


2 блока питания Platimax для тестового стенда предоставлены компанией Enermax

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.