i3D-Speed 05’13: май 2013 года

461
461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

909
909

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Выпуск 63 (152)

Май 2013 года

В этом выпуске добавлены результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 770/780. Результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 670/650 Ti на повышенных частотах работы отправлены в архив.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):

  • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • СО Hydro Series H100i Extreme Performance CPU Cooler;
  • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
  • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
  • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11.1;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1075/1075/6600 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 7850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1020/1020/5600 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1150/1150/5500 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 1180/1180/6000 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  17. PCI-E Asus Ares II (CrossFire Radeon HD 7970 GHz) 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1100/1100/6600 МГц)
  18. PCI-E 2× Asus Ares II (CrossFire×4 Radeon HD 7970 GHz) 4×3072 МБ 4×384-битной GDDR5 (1100/1100/6600 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1110/11110/5000 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2048 МБ 192-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (o/c 1088—1190/6300 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (o/c 1100—1200/6400 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX Titan 6144 МБ 384-битной GDDR5 (837—876/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за май 2013 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
      • Windows 7: 320.14 — для всех Geforce, кроме GTX 7xx
      • Windows 7: 320.18 — для Geforce GTX 7xx
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия драйверов 320.14/320.18, для карт AMD — версия Catalyst 13.5beta2.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за май 2013 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-видео). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и базе бенчмарков Unigine Heaven, Unigine Valley.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-3960X:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 36 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
012×Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/66001710513330
02Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/66001340801665
03GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/600013101251050
04GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/600012401191044
05HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600011801071100
06GTX Titan 6144 МБ, 837—876/60001040941106
07GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000970129750
08HD 7970 GHz 3072 МБ, o/c 1100/1100/6600880154570
09GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000850170500
10GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000840147570
11HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000830176472
12GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000790150525
13HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500740154480
14GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000720177407
15GTX 660 Ti 2048 МБ, o/c 1100—1200/6400690216320
16HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000640179358
17GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000630203310
18GTX 660 2048 МБ, o/c 1088—1190/6300610277220
19HD 7870 2048 МБ, 975/975/6000580239243
20HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800570235243
21HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600540263205
22GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000530248214
23HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800480240200
24GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000460258178
25HD 7850 1024 МБ, 900/900/4800450257175
26HD 7790 1024 МБ, o/c 1075/1075/6600390238164
27HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000370230161
28GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400350224156
29HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500290238122
30GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000270250108
31GTX 650 1024 МБ, 1110/1110/5000240198121
32HD 7750 1024 МБ, 800/800/450023023598
33GT 640 2048 МБ, 900/900/178218020787
34HD 6670 1024 МБ, 800/800/400016018288
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200011019357
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410015664

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01GTX 660 2048 МБ, o/c 1088—1190/6300277610220
02HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600263540205
03GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000258460178
04HD 7850 1024 МБ, 900/900/4800257450175
05GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000250270108
06GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000248530214
07HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800240480200
08HD 7870 2048 МБ, 975/975/6000239580243
09HD 7790 1024 МБ, o/c 1075/1075/6600238390164
10HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500238290122
11HD 7750 1024 МБ, 800/800/450023523098
12HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800235570243
13HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000230370161
14GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400224350156
15GTX 660 Ti 2048 МБ, o/c 1100—1200/6400216690320
16GT 640 2048 МБ, 900/900/178220718087
17GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000203630310
18GTX 650 1024 МБ, 1110/1110/5000198240121
19HD 6570 1024 МБ 650/650/200019311057
20HD 6670 1024 МБ, 800/800/400018216088
21HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000179640358
22GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000177720407
23HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000176830472
24GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000170850500
25GT 630 2048 МБ, 800/1600/133415610064
26HD 7970 GHz 3072 МБ, o/c 1100/1100/6600154880570
27HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500154740480
28GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000150790525
29GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000147840570
30GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000129970750
31GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/600012513101050
32GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/600011912401044
33HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600010711801100
34GTX Titan 6144 МБ, 837—876/60009410401106
35Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/66008013401665
362×Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/66005117103330

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Asus Ares II, Radeon HD 79xx, Geforce GTX Titan, GTX 780, GTX 770, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Однако интересно все же посмотреть, как соперничают между собой вышеупомянутые топовые ускорители с точки зрения «полезности». Лидером в группе является Radeon HD 7950, имеющий на сегодня самую адекватную цену, и КПД такой карты — наивысший. Затем логично идет прямой соперник HD 7950 — Geforce GTX 670. Следом — Radeon HD 7970 GHz Edition. А вот четвертое место — у новичка GTX 770. В материале по GTX 770 для рейтингования мы использовали цены на середину мая, однако к началу июня ситуация сильно поменялась, и теперь уже получается, что HD 7970 GHz покупать выгоднее (и это при условии, что цена у GTX 770 будет не выше 500 долларов, что в начале продаж сомнительно). Ну и замыкает пятерку лидеров в группе топовых ускорителей Radeon HD 7970. Geforce GTX 680 даже нет смысла рассматривать, потому как GTX 770, обладая более высокими скоростными показателями, убивает его напрочь.

Теперь по остальным категориям акселераторов, где цена играет намного более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее.

Как мы видим, разогнанные варианты некоторых карт заняли лидирующие позиции в рейтинге полезности. Однако тут надо учитывать, что мы, где возможно, берем реальные цены работающих на таких частотах ускорителей, но при отсутствии таковых — берем для разогнанных ускорителей те же цены, что и для их аналогов, работающих на номинальных частотах (потому что в 90% случаев обычные ускорители смогут работать на повышенных частотах, которые мы используем).

А если абстрагироваться от ускорителей с повышенными частотами, то мы видим, что лидером является Geforce GTX 650 Ti Boost, а за ним следом идет Radeon HD 7850 1 ГБ — за месяц они поменялись местами. На третьем месте по-прежнему Geforce GTX 550 Ti, который из-за падения цен еще в апреле обогнал прошлых лидеров. На четвертом месте GTX 660, и замыкает пятерку лидеров Radeon HD 7850 2 ГБ. Они стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
OCZ Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFE,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство AsusTeK в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward,


2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




3 июня 2013 Г.

194
1392
1392

iXBT TV

  • Обзор роликового массажера Gochu HPM-600 с инфракрасным прогревом

  • Обзор робота-пылесоса iBoto Easy Home X410

  • Настоящий титан, машинное обучение для камеры, «игровой Оскар» 2017

  • Обзор струйного МФУ Canon Maxify MB5440 с широкими возможностями для небольшого офиса

  • Обзор рожковой кофеварки Kitfort KT-703 с полуавтоматическим приготовлением капучино и латте

  • Обзор видеорегистратора с радар-детектором и GPS-модулем Slimtec Phantom A7

  • Взлом macOS, покемоны-вредители, сверхскоростной стандарт HDMI 2.1

  • Выбор системы хранения данных бюджетного игрового компьютера: HDD/SSD/Optane Memory

  • Обзор беззеркальной камеры Sony α6500 премиального класса с сенсором APS-C

  • Обзор OLED-телевизора Sony Bravia KD-55A1 на платформе Android TV

  • Обзор гладильного пресса MIE Romeo II для глажения постельного белья и одежды простых форм

  • Робот-гимнаст, неудачи Microsoft, переносы Apple, электрический трактор

200
200
997
-