Geforce GTX 780 в исполнении Gigabyte

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E


Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


У нас на очереди рассмотрение топового продукта, флагмана среди 3D-ускорителей — Geforce GTX 780 в исполнении Gigabyte. Как обычно, инженеры компании поработали на славу, и мы изучим видеокарту собственной разработки компании (а не купленный у Nvidia референс-образец).

Традиционно привожу ссылки на справочники, помогающие новичкам разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.

Также есть смысл обратить внимание на приложение Nvidia Geforce Experience, которое входит в состав драйверов и призвано помочь пользователю ускорителя на базе процессора Nvidia. Владельцы 3D-акселераторов так или иначе столкнутся с этой программой при установке драйверов.

Чтобы пользователь этого семейства видеокарт не заморачивался вопросами, какие настройки выставлять в каждой игре, чтобы получить лучшее соотношение качества и производительности, специалисты Nvidia выработали оптимальные наборы опций (установок) для игр.

Утилита самостоятельно сканирует реестр Windows на предмет уже установленных игр, а также папки с популярными игровыми системами Steam, Origin и пр., создавая список игр конкретного пользователя. Затем утилита сканирует конфигурацию ПК для подбора оптимальных настроек в конкретных условиях. В конце концов программа устанавливает оптимальные настройки в тех играх, которые данная версия уже «знает».

Более того, даже в играх, по которым на сегодня нет настроек в базе данных для конкретной конфигурации ПК, программа постарается подобрать максимально близкие по комфорту настройки, для чего есть специальная кнопка для запуска процесса оптимизации.

Также Geforce Experience следит за последними версиями драйверов, постоянно проверяет обновления и информирует пользователя о наличии новых (даже бета-) версий. При надобности драйвер скачивается с помощью самой утилиты, да и устанавливается из нее же.

А мы возвращаемся к исследованию карты на базе Geforce GTX 780.

Платa

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 780 (GK110)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 954—1100 МГц (номинал — 863—900 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1500 (6000) МГц (номинал — 1500 (6000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 384 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 12/954—1100 МГц (номинал — 12/863—900 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 2304
  • Число блоков текстурирования: 192 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 48
  • Размеры: 283×115×35 мм (карта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 255/80/66 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 780

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 780

Сравнение позволяет заключить, что хоть это не референс-карта Nvidia, однако она явно произведена там же по заказу Gigabyte, даже цвет текстолита оставлен черным (обычно все собственные PCB у Gigabyte синего цвета). Серьезных отличий от референс-образца у нее нет. PCB весьма дорогая, на ней разведена 384-битная шина обмена с памятью, цифровая схема управления питанием и т. д. Система питания имеет 6 фаз для ядра и 2 фазы для микросхем памяти.

Набор гнезд стандартный: 1 DVI (Dual-Link и совместим с выводом на HDMI), 1 DVI (Single-Link и совместим с выводом на VGA),1 HDMI и 1 DisplayPort. Cуммарно можно подключить 4 приемника, однако потребуются переходники, если все приемники будут с однотипными входами (так, без переходников можно подключить только два монитора с DVI). Уместно напомнить, что возможность одновременного вывода картинки максимально на 4 монитора (каждый до разрешения Full HD), реализована и в случае GTX 780. Как раз в этом случае она наиболее полно востребована, учитывая мощность и возможности данных ускорителей.

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления;
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

Карта требует дополнительного питания, причем двумя разъемами: один с шестью контактами, второй — с восемью.

О системе охлаждения.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Перед нами снова знаменитая серия кулеров Gigabyte Windforce. Основой ее являются два радиатора, побольше и поменьше. Тот, который побольше, прижимается к ядру и микросхемам памяти, а который поменьше — обслуживает силовые транзисторы. Оба радиатора соединены большим количеством медных тепловых трубок, обеспечивающих наилучший эффект охлаждения.

Сверху все это дело накрывается кожухом с тремя очень тонкими, но с особой закруткой лопастей вентиляторами.

Именно они вкупе с мощной радиаторной системой обеспечивают практически полную бесшумность СО. Частота вращения вентиляторов достигает почти 2400 оборотов в минуту, а шума нет! Справедливости ради надо сказать, что СО весьма «умная», и пока позволяет температура нагрева ядра, старается повышать обороты только на двух вентиляторах, третий работает еле-еле и служит вспомогательным элементом СО.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

После 6-часового прогона под нагрузкой мы видим, что максимальная температура не превысила 73 градусов, что для такого рода ускорителя прекрасный результат, учитывая еще и практически бесшумную СО.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Мы получили сэмпл в технологической упаковке, поэтому комплекта поставки нет.

Упаковкa. В данном случае это технологическая упаковка, не финальная.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120 ГБ3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.6 beta; Nvidia версии 320.49

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали (очередное обновление листа ПО намечено в i3D Speed за июль):

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. Total War: Shogun2
  2. Hard Reset
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Nexuiz (2012)
  6. Unigine Valley Benchmark
  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
  8. DiRT Showdown
  9. Metro 2033
  10. Sleeping Dogs
  11. Crysis 2

Выводы

Начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на начало августа 2013 г, поэтому они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
04 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 1240 121 1028
05 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 1180 99 1187
06 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 1040 97 1069
07 Gigabyte GTX 780 3072 МБ, 954—1100/6000 1040 145 715
08 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 970 133 727

Очень тяжело сравнивать с чем-либо GTX 780, потому что по цене этот ускоритель находится в сильном отрыве как от топовых продуктов типа Radeon HD 7990, GTX 690, GTX Titan, так и от однопроцессорных Radeon HD 7970, GTX 680/770. Полученные рейтинги лишь подтверждают, что местоположение GTX 780 соответствует его цене. Любопытно, что сильно разогнанный вариант Gigabyte практически догнал намного более дорогой GTX Titan и лишь округление результатов не дало возможности продукту Gigabyte формально выйти вперед.

А теперь давайте посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
29 Gigabyte GTX 780 3072 МБ, 954—1100/6000 145 1040 715
30 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 133 970 727
32 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 121 1240 1028
33 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 99 1180 1187
34 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 97 1040 1069

Ну что же, мы видим яркое подтверждение сказанного выше: из-за очень высокой производительности, сравнимой уже с GTX Titan, вкупе с ценой на уровне остальных GTX 780, ускоритель Gigabyte занял первое место. И действительно, если взять интервал цен 600—1200 долларов, то в этой группе вышеназванный продукт будет наиболее полезным.

Итак:

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — великолепный вариант GTX 780, имеющий не только сильно повышенные частоты работы, дающие ему возможность почти сравняться с GTX Titan по производительности, но и отличную и почти бесшумную систему охлаждения.

Разумеется, этот продукт относится к уровню премиум-ускорителей, где цены очень высоки, и устройствами такого рода интересуются энтузиасты, поэтому сравнивать их с продуктами иных ценовых категорий по соотношению затрат на полученную производительность нельзя. Однако если у потребителя есть желание получить очень мощный современный ускоритель 3D-графики, с которым можно играть во все игры в разрешении Full HD даже с выставленными дополнительными опциями типа антиалиасинга и АФ, а также этот покупатель обладает финансовыми возможностями заплатить 700 долларов, то данная видеокарта Gigabyte может стать неплохим выбором.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2013 года) получила награду карта:

  • Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 780 — $662 (на 01.08.16) GTX 690 — Н/Д(0)
GTX 780 — $662 (на 01.08.16) GTX 680 4 ГБ — Н/Д(0)
GTX 780 — $662 (на 01.08.16) GTX Titan — Н/Д(0)
GTX 780 — $662 (на 01.08.16) HD 7970 GHz — Н/Д(0)
GTX 780 — $662 (на 01.08.16) Asus Ares II — Н/Д(0)
Gigabyte GTX 780 OC — Н/Д(0) GTX 780 — $662 (на 01.08.16)

Средняя цена по данным Яндекс.Маркет
T-10379341
Предложения Gigabyte Geforce GTX 780 OC по данным Яндекс.Маркет
L-10379341-10


Благодарим компанию Gigabyte Russia и лично Eva Chang
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.