Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Не только топовые ускорители появляются на рынке, но и середнячки тоже, причем подчас очень интересные экземпляры. Сегодня мы сделаем некоторую паузу в рассмотрении видеокарт уровня Hi-End, и обратимся к более массовому сектору. Ведь компания Asus представила своего рода лилипута среди акселераторов, но лилипута чисто по размерам, а не по производительности. Эта «крохотулечка» может показать очень приличные результаты.
Новичкам по традиции предлагаем ознакомиться со справочниками, помогущими разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров, благо эти справочники совсем недавно обновились.
- Руководство покупателя игровой видеокарты.
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/R7/R9
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
Инженеры Asus могут не только придумывать огромные видеокарты (мы помним «аэродром» из двух Geforce 6800 на одной плате, да и Asus Ares II не отличается миниатюрностью при весе в 2 кг), но и умещать приличную производительность на карточке размером с ладонь (почти).
И вот что у них получилось...
Плата
| Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
|  |
| Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах (по 4 на каждой сторонe PCB). Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 760 |
 |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 760 |
 |  |
По сути перед нами продолжатель дела Asus GTX 670 Mini, который мы уже изучали. Можно убедиться в том, что их PCB полностью идентичны. Собственно, этого и следовало ожидать, так как все карты GTX 670/680/760/770 основаны на одном ядре GK104, лишь с разной степенью урезанности по блокам и по шине обмена с памятью. Как GTX 670 Mini, так и GTX 760 Mini у Asus получился по длине даже короче, чем референс-карта GTX 670/760 (которая и так сама по себе была миниатюрной для топового ускорителя). А изменения касаются лишь блока питания, который несколько переработан и оптимизирован. Поэтому для питания требуется один 8-контактный разъем вместо двух 6-контактных, как у референс-карт.
Для всех своих продуктов, имеюших повышенные частоты (прежде всего для серии DirectCu), Asus выпускает утилиту GPU Tweak, идущую в комплекте поставки и доступную для скачки с веб-сайта компании. Я уже писал о ней ранее: с ее помощью можно регулировать частоты, а если дизайн позволяет, то и вольтажи.
Набор гнезд привычный: 2 порта DVI (один из которых Single-Link и совместим с выводом на VGA, а второй Dual-Link и совместим с выводом на HDMI) и по одному гнезду DisplayPort и HDMI, поэтому суммарно можно подключить 4 приемника (через соответствующие переходники в комбинациях VGA/HDMI/DVI).
Напомним, что все современные ускорители обладают собственными звуковыми кодеками, поэтому передача на HDMI-монитор будет полноценной, со звуком.
Следует еще раз отметить, что видеокарта требует дополнительного питания одним 8-контактным коннектором.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
О системe охлаждения.
| Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
СО относится к серии DirectCu, то есть к кулерам собственной разработки инженеров Asus. Кулер полностью соответствует названию карты и является действительно миниатюрным относительно остальных моделей DirectCu, которые всегда отличались весьма большими размерами. Перед нами округлый радиатор с медной пластиной в основании. Мы не получили подтверждения информации, что в кулере используется испарительная камера (и медная пластина — ее основание), поэтому считаем, что испарительной камеры все же нет. Все это охлаждается большим вентилятором. Очевидно, что для успешного охлаждения весьма мощного GK104 потребуется немалая скорость вращения, что и было продемонстрировано: максимальная частота вращения превысила 2300 оборотов в минуту, что сделало СО уже отнюдь не бесшумной. Микросхемы памяти на лицевой стороне, а также силовые транзисторы охлаждаются центральным радиатором, а вот микросхемы памяти на обороте — без охлаждения. До сих пор странно видеть такое половинчатое охлаждение памяти. |  |
 | |
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
| Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
 | |
Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 76 градусов по ядру, что для такого рода ускорителей очень хороший результат, однако все же кулер нельзя назвать бесшумным, несмотря на особую конструкцию вентилятора, призванную уменьшить шум.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
| Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Мы видим базовый комплект, плюс разветвитель питания. |  |
Упаковкa.
| Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
 |  |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 13.11beta9.2; Nvidia версии 331.82
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Sniper Elite V2
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- METRO: Last Light
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на конец декабря 2013 г, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 16 | Asus GTX 760 Mini 2048 МБ, 1020—1150/6000 | 770 | 270 | 285 |
| 17 | GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 | 740 | 265 | 279 |
| 18 | HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 | 710 | 228 | 312 |
| 19 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 | 680 | 230 | 296 |
| 20 | R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 | 640 | 264 | 242 |
| 21 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 600 | 265 | 226 |
| 22 | HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 | 590 | 260 | 227 |
Продукт Asus уверенно захватил лидерство в ценовой группе 250-300 долларов (более дешевые карты я привел для расширенного анализа).
А теперь давайте посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
| № | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
| 04 | Asus GTX 760 Mini 2048 МБ, 1020—1150/6000 | 270 | 770 | 285 |
| 07 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 265 | 600 | 226 |
| 08 | GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 | 265 | 740 | 279 |
| 09 | R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 | 264 | 640 | 242 |
| 10 | HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 | 260 | 590 | 227 |
| 15 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 | 230 | 680 | 296 |
| 16 | HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 | 228 | 710 | 312 |
И вот, несмотря на относительно высокую цену (которая на момент написания материала составляла 285 долларов), карта Asus снова победила. Отрыв в производительности настолько велик, что более низкие цены у соперников их не спасли.
Итак:
Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — отличное решение для ценового уровня около 300 долларов, обладающее всеми надлежащими характеристиками, компактными размерами и повышенными частотами работы. Чуть подвела система охлаждения: все же при высокой нагрузке шум ощутим. Впрочем, остальные особенности компенсируют этот недостаток. В целом видеокарта получилась, как показали наши рейтинги, очень полезной.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за январь 2014 года) получила награду карта:
- Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GTX 760 2 ГБ — $212 (на 01.06.16) | GTX 660 Ti — $309(2) |
| GTX 760 2 ГБ — $212 (на 01.06.16) | GTX 660 — $200(12) |
| GTX 760 2 ГБ — $212 (на 01.06.16) | HD 7950 3 ГБ — Н/Д(0) |
| GTX 760 2 ГБ — $212 (на 01.06.16) | HD 7870 2 ГБ — $142(8) |
| GTX 760 2 ГБ — $212 (на 01.06.16) | R9 270X 2 ГБ — $195 (на 01.06.16) |
| GTX 760 2 ГБ — $212 (на 01.06.16) | R9 270 2 ГБ — $158 (на 09.03.16) |
| Asus GTX 760 DC Mini — Н/Д(0), | GTX 760 — $212 (на 01.06.16) |
| Предложения Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini по данным Яндекс.Маркет |
| L-10498397-10 |
и лично Владислава Захарова
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |
