Портативный внешний жесткий диск Verbatim PocketDrive

По мнению аналитиков, винчестеры на пластинах диаметром 1,8 дюйма в ближайшее время покинут рынок, отправившись вслед за своими еще более компактными собратьями. Причина этого проста — прогресс в области флэш-накопителей пока еще не позволяет им полноценно конкурировать со стационарными и даже ноутбучными моделями: имея существенное превосходство в скорости работы, они проигрывают по таким важным потребительским характеристикам, как емкость и стоимость хранения информации. А вот более компактные винчестеры уже «под угрозой»: они еще медленнее, но не слишком вместительные и достаточно дорогие. В общем, применение в субноутбуках (которые, к тому же, и сами по себе не дешевы, так что стоимость накопителя на этом фоне достаточно сильно «размывается») SSD вместо ультрапортативных винчестеров более чем оправдано: емкость сравнимая, зато хоть «не тормозит». Да и в качестве внешних носителей флэшки выглядят интереснее: они, по крайней мере, компактнее, не боятся вибрации и т.п.

Впрочем, на последнем рынке процесс вытеснения винчестеров, скорее всего, будет не таким уж и быстрым. Благодарить за это нужно их производителей, которые не так давно наконец-то сумели сделать существенный шаг вперед в плане емкости: долгое время нам были доступны только продукты на 120 ГБ, а теперь вот уже получается выпускать 250 ГБ, причем практически за те же деньги. Флэшек же сравнимой емкости не так и много, да и дороговаты они пока. ВЖД на ноутбучных винчестерах дешевле, больше по объему, но и габариты их тоже заметно больше. Таким образом, определенная ниша для компактных ВЖД все еще сохраняется. Это приводит к тому, что их выпуск не только продолжается, но и новые имена на рынке появляются — в частности, не так давно подобное устройство представила и компания Verbatim. PocketDrive ее производства мы сегодня и изучим.

Дизайн

Что является главным преимуществом накопителей этого класса? Разумеется, размеры. В частности, наилучшим образом распорядилась потенциальными возможностями в свое время компания X-Micro — ее mini DisGo имел размеры всего лишь 98 х 60 х 8,5 мм. В то же время недавно изученный накопитель Transcend StoreJet 18M мог похвастаться лишь 98,7 х 65,7 х 17,45 мм, что сравнимо и с некоторыми накопителями на базе 2,5" винчестеров. Впрочем, только самыми компактными их представителями, при том, что Transcend не пытался сделать устройство самым маленьким — упомянутая модель «противоударная»: она прошла тестирование по стандарту MIL-STD-810F, предполагающему падение с высоты 122 см. PocketDrive же занимает промежуточное положение между этими двумя устройствами: он имеет размеры 90 x 64 x 14 мм, что достаточно мало. Но и защита не предусмотрена: корпус композитный — нижняя часть сделана из окрашенного в черный цвет алюминия, а вот верхняя «крышка» пластиковая глянцевая, окрашенная рояльным лаком. Обводы его традиционно нарушает только разъем USB mini-B, наличие которого необходимо и, для большинства пользователей, достаточно. При этом масса устройства составляет всего лишь 85 грамм — как у упомянутого ВЖД от X-Micro, но почти в полтора раза меньше, чем у Transcend и некоторых других «одноклассников».

Комплект поставки

Поскольку сам по себе накопитель к защищенным, как уже было сказано выше, не относится, а одна из его поверхностей сделана из глянцевой лакированной пластмассы (т.е. прекрасно собирает отпечатки пальцев и может поцарапаться), в комплект входит специальный транспортировочный тканевый мешочек (им же при необходимости можно и отпечатки пальцев стереть). Кроме него в небольшой коробке находится только USB-кабель длиной 40 см. Простой (т.е. без дополнительного питания от второго USB-порта компьютера), от чего мы уже начали отвыкать — большинство накопителей на базе винчестеров ныне комплектуется Y-образным USB-кабелем длиной 60 см. С другой стороны, для моделей на базе 1,8" винчестеров это избыточно — они с запасом укладываются в ограничения шины USB по питанию, так что более компактный и короткий (что тоже полезно с учетом того, что ноутбуки ныне занимают более половины рынка) кабель более логичен. А программное обеспечение записано непосредственно на накопитель, что весьма правильно с учетом того, что оно не требует установки на компьютер.

Функциональность

Программ в комплекте две. Во-первых, Verbatim Sync для синхронизации данных, во-вторых, Dmailer Backup для резервного копирования с шифрованием. Первая программа представлена только версией для Windows, вторая же присутствует в двух вариантах — для обеих поддерживаемых официально систем: Windows и MacOS X. Познакомимся с приложениями подробнее.

Логика работы Verbatim Sync проста и в двух словах объяснима так: для каждого компьютера создается профиль, все в него входящее сохраняется в специальной папке накопителя, к нему можно получить доступ на любом компьютере (например, если мы отправляемся в командировку), а по возвращению все изменения синхронизируются между хост-компьютером и накопителем. Чем это удобнее простого копирования папок или встроенных во многие файловые менеджеры утилит их синхронизации? Тремя вещами. Во-первых, все это может после однократной настройки выполняться в полуавтоматическом режиме: достаточно запустить программу, а она уже (при наличии профиля для данного компьютера) сделает все сама. Во-вторых, речь идет не о банальном копировании, а о копировании и шифровании файлов по методу AES с ключом 128 бит, т.е. копии файлов на ВЖД хоть как-то защищены, а доступ к ним осуществляется при помощи пароля. В-третьих, утилита работает не только с «обычными» файлами.

Но для начала надо программу настроить, т.е. создать хотя бы один профиль. Делается это при помощи простого мастера. На первом шаге выбираем язык (русский в числе возможных, к сожалению, пока отсутствует) и соглашаемся с EULA. Можно также посмотреть простую демонстрацию возможностей программы.

На втором этапе задаем имя профиля и вводим пароль. Здесь же присутствует кнопочка для ввода информации о владельце.

Конечно, вероятность того, что накопитель вернут не очень-то и велика — такая удобная штучка пригодится многим :) Однако, допустим, утерянный (или просто где-то забытый вами) ВЖД нашел честный человек, каковых в мире, все-таки, большинство. Обычно он даже при желании не сможет связаться с владельцем, поскольку средств для персонификации сегодняшних массовых товаров не так и много. А тут вот есть штатное, причем достаточно удобное и позволяющее сохранить всю важную информацию, делающую вероятность возврата устройства отличной от нуля.

Далее нашей задачей является выбрать что будет синхронизироваться и как — несложно заметить, что сфера применения программы отлична от банального копирования файлов. Если вы используете Outlook или Outlook Express, то можно настроить синхронизацию с этими программами.

Причем явным образом выбрать синхронизируемые папки (не обязательно таскать с собой всю почтовую базу), контакты и т.п. Мы ни одной из упомянутых программ не пользуемся, так что ничего и не предлагают.

Да и с файлами можно определиться четко — к примеру, выбрать конкретные папки и даже типы файлов, которые будут синхронизироваться. По-умолчанию утилита обрабатывает только «Мои документы» и все, что в ней лежит, причем не обращает внимания на музыку, видео, картинки или архивы — это легко изменить при необходимости.

Ну а прочие настройки тоже логичны и понятны. В частности, можно носить с собой закладки для любимого браузера, причем не оставлять следов на удаленном компьютере (чтоб не знали, какие сайты вы посещали). Да и любимые обои тоже могут встречать вас всюду. Кроме того, синхронизация может выполняться в автоматическом режиме, что наиболее удобно, так что выбрано по-умолчанию.

После того, как все настроено, необходимо выполнить синхронизацию.

Для доступа к синхронизированным данным (поскольку они зашифрованы) используется специальная утилита. Очень удобна тем, что предоставляет единый интерфейс как к файлам, так и к контактам, почтовым базам или избранному. В общем, с учетом емкости накопителя в 250 ГБ (что достаточно серьезно) VerbatimSync является просто находкой для человека, которому нужно часто ездить по командировкам, но не желает всюду возить с собой ноутбук. Или готов на это, но не желает настраивать его в качестве одного из «полноценных» рабочих мест, предпочитая держать данные на накопителе, который легко синхронизируется с основным компьютером.

В принципе, вышеописанную программу можно использовать и в качестве утилиты для резервного копирования. Но это не очень удобно, тем более, что производитель предлагает нам и другое средство, специально созданное именно для этой операции — программу Dmailer Backup.

Точнее, нескольку упрощенную ее версию: несложно заметить, что отдельно купленная поддерживает сетевые и флэш-накопители, а также плееры, а вот специальная умеет создавать резервные копии только на винчестерах. Впрочем, наш герой в список допустимых, естественно, входит, чем мы и воспользуемся.

Для этого надо выбрать профиль. Точнее, поскольку изначально ни одного нет, начать с создания такового.

Информация при резервном копировании может шифроваться, для чего нужно ввести и подтвердить пароль (причем в последнем должны быть и буквы, и цифры: слишком простые варианты программой отметаются). Второй вариант — создать «незашифрованный» профиль, для которого достаточно одного лишь названия, которое по-умолчанию создается из имени компьютера и пользователя. Мы воспользуемся первым.

Далее нужно выбрать что копировать. Для большинства пользователей вполне подойдет вариант по-умолчанию — все офисные документы и фотографии во всех папках всех дисков компьютера, хотя типы файлов можно и изменить. И не только их.

Например, аккуратные пользователи обычно не позволяют данным «разбредаться» повсюду, а хранят их в определенных папках. Им будет удобнее всего выбрать на предыдущем этапе «Все файлы», а затем выбрать те папки, в которых хранится все нужное.

Настраиваются и другие опции. К примеру, «Фильтр по дате» позволяет не копировать давно не изменявшиеся (следовательно, наверняка статичные) файлы для экономии места — подразумевается, что создавал их не сам пользователь, так что может получить их заново в любой момент. И ограничение по размеру может оказаться полезным, чтоб винчестер не пытался «утянуть на себя» видеотеку, ненароком попавшую в сферу интересов программы. Количество версий каждого файла может быть разным: малое значение позволяет экономить место, зато большое полезно при активной работе над каким-нибудь документом — чтоб была возможность вернуться назад на большее число шагов. Динамическое резервное копирование позволяет не создавать каждый раз полный архив, а помещать в него только те файлы, которые изменились со последнего архивирования. И т.п.

Затем программа создает первую резервную копию.

С которой можно работать при помощи достаточно удобного интерфейса. Доступ к последней версии файла возможен даже без его восстановления, к предыдущим — при помощи его. Ну а вообще все достаточно просто и понятно. Дополнительными приятными особенностями программы являются также локализация (как видим, в отличие от Sync, Backup общается с нами на родном языке), а также ее умение автоматически проверять наличие обновлений и скачивать их.

В общем и целом программная составляющая не подкачала — по функциональности это как раз то, что нужно очень многим пользователям ВЖД. В принципе, многие пользователи уже обзавелись чем-нибудь подобным, так что могут не использовать штатное ПО. Тем же, кто данными вопросами ранее не занимался, оно вполне подойдет. Тем более, что легко осваивается и не требует установки.

Аппаратная база

Первой винчестеры такого форм-фактора на 250 ГБ анонсировала компания Toshiba, однако на практике до рынка раньше добрались подобные модели от Samsung. Кроме того, N3U (он же HS25YJZ) для нужд этого рынка подходит наилучшим образом — подобно уже знакомым нам накопителям серии SpinPoint MU-X с внешним миром они общаются непосредственно при помощи USB 2.0: мост ATA-USB распаян прямо на основной плате. В этом секрет компактности использующих его накопителей (кроме изучаемого сегодня Verbatim PocketDrive заведомо применяется он и в серии S1 от самой компании Samsung) — им не требуются дополнительные печатные платы, пара разъемов и прочее: достаточно лишь изготовить сам корпус.

Технические характеристики самого винчестера вполне ожидаемы для этого класса оборудования: две пластины по 125 ГБ каждая вращаются со скоростью 3600 об/мин (т.е. в полтора раза медленнее, чем в массовых ноутбучных винчестерах). Замечу, что модели от Hitachi и Toshiba предыдущего поколения (именно такие, в частности, применяются в Transcend StoreJet 18M) вращались со скоростью 4200 об/мин, причем и при такой частоте рекордов по времени доступа к информации не ставили. Новые же винчестеры Samsung вполне могут оказаться даже более медленными. Так это или не так — проверим при помощи тестов. Емкость кэш-памяти в этих моделях не меняется уже давно и составляет 8 МБ — как и во многих ноутбучных винчестерах.

Любопытной особенностью всех (во всяком случае, это точно верно для моделей на 120 и 250 ГБ) винчестеров на пластинах такого диаметра является использование «длинных секторов» т.е. не по 512, а по 4096 байт. Да-да — та самая технология, которую Western Digital называет Advanced Format и гордо начала продвигать с конца прошлого года, на самом деле не является такой уж новинкой ни с точки зрения теории (идея перехода на секторы большего размера появилась почти 15 лет назад), ни с точки зрения практики. При этом производители ультрамобильных винчестеров пошли еще дальше — в отличие от настольных моделей WD, их продукция даже не пытается эмулировать «стандартные» секторы. Впрочем, понятно, что им и легче приходится — основной сферой применения таких накопителей давно стала бытовая электроника или ВЖД, где опасаться проблем совместимости из-за старого «кривого» ПО не нужно. Или почти не нужно — отдельно взятым энтузиастам следует учитывать этот аспект при возникновении желания воспользоваться какими-нибудь низкоуровневыми утилитами: не все будут работать и не все будут делать это корректно.

Что касается совместимости на более высоком уровне, с ней все в порядке — драйверы UMS-устройств прекрасно понимают, что сектор вовсе не обязан иметь длину в 512 байт. Во всяком случае, для массовых систем это верно. А чтобы обеспечить совместимость с максимальным количеством последних, Verbatim поставляет винчестер отформатированным под FAT32. Что является некоторой палкой о двух концах — в противном случае не удалось бы добиться и заявленной совместимости с MacOS (причем пользователи последней даже не могли бы просто взять и переформатировать накопитель — сначала нужно каким-то образом «сбросить» с него ПО), однако данная система не поддерживает хранение файлов, больших нежели 4 ГБ. Соответственно, в случае возникновения подобной проблемы рекомендуется переформатировать накопитель под NTFS или exFAT (в случае использования только с Windows) или любую другую файловую систему по вкусу.

Методика тестирования

Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.

Конкуренты

Для сравнения мы взяли два накопителя: Transcend StoreJet 18M на 120 ГБ, построенный на базе винчестера того же форм-фактора, но более старого, и Verbatim 2.5" Portable Hard Drive USB 2.0 Colour Edition на 320 ГБ, в котором установлен винчестер от Samsung, но на пластинах большего диаметра.

Lavalys Everest 5.0

Время доступа на операциях чтения значительно хуже, нежели у взятых нами для сравнения винчестеров, что неудивительно: все-таки частота вращения лишь 3600 об/мин, что никак не позволяет конкурировать со старыми (уже) винчестерами от Toshiba. Да и вообще — в очередной раз убеждаемся в том, что мобильные и ультрамобильные винчестеры от Samsung в этом тесте выглядят плохо.

Зато время доступа при записи удалось сократить до впечатляющего значения, благодаря «продвинутой» электронике. Впрочем, очевидно, что более крупные «собратья» заметно быстрее — они и вращаются быстрее, и механика в них менее компактная, так что более производительная.

Скорость чтения и записи из буфера находится на хорошем, пусть и не выдающемся уровне. Впрочем, ничего иного мы и не ожидали — мосты используются примерно одинаковые, шина USB 2.0 на этом сегменте рынка применяется уже восемь лет, так что каких-либо откровений ждать не приходится.

IOMeter

В принципе, наблюдаются уже предпосылки к тому, чтобы по максимальной скорости чтения и записи все USB-винчестеры стали одинаковыми, однако особенности электроники пока еще свой вклад вносят. Так, в целом, накопители на пластинах 1,8" несколько медленнее своих собратьев больших форм-факторов, однако отличие уже непринципиально.

Результаты можно было предсказать по тестам времени доступа.

Intel NAS Performance Toolkit

Производительность при многопоточной нагрузке определяется самим винчестером. Как видим, разгром непосредственного конкурента полный — N3U в накопителе от Verbatim ведет себя подобно прочим современным винчестерам. Он, конечно, медленнее их, однако столь катастрофического снижения производительности при переходе от одного потока к двум уже не наблюдается.

Тоже самое можно сказать и про запись. Вообще, в рамках данного тестового шаблона накопитель ведет себе очень хорошо — подобно куда менее компактным моделям.

Аналогично можно прокомментировать и результаты при работе с приложениями. За одним лишь исключением — как видим, в шаблоне PhotoAlbum производительность у обеих моделей на 1,8" находится на очень низком уровне — хуже, чем у любых USB-накопителей. Можно предположить, что связано это как раз с длинными секторами, в результате чего возникают непроизводительные затраты при работе с небольшими порциями информации.

Производительность в тестах копирования не рекордная, однако и критиковать устройство особо не за что. Во-первых, очень неплохи результаты при работе с большими файлами — почти на уровне «обычных» портативных винчестеров, а ведь именно для переноса всяких разных фильмов очень многие и покупают ВЖД. Да и при копирования кучи «мелочи» производительность выше, чем у массовых флэш-накопителей. Но ниже, чем у наиболее скоростных серий, однако у последних и емкости где-то так на порядок (а то и более) меньше.

Общий средний балл

Verbatim PocketDrive
300

Цены

В таблице приведена средняя розничная цена устройства в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

 250 ГБ
Verbatim PocketDriveН/Д(0)

Итого

Что ж, думаем, не будет слишком смелым утверждать, что удвоение емкости ультрапортативных винчестеров вполне позволит ВЖД на их основе еще некоторое время пожить на рынке. 250 ГБ — достаточно серьезная цифра, пока еще малодоступная для флэшек: подходящих моделей мало, стоят они слишком дорого и т.п. Конечно, можно получить большую емкость и скорость (причем за те же деньги) если не так уж сильно гоняться за компактностью, а приобрести ВЖД на ноутбучном винчестере, но эти уже далеко не во всякий карман помещаются, так что подойдут только тем, кто не брезгует разнообразными сумками :) Опять же, не стоит сбрасывать со счетов тот фактор, что внешний винчестер на базе пластин по 2,5" на сегодняшний день устройство слишком уж банальное, так что никакого «вау-эффекта» у знакомых не вызовет, а вот малютка типа Verbatim PocketDrive сделать это может. Но, естественно, все упирается в один простой вопрос — готовы ли вы за это все платить. Ведь во многих случаях достаточно и емкости массовой флэшки, а стоят такие сейчас весьма недорого (даже быстрая модель на 32 ГБ обойдется раза в полтора дешевле нашего героя, а «обычные» флэшдрайвы на 8-16 ГБ продаются уже за сущие копейки), ну а в тех случаях, когда емкость, все-таки, имеет значение, куда более соблазнительной может стать идея покупки внешнего жесткого диска на 500 ГБ в большем форм-факторе (что, опять же, можно сделать раза в полтора дешевле, т.е. удельная стоимость хранения гигабайта информации у этих накопителей различается примерно в три раза). В общем, типичный пример тяжелой конкурентной борьбы, когда «давят» и сверху, и снизу. Но пока ниша для таких накопителей существует, так что в ряде случаев именно они продолжают оставаться наиболее оптимальным выбором.




27 апреля 2010 Г.

Verbatim PocketDrive

Verbatim PocketDrive

, 1,8 , . — - : , , . « »: , . , (, , , «») SSD : , « ». : , , , ..

, , , . , - : 120 , 250 , . , . , , . , . , , — , Verbatim. PocketDrive .

? , . , X-Micro — mini DisGo 98 60 8,5 . Transcend StoreJet 18M 98,7 65,7 17,45 , 2,5" . , , , Transcend — «»: MIL-STD-810F, 122 . PocketDrive : 90 x 64 x 14 , . : — , «» , . USB mini-B, , , . 85 — X-Micro, , Transcend «».

, , , (.. ), ( ). USB- 40 . (.. USB- ), — Y- USB- 60 . , 1,8" — USB , ( , ) . , , .

. -, Verbatim Sync , -, Dmailer Backup . Windows, — : Windows MacOS X. .

Verbatim Sync : , , (, ), - . ? . -, : , ( ) . -, , AES 128 , .. - , . -, «» .

, .. . . ( , , ) EULA. .

. .

, , - — :) , , ( - ) , , -, . , . , , .

— , . Outlook Outlook Express, .

( ), .. , .

— , , . - « » , , , , — .

. , , ( , ). . , , , -.

, , .

( ) . , , , . , 250 ( ) VerbatimSync , , . , «» , , .

, . , , , — Dmailer Backup.

, : , -, , . , , , , .

. , , .

, ( , : ). — «» , , - . .

. - — , . .

, «» , . « », , .

. , « » (, ) — , , . , « » , . : , - — . , , . ..

.

. , — . . ( , Sync, Backup ), .

— , . , - , . , , . , .

- 250 Toshiba, Samsung. , N3U ( HS25YJZ) — SpinPoint MU-X USB 2.0: ATA-USB . ( Verbatim PocketDrive S1 Samsung) — , : .

: 125 3600 / (.. , ). , Hitachi Toshiba ( , , Transcend StoreJet 18M) 4200 /, . Samsung . — . - 8 — .

( , 120 250 ) « » .. 512, 4096 . - — , Western Digital Advanced Format , ( 15 ), . — WD, «» . , , — , - «» . — - : .

, — UMS- , 512 . , . , Verbatim FAT32. — MacOS ( — - «» ), , 4 . , NTFS exFAT ( Windows) .

. , .

: Transcend StoreJet 18M 120 , -, , Verbatim 2.5" Portable Hard Drive USB 2.0 Colour Edition 320 , Samsung, .

Lavalys Everest 5.0

, , : - 3600 /, () Toshiba. — , Samsung .

, «» . , , «» — , , .

, . , — , USB 2.0 , - .

IOMeter

, , USB- , . , , 1,8" -, .

.

Intel NAS Performance Toolkit

. , — N3U Verbatim . , , , .

. , — .

. — , PhotoAlbum 1,8" — , USB-. , , .

, . -, — «» , . «» , -. , , - ( ) .

Verbatim PocketDrive
300

, :

  250
Verbatim PocketDrive

, , , . 250 — , : , .. , ( ) , , , , :) , , 2,5" , «-» , Verbatim PocketDrive . , , — . , ( 32 , «» 8-16 ), , , -, , 500 - (, , , .. ). , , «» , . , .