Благодаря развитию технологий производства разрешение Full HD (1920×1080), которое еще недавно считалось привилегией домашних кинотеатров, уже стало стандартом для флагманских смартфонов известных производителей. Поскольку среди планшетов закрепилось другое соотношение сторон, 16:10 вместо 16:9, «их Full HD» соответствует разрешению 1920×1200. Традиционно, оно распространено в планшетах с диагональю 10″, однако нередки и исключения. Недавно мы знакомили читателей с 11,6-дюймовым гигантом Voyo A15. Сегодня у нас в тестовой лаборатории также устройство с неординарной, но уже меньшей диагональю дисплея — 8,9-дюймовый Pipo Max-M7 Pro 3G.
Шэньчжэньская компания Pipo была создана в 2003 году. За десять лет она прошла путь от выпуска DVD-плееров, моноблоков и цифровых фоторамок до производства смартфонов и планшетов. Модельный ряд последних широк и разнообразен. Учитывая, что Pipo имеет полноценное представительство в России, нам явно стоит познакомиться хотя бы с одним из ее продуктов.
Подробные характеристики Pipo Max-M7 Pro 3G
- Номер модели: M7 pro
- Однокристальная система: Rockchip RK3188
- Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A9 @1,6 ГГц
- Графический процессор: 4 ядра Mali-400 MP4 @600 МГц
- Оперативная память: 2 ГБ DDR3
- Дисплей: IPS, 8,9″, 1920×1200, 254 ppi
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD
- Wi-Fi 802.11b/g/n, 3G
- GPS, Bluetooth
- Камеры: 2 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая со вспышкой
- Два разъема Micro-USB (для OTG и подключения к ПК), разъем для сетевого адаптера, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Mini-HDMI, Mini-SIM
- Датчики ориентации и освещения, акселерометр, компас
- Емкость аккумулятора: 6300 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.2.2
- Размер: 218×161×9 мм (измерено при тестировании)
- Масса: 485 г (измерено при тестировании)
В сравнительную таблицу, в первую очередь, попадает Barnes & Noble Nook HD+ с очень близкими характеристиками дисплея. Затем добавляем Cube U30GT2 и IconBIT NetTAB Thor Quad FHD с аналогичной начинкой и разрешением. А дополним картину недавно протестированным нами Asus MeMO Pad FHD 10 (почти на 3 дюйма более крупный Voyo A15 останется сегодня в стороне).
| Pipo Max-M7 Pro 3G | B&N Nook HD+ | Cube U30GT2 | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD | Asus MeMO Pad FHD 10 | |
| Экран | IPS, 8,9″, 1920×1200 (254 ppi) | IPS, 9″, 1920×1280 (256 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (225 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC (процессор) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | TI OMAP4470 @1,5 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра х86, поддержка Hyper-Threading) |
| Графический процессор | Mali-400 MP4 @600 МГц | PowerVR SGX544 | Mali-400 MP4 @600 МГц | Mali-400 MP4 @533 МГц | PowerVR SGX 544MP2 @400 МГц |
| Оперативная память | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16 или 32 ГБ | 32 ГБ | 16 ГБ | 16 или 32 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD (до 64 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | нет |
| Разъемы | 2×Micro-USB (для OTG и ПК), гнездо адаптера, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Mini-HDMI, Mini-SIM | проприетарный 30-контактный разъем, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников |
| Камеры | тыловая (5 Мп) и фронтальная (2 Мп) | — | тыловая (5 Мп) и фронтальная (2 Мп) | тыловая (5 Мп) и фронтальная (0,3 Мп) | тыловая (5 Мп) и фронтальная (1,2 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Беспроводные модули | Bluetooth, GPS | Bluetooth | Bluetooth 2.0 | Bluetooth | Bluetooth 3.0, GPS |
| Емкость батареи (мА·ч) | 6300 | 6000 | 7600 | 7200 | 6887 |
| Операционная система | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.0.4 с собственной оболочкой B&N | Google Android 4.1.2 | Google Android 4.1.1 | Google Android 4.2.2 |
| Габариты* (мм) | 218×161×9 | 240×163×11,4 | 260×170×8 | 261×171×9,6 | 265×182×9,5 |
| Масса* (г) | 485 | 515 | 623 | 650 | 572 |
| Цена** | 8925 руб.*** | $149*** | $250 (+ доставка) | Н/Д(0) | $259(1) |
** — на момент написания обзора; для всех планшетов цены указаны за модификацию с 16 ГБ памяти, за исключением Asus MeMO Pad FHD, у которого гораздо более распространена модификация с 32 ГБ
*** — указана стоимость на минимальную комплектацию, заявленная на официальном сайте производителя, не включающая доставку и налог (для Nook HD+)
Если не смотреть на цену, Pipo Max-M7 Pro 3G смотрится на фоне конкурентов весьма выигрышно. Он единственный оснащен 3G-модулем, имеет уже обкатанную и довольно производительную однокристальную систему и наименьший экран при одинаковом разрешении среди всех конкурсантов. Здесь, конечно, выделяется Nook HD+ с двумя лишними точками на дюйм, но его использование — уже отдельная и весьма интересная история. На стороне Pipo также наличие GPS. Против него, конечно же, цена, а также меньший объем батареи. Да и внутренней памяти можно было бы установить в два раза больше.
Комплектация
В комплект поставки входит сетевой адаптер (с красным светодиодом), переходник на российскую вилку, интересного вида OTG-кабель, провод для соединения с ПК, руководство пользователя и, по всей видимости, местный гарантийный талон.
В дополнение к этому джентльменскому набору производитель снабдил планшет контрастно-белыми вакуумными наушниками. Их единственной примечательной особенностью является плоский кабель, призванный защитить аксессуар от спутывания. О качестве звучания наушников говорить не стоит — подойдет, в лучшем случае, для чата.
Дизайн
Дизайн Pipo Max-M7 Pro намекает на то, что планшет, в основном, должен использоваться в альбомной ориентации. Однако благодаря заметно расширенным длинным полям его удобно держать одной рукой как книгу.
Помимо дисплея на передней панели нашлось место объективу фронтальной камеры и датчику освещения.
Задняя панель является самым удачным элементом дизайна планшета. Боковые пластиковые панели, за которые осуществляется хват, имеют приятное текстурирование. Между ними находится металлическая пластина с очень мелкими продольными бороздками. На стыке пластика и металла аккуратно вписаны прорези динамиков.
У верхней грани — объектив тыловой камеры и вспышка. Чуть выше — отверстие с кнопкой принудительной перезагрузки.
На верхней грани собраны все функциональные элементы Pipo Max-M7 Pro. Слева направо: разъем для SIM-карты, слот microSD, гнездо 3,5 мм для гарнитуры, разъем Micro-USB OTG, разъем Micro-USB для подключения к ПК. Далее — порт Mini-HDMI, отверстие микрофона и гнездо сетевого адаптера с красным светодиодиодным индикатором. Завершает ряд пара одинаковых кнопок Power и Esc — небольших и с малым четким ходом.
Искажения на фото сверху, которые режут глаз, возникают из-за того, что верхняя часть Pipo Max-M7 Pro чуть толще, чем нижняя. Это заметно на ощупь.
Помимо верхней, все остальные грани планшета скошены, и места для качельки громкости на них не нашлось — что весьма удивительно, учитывая, что этот элемент имеется практически у каждого Android-устройства. Без него действительно непривычно; уменьшенные кнопки регулировки звука вполне можно было вставить вместо гораздо менее полезной кнопки Esc.
К качеству сборки планшета есть нарекания. Фронтальная панель скрипит при попытке надавить у края; чувствуется, что с боковой рамкой она соединена не лучшим образом. Поэтому тест на сгибание Pipo Max-M7 Pro не проходит.
Экран
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. У тестируемого экземпляра на внешнюю поверхность экрана была наклеена (качественно, возможно на заводе) защитная пленка, которую мы не стали удалять и все тесты экрана проводили с ней. Судя по яркости отраженных объектов, экран не имеет никакого антибликового фильтра (или он очень слабый). Поверхность самой матрицы под стеклом зеркально-глянцевая, при этом отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. Защитная пленка обладает некими олеофобными (жироотталкивающими) свойствами, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются легче.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 300 кд/м², а минимальное — 50 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым, особенно учитывая отсутствие антибликового фильтра, но в помещении при любом разумном уровне освещения планшетом можно будет пользоваться без особых затруднений. Минимальная яркость позволит с комфортом работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от фронтальной камеры). В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до минимальных 50 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса устанавливается на 200 кд/м² (идеально), а в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до максимальных 300 кд/м². Впрочем, иногда в полной темноте яркость оставалась на довольно высоком уровне, что свидетельствует о нестабильной работе датчика освещенности. На любом уровне яркости значимой модуляции подсветки нет, поэтому никакого мерцания экрана визуально обнаружить невозможно.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется несильно, и приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя: по краю экрана есть небольшие засвеченные области. На белом поле под некоторыми углами можно заметить мерцающие точки емкостного сенсора. Контрастность не самая низкая — порядка 750:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28,5 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,05, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая несколько отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу, и спектры это подтверждают. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Побочным эффектом является то, что цвета на экране имеют насыщенность немного ниже естественной.
Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура ниже стандартных 6500 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) относительно велико, однако при этом вариация ΔЕ небольшая, как и вариация цветовой температуры, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
Экран в целом представляет собой бюджетный вариант на IPS-матрице, однако его дополнительным преимуществом является относительно стабильный черный цвет.
Операционная система
Pipo Max-M7 Pro работает под управлением операционной системы Android 4.2.2. Тесты проводились на прошивке от 19 августа 2013 года. В сумме, пользователю доступно 14,51 из 16 ГБ места на внутреннем накопителе, что является очень хорошим показателем. Права суперпользователя, к сожалению, не предоставляются.
Система имеет стандартный вид, который в строке с навигационными кнопками дополняют кнопки снятия скриншота и изменения громкости — в Pipo Max-M7 Pro для этих команд механические элементы управления не предусмотрены.
Производитель расширил операционную систему, добавив возможность выводить на дисплей несколько окон одновременно. Эта функция включается в настройках; там же имеется и ее описание.
Практической ценности в многооконном режиме мало, поскольку работает он плохо.
Список предустановленных программ невелик. В него входит несколько приложений для детей, установщик программ с внутреннего накопителя, пакет инструментов InkStage и еще несколько приложений. Без некоторого количества китайского софта также не обошлось, поэтому есть смысл получить root-права для его последующего удаления — инструкции на этот счет легко найти в Сети.
Прошивка планшета «по воздуху», как мы и ожидали, не работает. Для входа в режим прошивки необходимо соединить планшет с ПК и зажать на несколько секунд кнопки Esc и Power. Если планшет прошивается в первый раз, то, в идеале, компьютер обнаружит неизвестное устройство и во всплывающем окне предложит установить для него драйвер. В нашем случае параллельно со входом в режим прошивки пришлось держать открытым «Диспетчер устройств» и отслеживать момент, когда при подключении в списке появится «Неизвестное устройство».
После того, как Windows запросит драйвера для неизвестного устройства, необходимо указать файл из папки «Rockusb_v3.5 driver» архива перепрошивки. Для вызова нужного диалога в диспетчере устройств нужно выбрать команду «Обновить драйверы...» из контекстного меню. В случае успешной установки планшет будет опознан:
Теперь можно переходить к установке самой прошивки. Для начала необходимо скачать ее образ (устройство M7pro 3G), затем запустить программу RKBatchTool и в графе FW Path указать путь к образу прошивки. Наконец, подключите планшет так же, как и при установке драйвера — зажав на несколько секунд Esс и Power. В результате он должен появиться в списке Connected Devices, как указано ниже:
Нажмите Upgrade. Дальнейшее действие перенесется на дисплей планшета, который будет рапортовать о ходе установки. После ее удачного завершения в окне программы появится зеленая строчка. Можно включать Pipo.
Если при запуске вы не увидите привычного рабочего стола Android, сфотографированного в начале раздела, пугаться не стоит. Параллельно со стандартной оболочкой производитель установил в планшет Pipo Family Launcher собственной разработки. Для того, чтобы включить одну из оболочек, необходимо нажать какую-нибудь виртуальную кнопку Android и выбрать нужный пункт. Стандартную оболочку мы осветили в начале раздела; расскажем теперь о Pipo Family Launcher.
C первого взгляда становится ясно, что данная оболочка должна покорить поклонников Metro UI — сенсорного графического интерфейса Windows 8.
В Pipo Family Launcher внедрены приложения InkStage, которые мы упоминали выше — проводник, LogBook (дневник) и другие. Помимо главного, пользователю доступно еще четыре экрана, а также создание собственных. Быстрый переход к ним доступен через полукруглое меню, появляющееся при нажатии в центре внизу. Четыре основных экрана — Офис, Интернет, Мультимедиа и Приложения — имеют типовую структуру, но содержат свои, полезные на данном экране элементы интерфейса. К примеру, у «Офиса» это книжная полка, у «Интернета» — закладки, у «Мультимедиа» — портативный плеер, а у «Приложений» — папки. На плитки с плюсами пользователь может добавлять свои приложения из общего списка (а уже имеющиеся на экране — удалять).
Кроме того, пользователь может создать еще два экрана по образцу «Apps». Они тоже будут отображаться в меню быстрого перехода.
В верхнем правом углу на каждом экране присутствует розовый уголок. Нажав на него, можно перейти в детский интерфейс Pipo Family Launcher, аналогичный «взрослому». Здесь родители могут выбрать время, проводимое ребенком за планшетом, а также предпочтительный контент.
Увы, вся прелесть этой затеи разбивается о нерушимость функциональных клавиш Android, с помощью которых любой ребенок способен обойти детские ограничения. Для переключения между обычным интерфейсом Android и Pipo Family Launcher удобно установить один из многочисленных переключателей оболочек, например Launcher Switcher:
Стабильность работы операционной системы в разных оболочках различается. Если в стандартном Android планшет нечасто расстраивал нас отсутствием отзывчивости и рваной анимацией, то в Pipo Family Launcher едва ли не каждое нажатие приходилось дублировать. Что удивительно, детская версия оболочки Pipo работала немного лучше «взрослой». Напоминаем, что в качестве рабочей версии прошивки использовалась версия от 19 августа, последняя на момент написания статьи.
Платформа и производительность
Планшет Pipo Max-M7 Pro работает на широко распространенной и уже хорошо знакомой нам однокристальной системе Rockchip RK3188, содержащей 4 ядра ARM Cortex-A9 частотой 1,6 ГГц каждое и также четырехъядерный графический адаптер Mali-400, работающий на частоте до 600 МГц:
Материала для сравнения у нас предостаточно: только в аналогичном разрешении мы уже протестировали два планшета на RK3188. Запускаем бенчмарки.
| Pipo Max-M7 Pro (Rockchip RK3188) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| SunSpider 1.0 (штатный браузер, меньше — лучше) | 1216,2 мс | 1693,6 мс | 1333,9 мс | 1512 мс |
| Mozilla Kraken (штатный браузер, меньше — лучше) | 16988,0 мc | 20412,8 мс | 17702,4 мс | 16930 мс |
| Google Octane (штатный браузер, больше — лучше) | 1818 баллов | 1665 баллов | — | 1634 балла |
Результаты браузерных тестов приятно удивляют. Имея тот же самый процессор, Pipo умудряется стабильно опережать Cube и отрываться от IconBIT на 20-25%!
SuperPi на Pipo Max-M7 Pro ни разу не смог пройти все итерации, поэтому в тестирование мы этот бенчмарк не включаем.
| Pipo Max-M7 Pro (Rockchip RK3188) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP4470) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| Geekbench 3 (одно ядро/все ядра, больше — лучше) | 509/1443 балла | 510/1448 баллов | — | — | — |
| Antutu 4.0 (больше — лучше) | 18855 баллов | 19407 баллов | — | — | — |
| Quadrant Benchmark (больше — лучше) | 5813 баллов | 4441 балл | 5018 баллов | 3151 балл | 3151 балл |
Начиная с этого обзора, в прошлое уходит Geekbench 2 — в Google Play он больше не доступен, как и Antutu 3, на смену которому пришла четвертая версия. К счастью, у нас в редакции оказался NetTAB Thor Quad FHD, и мы протестировали его в новых версиях бенчмарков для сравнения. Наш герой неожиданно уступил в Antutu, и, как показало изучение детальных результатов, причиной этому стал результат флэш--памяти. Однако в Quadrant Benchmark планшет Pipo был заметно выше почти во всех подтестах и в бенчмарке флэш-памяти заработал 5886 баллов (у IconBIT было всего 3322). Похоже, проблема все-таки заключается в тестовых пакетах.
Новый Antutu обошелся с планшетом Pipo справедливо: поместил его выше Galaxy S3 (имеющего на 200 МГц меньшую частоту ЦП) и ниже Google Nexus 10. Последний имеет в два раза меньше ядер, так что уступает по процессорной части, но это с лихвой восполняется новым GPU Mali T604. Это хорошо заметно на результативных шкалах, которые в новой версии бенчмарка стали более цветастыми и интересными.
| Pipo Max-M7 Pro (Rockchip RK3188) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP4470) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| Epic Citadel High Performance | 44,4 fps | 36,9 fps | 37,5 fps | 43,7 fps | 59,2 fps |
| Epic Citadel High Quality | 42,1 fps | 36,0 fps | 36,8 fps | 40,4 fps | 58,3 fps |
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) | 3955 баллов | 3619 баллов | 3577 баллов | — | 5788 баллов |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 3036 баллов | 2817 баллов | — | — | 3409 баллов |
И вновь Pipo обгоняет всех коллег на Rockchip RK3188, что после предыдущих бенчмарков было вполне ожидаемо. Но уступает Intel — мобильные платформы этого производителя в игровых бенчмарках очень часто показывают себя лучше ожидаемого. Max-M7 Pro оказался чуточку быстрее Nook HD+, хотя для планшета Barnes & Noble режим Epic Citadel Ultra High Quality был доступен, а для Pipo — нет.
| Pipo Max-M7 Pro | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD | Cube U30GT2 | B&N Nook HD+ | Asus MeMO Pad FHD 10 | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 6,9 fps | 4,8 fps | — | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 6,5 fps | 4,2 fps | — | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) | 6,4 fps | 4,0 fps | — | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) | 6,4 fps | 4,5 fps | — | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) | 6,0 fps | 4.2 fps | — | — | — |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 21 fps | 19 fps | 18 fps | 12 fps | 26 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) | 20 fps | 18 fps | 17 fps | 12 fps | 26 fps |
Результаты обеих сцен нас немного удивили. Мы ожидали большего превосходства над конкурентами с аналогичной платформой в Egypt HD, но вместо нее такой результат «нарисовался» в T-Rex HD. Конечно, даже с максимальным показателем 6,9 fps эта «игра» будет «неиграбельна», однако победа «по очкам» здесь бесспорна.
В списке игр для тестов также произошли изменения. Мы вычеркнули Angry Birds Space, которая едва ли не пойдет на каком-либо современном Android-устройстве, и Dark Meadow, которая, наоборот, совместима, по всей видимости, лишь с платформой NVIDIA Tegra. Вместо них мы задействовали эффектный «дьяблоид» Dungeon Hunter 4, имеющий в системных требованиях процессор с тактовой частотой от 1 ГГц, 512 МБ RAM и графический процессор уровня PoverVR SGX540. Иметь собственные запросы к «железу» — это, согласитесь, пока еще роскошь для традиционно казуальных Android-игр.
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Mass Effect: Infiltrator | несовместима |
| Asphalt 8: На взлет | несовместима |
| N.O.V.A. 3 | несовместима |
| Dead Trigger | сжата по вертикали |
| Shadowgun: The Leftover Pack | работает нормально |
| Dungeon Hunter 4 | часто притормаживает |
| Max Payne Mobile | сжата по горизонтали |
| Need for Speed: Most Wanted | работает нормально |
Разочарование пришло неожиданно: треть тестовых игр с Pipo Max-M7 Pro просто несовместима. В Max Payne и Dead Trigger, как это часто бывает, искажен интерфейс.
Наш новичок, Dungeon Hunter 4, с периодичностью в 5-10 секунд заметно притормаживал. Промежутки уменьшались по мере роста графической загруженности сцены, но на игровой процесс это особо не влияло:
Воспроизведение видео
Оценим воспроизведение пяти стандартных видеофайлов:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитры некорректно |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитры некорректно |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Дорожки AC3, как и все остальные составляющие роликов, декодировались аппаратно. Проблем со стандартными видео не было, однако Pipo Max-M7 HD стал первым планшетом, который не смог воспроизвести наш десятичасовой ролик (MPEG-4, AVC (Baseline@L3.1)/AAC, 1280×720, 25 fps), используемый для тестирования автономной работы.
Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI, для чего мы использовали монитор LG IPS237L. Режим вывода можно выбрать в меню установок:
Тестировали мы, в основном, в режиме 1080p при 60 кадр/с. При активном HDMI-подключении независимо от ориентации планшета изображение на его экране и на экране подключенного монитора выводится в ландшафтной ориентации. На монитор всегда выводится точная копия экрана планшета и во весь экран, но по вертикали она сжата из-за несоответствия пропорций экрана планшета пропорциям экрана монитора (и пропорциям видеосигнала 1080p). Штатный плеер на подключенный монитор выводит изображение видеофайлов аналогично в сжатом по вертикали виде. Этот недостаток можно игнорировать, а можно пытаться исправить с помощью плееров с выбором масштаба. В частности с помощью MX Player удалось получить изображение правильных пропорций, но так как картинка Full HD получалась подгонкой исходного соотношения сторон экрана планшета к пропорциям 16:9, то четкость по вертикали все равно не достигала 1080 строк.
Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. При этом громкость регулируется кнопками на планшете, и звук через громкоговорители планшета не выводится.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей), а также частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Тестирование нам пришлось проводить два раза, так как с исходной прошивкой результаты были очень плохие: при подключении по HDMI начинало пропускаться очень много кадров, притом как на подключенном мониторе, так и на экране самого планшета. Обновление прошивки до версии от 19 августа заметно улучшило ситуацию. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Все результаты сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | плохо | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
| Внешний монитор (HDMI) | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | плохо | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Качество воспроизведения тестовых файлов (за исключением файлов с 60 кадр/с) хорошее. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к пропуску отдельных кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235): в тенях различаются все градации оттенков, но в светах пара оттенков неотличима по яркости от белого цвета. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по ширине экрана и без какой-либо потери в разрешении.
На подключенном по HDMI мониторе картинка видеофайлов с разрешением 1920×1080 пикселей выводится вписанной по ширине в область отображения монитора, но по высоте изображение чуть-чуть поджато, поэтому разрешение по горизонтали равно 1920 точкам, а по вертикали оно меньше 1080. Отображаемый на мониторе диапазон яркости не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235): в тенях и в светах сильный завал, близкие к черному и к белому оттенки неотличимы по яркости от черного и белого цвета соответственно. Результаты тестов вывода на монитор мы не приводим, так как они разочаровывающие: много кадров пропускается в хаотичном порядке как на мониторе, так и на самом планшете. Надеемся, что когда-нибудь выйдет прошивка, исправляющая этот недостаток. А пока рекомендовать использовать HDMI-подключение для чего-либо, кроме вывода статичного изображения, мы не можем.
В целом, если от планшета требуется хорошее качество вывода по HDMI, то рекомендовать данную модель мы не можем.
Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
Планшет Pipo Max-M7 Pro поддерживает доступ в интернет через Wi-Fi и 3G. В первом случае обеспечивается работа в диапазоне 2,4 ГГц — с помощью одной антенны, функционирующей в одноканальном режиме, если судить по скорости. Отметим, что на протяжении тестирования планшет пару раз «терял» Wi-Fi на ровном месте.
Для работы с 3G в планшете предусмотрен подпружиненный разъем для карточки Mini-SIM (обычной, большой «симки»). Слот не имеет крышки, и карточку нужно вставлять достаточно глубоко. Проделать это без подручных инструментов смогут разве что девушки с длинными ногтями.
Для того чтобы 3G-интернет заработал, после установки SIM-карты планшет необходимо перезагрузить. Настройки мобильного интернета не вмещаются в список «Беспроводные сети» и доступны через кнопку «Еще».
Для подключения внешних накопителей в планшете предусмотрен отдельный порт Micro-USB. Поскольку оба порта размещены рядом и различаются лишь подписями на задней панели, немалое время после покупки они будут путаться. Средняя скорость копирования гигабайтного файла с внешнего накопителя во внутреннюю память планшета чуть уступает той, что мы видели в Windows — 6,75 вместо 8 МБ/с. Обратное перемещение прошло быстрее, со скоростью примерно 7,8 МБ/с, что является очень хорошим показателем.
Камеры
Фронтальная камера Pipo Max-M7 Pro имеет разрешение 2 Мп. Тыловая, разрешением 5 Мп, оснащена вспышкой. Качество ее снимков неплохое, цвета довольно яркие, да и заметных артефактов вроде как нет. Детализация на второй фотографии радует глаз.
Снятый текст почти неразборчив, сфокусироваться камере не удается:
Тыловая камера оснащена вспышкой. Ее исправную работу мы можем подтвердить.
Видео (1280×720, MPEG-4, 19,994 fps, 5786 Кб/с), снятое Pipo Max-M7 Pro, выглядит достаточно плавным.
Автономная работа
В планшете Pipo Max-M7 Pro установлен аккумулятор емкостью 6300 мА·ч — меньшей, чем у конкурентов IconBIT и Cube. Но и диагональ экрана здесь тоже меньше.
Расход заряда батареи у планшета на удивление ровный, и лишь ближе к полной разрядке наблюдается «обвал».Для планшета класса Pipo Max-M7 Pro это простительно.
| Pipo Max-M7 Pro (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP4470) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| Игровая сцена (WI-Fi выключен) | 4 ч 32 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м²) | 3 ч 45 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость) | 4 ч 30 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м²) | 4 ч 10 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость) | 5 ч 20 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м²) |
| Воспроизведение видео | 6 ч 13 мин (Wi-Fi включен, MX Player, 720p, 100 кд/м²) | 8 ч (Youtube, 100 кд/м²) | около 9 ч (Youtube, 100 кд/м²) | 6 ч 15 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²) | около 9 ч (Youtube, 100 кд/м²) |
| Режим чтения (Wi-Fi выключен) | 9 ч 31 мин (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) | — | около 10 ч (100 кд/м²) | 9 ч (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) | около 10 ч (100 кд/м²) |
«Долгоиграющим» Pipo Max-M7 Pro не назовешь. По продолжительности автономной работы он практически идентичен Cube U30GT2 и немного обгоняет его лишь в режиме чтения за счет того, что здесь львиная доля заряда уходит на подсветку дисплея, который у нашего героя меньше.
Полная зарядка Pipo Max-M7 Pro занимает чуть более четырех с половиной часов. Через USB планшет заряжаться не способен.
Выводы
Планшет Pipo Max-M7 Pro не выглядит фаворитом в бюджетном сегменте. Пускай в бенчмарках он и показывает завидные для аналогов результаты, на практике то и дело возникают проблемы с совместимостью игр или декодированием видео. Кроме того, качество сборки оставляет желать лучшего, что прискорбно, учитывая весьма оригинальный для своего сегмента дизайн Pipo Max-M7 Pro.
Однако, с другой стороны, все не так печально. Представительство Pipo в России имеется, а значит, можно надеяться, что планшеты, которые поступят в продажу официально, не будут иметь досадных дефектов сборки. А если еще и производитель продолжит усовершенствовать прошивку теми же темпами, что были заданы в версии от 19 августа, у Pipo Max-M7 Pro есть все шансы на успех.
