Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 19)


AVerTV Hybrid Express, AVerTV Volar AX, AVerTV Hybrid Volar HX и GOTVIEW X5 DVD Hybrid PCI-E

Благодаря подножкам скорее становятся на ноги.
Владимир Плетинский

В предыдущей статье нашего цикла сравнительных материалов произошло первое знакомство с последней разработкой бывшего подразделения Philips Electronics, а ныне самостоятельной единицы NXP Semiconductors ВЧ-блока TDA18271HD, призванного заменить неудачный TDA8275A. Полученные результаты оснащённого этим приёмником (точнее приёмниками) AVerTV Duo Hybrid PCI-E (A177) коварно вписались в середину приемлемых показателей, не позволив сделать какие-либо выводы о потенциале новинки и его реальной конкуренции с полупроводниковыми ВЧ-блоками других производителей, в частности, лидирующей по охвату рынка калифорнийской компании Xceive Inc.

Последняя, к слову, тоже не почивала на лаврах, используемых большинством производителей конечных решений аналогового XC2028 и XC3028 с поддержкой DVB-T, представив XC5000 с поддержкой всех существующих цифровых форматов, за исключением спутниковых: ATSC, OpenCable, DVB-T, DVB-C, ISDB-T, DMB-TH. Впрочем, в рамках формата интерес представляет аналоговая часть, возможность для оценки которой обусловлена присутствием первого тюнера на российском рынке, оснащённого таким приёмником, среди участников теста, полный список которых можно увидеть чуть ниже.

AVerTV Hybrid Express — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом Express Card. Селектор Xceive XC3028ACQ, 10-битный АЦП Conexant CX23885-13Z, COFDM демодулятор AF9013-N1 от Afa Technology.

AVerTV Volar AX — аналоговый TV- и FM-тюнер с интерфейсом USB 2.0. Селектор NXP TDA18271HD, 10-битный АЦП NXP SAA7136E, USB 2.0 контроллер CY7C68013A от Cypress Semiconductor.

AVerTV Hybrid Volar HX — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом USB 2.0. Селектор NXP TDA18271HD, 10-битный АЦП NXP SAA7136E, COFDM демодулятор AF9013-N1 от Afa Technology, USB 2.0 контроллер CY7C68013A от Cypress Semiconductor.

GOTVIEW X5 DVD Hybrid PCI-E — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI-Express и поддержкой аппаратного сжатия в MPEG2. Cелектор XC5000ACQ, 10-битный АЦП Conexant CX23887-14Z, MPEG1/2 кодировщик Conexant CX23417-11Z, COFDM демодулятор Intel CE 6353.

По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвященными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестового компьютера

  • Процессор Intel Core 2 Quad Q6600
  • Системная плата Gigabyte GA-965P-DS3 (Intel P965 + Intel ICH8)
  • Оперативная память 4 ГБ (4×1024 DDR2 PC6400 KingMax)
  • Видеокарта NVIDIA GeForce 8800GTX
  • Звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 2ZS
  • Жесткий диск 250 ГБ Hitachi (HDT722525DLA380)
  • Жесткий диск 320 ГБ Hitachi (*VLA360)
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0
  • DVD ReWriter BENQ DW1640
  • DVD ReWriter NEC ND-3500A
  • Блок питания Thermaltake Purepower 680APD (W0049 rev. 2, 680 W)
  • Операционная система Windows XP Professional (SP2) ENG

Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».

Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений

Канал Частота
1 49.75 МГц
3 77.25 МГц
6 175.75 МГц
7 183.25 МГц
9 199.25 МГц
11 215.25 МГц
21 471.25 МГц
23 487.25 МГц
25 503.25 МГц
27 519.25 МГц
35 583.25 МГц
37 599.25 МГц
47 679.25 МГц
50 703.25 МГц

Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных данных.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35



SNR = 32



SNR = 30



SNR = 20



SNR = 17



Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).









Формально лидируют AVerTV Hybrid Express и GOTVIEW X5 DVD Hybrid PCI-E, но ОСШ обоих тюнеров на базе TDA18271HD выглядят более чем достойно. К тому же разница может быть обусловлена использованием разных АЦП. Отличная оценка всем участникам.

Отсутствие на графиках обоих USB 2.0 тюнеров от AVerMedia значений на последних каналах дециметрового диапазона обусловлено неустойчивой работой ВЧ-блоков от Philips/NXP в этих условиях. Похоже, TDA18271HD унаследовал эту особенность. На приёмниках от Xceive этот эффект проявляется крайне редко.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.









Предыдущий лидер сдаёт позиции. Если в дециметровом диапазоне отличия в значениях ОСШ от остальных участников не являются существенными, то на метровых каналах присутствует несколько точек выхода графика за пределы значений комфортного просмотра. Справедливости ради, заметим, что совсем критичных падений, GOTVIEW X5 DVD Hybrid PCI-E, всё-таки, избежал.

Хочется обратить особое внимание на очень хорошие результаты AVerTV Volar AX и AVerTV Hybrid Volar HX, подтверждающие субъективные наблюдения, описанные в соответствующем обзоре. К тому же, графики этих тюнеров отличаются хорошей стабильностью. Теперь можно с уверенностью считать возвращение NXP/Philips на рынок полупроводниковых ВЧ-блоков состоявшимся. Порадовало отсутствие эффекта «вертикальных полос», характерного для PCI-тюнеров с АЦП Philips.

Лидирует AVerTV Hybrid Express, но не следует забывать, что достижение таких значений ОСШ имеет побочный эффект при сильном сигнале, описанный в обзоре.

Выводы

Несмотря на разницу в результатах, все представленные тюнеры можно считать прошедшими тест на профессиональную пригодность. С учётом возможных проблем AVerTV Hybrid Express в условиях сильного сигнала, первое место отдаётся AVerTV Volar AX и AVerTV Volar HX, не склонным к локальным капризам. Не будем забывать о результатах GOTVIEW X5 DVD Hybrid PCI-E без ослабления сигнала. Тем не менее, третье (оно же последнее) место.

Согласно устоявшейся традиции, приведём список выводов и рекомендаций:

  • Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками
  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • Тюнеры с интерфейсом PCI на базе АЦП от Philips значительно более склонны к эффекту «вертикальных полос» по сравнению с решениями от других производителей
  • PCI-Express и USB 2.0 тюнеры не имеют подтверждённых особенностей, связанных с интерфейсом, отрицательно влияющих на качество приёма
  • Аппаратные средства борьбы с шумом, реализованные в некоторых микросхемах, могут существенно влиять на ОСШ
  • При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker







Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.