• Конференция
  • Поиск
    • Обзоры
    • Новости
    • Блоги
    Статьи Новости

    i3D-Speed 12’14: декабрь 2014 года

    Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
    популярных 3D-акселераторов

    Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

    Выпуск 79 (168) / Декабрь 2014 года

    Справочные материалы

    Содержание

    1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
    2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
    3. Сводные диаграммы результатов тестирования
    4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

    Добавлены результаты тестирования в играх Dragon Age: Inquisition и Middle-earth: Shadow of Mordor. Результаты тестирования в играх Tomb Raider (2013) и Crysis 3 отправлены в архив.

    1. Конфигурация тестового стенда

    Конфигурация тестового стенда

    • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
      • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
      • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
      • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
      • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
      • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
      • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
      • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
      • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
      • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
      • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
      • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
      • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
    • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
    • монитор Samsung U28D590D (28″);
    • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
    • клавиатура Cougar 700K;
    • драйверы AMD версии Catalyst 14.12 Omega,
    • драйверы Nvidia версии 347.09,
    • VSync отключен.

    Список инструментов тестирования

    Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

    • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

    • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

    • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

    • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

    • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

    • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

    • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

    • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

    • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

    • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

    2. Список видеокарт

    (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

    1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
    2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
    3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
    4. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
    5. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
    6. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
    7. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
    8. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
    9. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
    10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
    11. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
    12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
    13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
    14. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
    15. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 МГц)
    16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
    17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
    18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
    19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
    20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
    21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
    22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
    23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
    24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
    25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
    26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
    27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
    28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
    29. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
    30. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
    31. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
    32. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
    33. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
    34. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
    35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
    36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)

    Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

    3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за декабрь 2014 года

    Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

    3.1. Диаграммы

    3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

    3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

    • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
    • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

    4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

    Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

    Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

    Методика расчета рейтингов описана здесь.

    Расчет выполнен при следующих допущениях:

    1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
      • приоритет по производительности — 60%
      • приоритет по качеству — 40%
    2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
    3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

    4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

    Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
    №Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
    01R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500040501452798
    02R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500032902351399
    03GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700030101062832
    04GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700028102301220
    05HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002520253995
    06GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700021901871172
    07R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode2080377551
    08GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70002010330610
    09GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70001990276721
    10R9 290 4096 МБ, 947/947/50001810426425
    11GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70001810390464
    12GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001660311533
    13R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60001510465325
    14GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70001440378381
    15R9 285 2048 МБ, 973/973/55001370407337
    16R9 280 3072 МБ, 940/940/50001260412306
    17GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60001150464248
    18R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56001080500216
    19GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60001040227459
    20R9 270 2048 МБ, 955/955/5600980500196
    21GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000900423213
    22R7 265 2048 МБ, 925/925/5600880449196
    23GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400740438169
    24R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500710490145
    25GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400610445137
    26GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000590431137
    27R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000580395147
    28R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500470427110
    29GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000410320128
    30R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500400388103
    31GT 740 1024 МБ, 993/993/5000320264121
    32HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500300226133
    33HD 6670 1024 МБ, 800/800/400024029382
    34GT 640 2048 МБ, 900/900/178219021887
    35HD 6570 1024 МБ 650/650/200015024661
    36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410013375

    Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

    4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

    Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
    №Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
    01R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56005001080216
    02R9 270 2048 МБ, 955/955/5600500980196
    03R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500490710145
    04R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60004651510325
    05GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60004641150248
    06R7 265 2048 МБ, 925/925/5600449880196
    07GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400445610137
    08GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400438740169
    09GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000431590137
    10R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500427470110
    11R9 290 4096 МБ, 947/947/50004261810425
    12GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000423900213
    13R9 280 3072 МБ, 940/940/50004121260306
    14R9 285 2048 МБ, 973/973/55004071370337
    15R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000395580147
    16GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70003901810464
    17R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500388400103
    18GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70003781440381
    19R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode3772080551
    20GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70003302010610
    21GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000320410128
    22GTX 780 3072 МБ, 863—900/60003111660533
    23HD 6670 1024 МБ, 800/800/400029324082
    24GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70002761990721
    25GT 740 1024 МБ, 993/993/5000264320121
    26HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002532520995
    27HD 6570 1024 МБ 650/650/200024615061
    28R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500023532901399
    29GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700023028101220
    30GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60002271040459
    31HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500226300133
    32GT 640 2048 МБ, 900/900/178221819087
    33GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700018721901172
    34R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500014540502798
    35GT 630 2048 МБ, 800/1600/133413310075
    36GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700010630102832

    Комментарий к рейтингам:

    Снова заметна большая разница в рейтингах между нынешним и предыдущим выпусками. И опять это связано не только с новыми версиями драйверов — в основном так повлияла смена игровых тестов, а также очень существенное изменение цен на видеокарты в долларах, поскольку из-за резкого падения курса рубля торговые компании стали страховать свои риски из-за возможных рублевых колебаний и закладывать некоторую «подушку безопасности».

    Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

    Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, за которым теперь идет Radeon R9 290. Radeon R9 290X, занимавший второе место, из-за резко выросшей цены выбыл из пятерки лидеров. Третье место занял Radeon R9 280, перешедший в эту группу из более низкой по ценовому признаку. Точно так же сюда попал и Radeon R9 285, занявший четвертую позицию. Geforce GTX 970 сместился на пятое место.

    Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали четыре представителя семейства Radeon (R9 280, R9 290, R9 280X, R9 285) и один представитель семейства Geforce (GTX 970).

    Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов оказался Radeon R9 270X, поднявшийся со второго места. На вторую ступень поднялся Geforce GTX 760, а на третьей позиции обосновался Geforce GTX 660, который ранее занимал пятое место. Четверое и пятое места в группе не распределены, так как больше карт в этом сегменте не оказалось.

    Лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) стал Radeon R7 260X, поднявшийся со второго места. Далее следуют Radeon R7 265 и Geforce GTX 650 Ti. Geforce GTX 750 Ti занял четвертую позицию, а Geforce GTX 750 оказался на пятом месте.

    Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


    Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
    Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
    Cougar и лично Александра Ду,
    Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
    Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
    Palit Russia и лично Марину Пелепец,
    Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
    Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
    Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
    Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
    Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
    Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
    Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
    XFX Russia,
    Компанию Gainward

    2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

    		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

    		Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

    		Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

    Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

    		Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

    		Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

    		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

    Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

    		2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

    		Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

    		Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




    5 января 2015 Г.

    i3D-Speed 12’14 ( 3D- ): 2014

    i3D-Speed 12’14: 2014


    3D-

    () i3D-Speed — iXBT.com, Windows 7. , .

    79 (168) / 2014

    1. ,
    2. ,
    4. 3D-

    Dragon Age: Inquisition Middle-earth: Shadow of Mordor. Tomb Raider (2013) Crysis 3 .

    1.

    • Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
      • 2 Intel Core i7-3960X (o/c 4 );
      • Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
      • Intel Thermal Solution RTS2011LC;
      • Asus Sabertooth X79 Intel X79;
      • MSI X79A-GD45(8D) Intel X79;
      • 16 DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 ;
      • Seagate Barracuda 7200.14 3 SATA2;
      • WD Caviar Blue WD10EZEX 1 T SATA2;
      • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
      • Thermaltake 1200 (1200 );
      • Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 );
      • Corsair Obsidian 800D Full Tower.
    • Windows 7 64-; DirectX 11.1;
    • Samsung U28D590D (28″);
    • Asus ProArt PA249Q (24″);
    • Cougar 700K;
    • AMD Catalyst 14.12 Omega,
    • Nvidia 347.09,
    • VSync .

    .

    • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

    • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, — Performance. FireStrike ( graphics points ).

    • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

    • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

    • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

    • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

    • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

    • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

    • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

    • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

    2.

    ( — : ROP/TMU, : , ; , , «o/c»):

    1. AMD Radeon HD 6570 1024 128- GDDR3 (650/650/2000 )
    2. AMD Radeon HD 6670 1024 128- GDDR5 (800/800/4000 )
    3. AMD Radeon HD 7730 1024 128- GDDR5 (800/800/4500 )
    4. AMD Radeon R7 250 1024 128- GDDR5 (1000/1000/4500 )
    5. AMD Radeon R7 250X 1024 128- GDDR5 (1000/1000/4500 )
    6. AMD Radeon R7 260 1024 128- GDDR5 (1000/1000/6000 )
    7. AMD Radeon R7 260X 2048 128- GDDR5 (1100/1100/6500 )
    8. AMD Radeon R7 265 2048 256- GDDR5 (925/925/5600 )
    9. AMD Radeon R9 270 2048 256- GDDR5 (955/955/5600 )
    10. AMD Radeon R9 270X 2048 256- GDDR5 (1050/1050/5600 )
    11. AMD Radeon R9 280 3072 384- GDDR5 (940/940/5000 )
    12. AMD Radeon R9 285 2048 256- GDDR5 (973/973/5500 )
    13. AMD Radeon R9 280X 3072 384- GDDR5 (1050/1050/6000 )
    14. AMD Radeon R9 290 4096 512- GDDR5 (947/947/5000 )
    15. AMD Radeon R9 290X 4096 512- GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 )
    16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 2×384- GDDR5 (1000/1000/6000 )
    17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 2×512- GDDR5 (1018/1018/5000 )
    18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 2×2×512- GDDR5 (1018/1018/5000 )
    19. Nvidia Geforce GT 630 2048 128- GDDR3 (800/1600/1334 )
    20. Nvidia Geforce GT 640 2048 128- GDDR3 (900/900/1782 )
    21. Nvidia Geforce GT 740 1024 128- GDDR5 (993/993/5000 )
    22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 128- GDDR5 (1058/1058/5000 )
    23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 128- GDDR5 (1058/1058/5000 )
    24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 128- GDDR5 (925/925/5400 )
    25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 128- GDDR5 (1020-1150/5400 )
    26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 192- GDDR5 (993—1053/6000 )
    27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 192- GDDR5 (915—1015/6000 )
    28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 256- GDDR5 (980—1033/6000 )
    29. Nvidia Geforce GTX 770 2048 256- GDDR5 (1046—1075/7000 )
    30. Nvidia Geforce GTX 970 4096 256- GDDR5 (1050—1178/7000 )
    31. Nvidia Geforce GTX 780 3072 384- GDDR5 (863—900/6000 )
    32. Nvidia Geforce GTX 980 4096 256- GDDR5 (1126—1265/7000 )
    33. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 384- GDDR5 (1006—1166/7000 )
    34. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 384- GDDR5 (875—1020/6000 )
    35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 2×384- GDDR5 (875—1020/6000 )
    36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 2×384- GDDR5 (705—1058/7000 )

    (, )

    3. 2014

    Excel (Office 2003) — RAR 3.0 ZIP.

    3.1.

    3.2. ( i3D-Speed, )

    3.3 :

    • - , 1 0, , , .
    • , , , () . , , , . , , , , : , .

    4. 3D-

    , 3DMark.

    , , Excel (Office 2003) — RAR 3.0 ZIP.

    .

    :

    1. :
      • — 60%
      • — 40%
    2. ( ) ().
    3. iXBT.com ( ).

    4.1. 3D- iXBT.com

    , Geforce GT 630, ( 100%). ( , ). , GT 630.
    iXBT.com .
    01 R9 295X2 CF 4×4096 , 1018/1018/5000 4050 145 2798
    02 R9 295X2 2×4096 , 1018/1018/5000 3290 235 1399
    03 GTX Titan Z 2×6144 , 705—1058/7000 3010 106 2832
    04 GTX 780 Ti SLI 2×3072 , 875—1020/7000 2810 230 1220
    05 HD 7990 2×3072 , 1000/1000/6000 2520 253 995
    06 GTX Titan Black 6144 , 1006—1166/7000 2190 187 1172
    07 R9 290X 4096 , 1000/1000/5000 Uber Mode 2080 377 551
    08 GTX 780 Ti 3072 , 875—1020/7000 2010 330 610
    09 GTX 980 4096 , 1126—1266/7000 1990 276 721
    10 R9 290 4096 , 947/947/5000 1810 426 425
    11 GTX 970 4096 , 1050—1177/7000 1810 390 464
    12 GTX 780 3072 , 863—900/6000 1660 311 533
    13 R9 280X 3072 , 1050/1050/6000 1510 465 325
    14 GTX 770 2048 , 1046—1075/7000 1440 378 381
    15 R9 285 2048 , 973/973/5500 1370 407 337
    16 R9 280 3072 , 940/940/5000 1260 412 306
    17 GTX 760 2048 , 980—1033/6000 1150 464 248
    18 R9 270X 2048 , 1050/1050/5600 1080 500 216
    19 GTX 660 Ti 2048 , 915—1030/6000 1040 227 459
    20 R9 270 2048 , 955/955/5600 980 500 196
    21 GTX 660 2048 , 993—1053/6000 900 423 213
    22 R7 265 2048 , 925/925/5600 880 449 196
    23 GTX 750 Ti 2048 , 1020—1149/5400 740 438 169
    24 R7 260X 2048 , 1100/1100/6500 710 490 145
    25 GTX 650 Ti 2048 , 925/925/5400 610 445 137
    26 GTX 750 1024 , 1058/1058/5000 590 431 137
    27 R7 260 1024 , 1000/1000/6000 580 395 147
    28 R7 250X 1024 , 1000/1000/4500 470 427 110
    29 GTX 650 1024 , 1058/1058/5000 410 320 128
    30 R7 250 1024 , 1000/1000/4500 400 388 103
    31 GT 740 1024 , 993/993/5000 320 264 121
    32 HD 7730 1024 , 800/800/4500 300 226 133
    33 HD 6670 1024 , 800/800/4000 240 293 82
    34 GT 640 2048 , 900/900/1782 190 218 87
    35 HD 6570 1024 650/650/2000 150 246 61
    36 GT 630 2048 , 800/1600/1334 100 133 75

    , , , (, — ), 3D-.

    4.2. (/)

    : ?
    . iXBT.com
    01 R9 270X 2048 , 1050/1050/5600 500 1080 216
    02 R9 270 2048 , 955/955/5600 500 980 196
    03 R7 260X 2048 , 1100/1100/6500 490 710 145
    04 R9 280X 3072 , 1050/1050/6000 465 1510 325
    05 GTX 760 2048 , 980—1033/6000 464 1150 248
    06 R7 265 2048 , 925/925/5600 449 880 196
    07 GTX 650 Ti 2048 , 925/925/5400 445 610 137
    08 GTX 750 Ti 2048 , 1020—1149/5400 438 740 169
    09 GTX 750 1024 , 1058/1058/5000 431 590 137
    10 R7 250X 1024 , 1000/1000/4500 427 470 110
    11 R9 290 4096 , 947/947/5000 426 1810 425
    12 GTX 660 2048 , 993—1053/6000 423 900 213
    13 R9 280 3072 , 940/940/5000 412 1260 306
    14 R9 285 2048 , 973/973/5500 407 1370 337
    15 R7 260 1024 , 1000/1000/6000 395 580 147
    16 GTX 970 4096 , 1050—1177/7000 390 1810 464
    17 R7 250 1024 , 1000/1000/4500 388 400 103
    18 GTX 770 2048 , 1046—1075/7000 378 1440 381
    19 R9 290X 4096 , 1000/1000/5000 Uber Mode 377 2080 551
    20 GTX 780 Ti 3072 , 875—1020/7000 330 2010 610
    21 GTX 650 1024 , 1058/1058/5000 320 410 128
    22 GTX 780 3072 , 863—900/6000 311 1660 533
    23 HD 6670 1024 , 800/800/4000 293 240 82
    24 GTX 980 4096 , 1126—1266/7000 276 1990 721
    25 GT 740 1024 , 993/993/5000 264 320 121
    26 HD 7990 2×3072 , 1000/1000/6000 253 2520 995
    27 HD 6570 1024 650/650/2000 246 150 61
    28 R9 295X2 2×4096 , 1018/1018/5000 235 3290 1399
    29 GTX 780 Ti SLI 2×3072 , 875—1020/7000 230 2810 1220
    30 GTX 660 Ti 2048 , 915—1030/6000 227 1040 459
    31 HD 7730 1024 , 800/800/4500 226 300 133
    32 GT 640 2048 , 900/900/1782 218 190 87
    33 GTX Titan Black 6144 , 1006—1166/7000 187 2190 1172
    34 R9 295X2 CF 4×4096 , 1018/1018/5000 145 4050 2798
    35 GT 630 2048 , 800/1600/1334 133 100 75
    36 GTX Titan Z 2×6144 , 705—1058/7000 106 3010 2832

    :

    . — , , - - « ».

    , Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 iXBT.com, , , , , . . , , .

    ( 300 ) - Radeon R9 280X, Radeon R9 290. Radeon R9 290X, , - . Radeon R9 280, . Radeon R9 285, . Geforce GTX 970 .

    , 300 Radeon (R9 280, R9 290, R9 280X, R9 285) Geforce (GTX 970).

    200—300 Radeon R9 270X, . Geforce GTX 760, Geforce GTX 660, . , .

    ( 100—200 ) Radeon R7 260X, . Radeon R7 265 Geforce GTX 650 Ti. Geforce GTX 750 Ti , Geforce GTX 750 .

    ( ).



    2 Thermaltake DPS G 1050W/ 1200 Thermaltake
    		Corsair Obsidian 800D Full Tower Corsair
    		Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 Corsair
    		Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler Corsair
    Dell UltraSharp U3011

    		Asus Sabertooth X79 Asustek
    		MSI X79A-GD45(8D) MSI
    		Seagate Barracuda 7200.14 3 Seagate
    SSD OCZ Octane 512 OCZ Russia
    		2 SSD Corsair Neutron Series 120 Corsair
    		Asus ProArt PA249Q Asustek
    		Cougar 700K a Cougar
    5 2015 .

    Новости

    Раздел новостей >
    Попробовать новый дизайн       Подробнее

    Copyright © 1997—2024.

    О сайте

    Адрес для связи info@ixbt.com

    Наши проекты
    Полезные ссылки
    Связь с администрацией

    Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Shift+Enter.

    Copyright © 1997-2024