i3D-Speed 12’14: декабрь 2014 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 79 (168) / Декабрь 2014 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования в играх Dragon Age: Inquisition и Middle-earth: Shadow of Mordor. Результаты тестирования в играх Tomb Raider (2013) и Crysis 3 отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.12 Omega,
  • драйверы Nvidia версии 347.09,
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  8. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  9. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  11. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 МГц)
  16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за декабрь 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500040501452798
02R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500032902351399
03GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700030101062832
04GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700028102301220
05HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002520253995
06GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700021901871172
07R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode2080377551
08GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70002010330610
09GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70001990276721
10R9 290 4096 МБ, 947/947/50001810426425
11GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70001810390464
12GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001660311533
13R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60001510465325
14GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70001440378381
15R9 285 2048 МБ, 973/973/55001370407337
16R9 280 3072 МБ, 940/940/50001260412306
17GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60001150464248
18R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56001080500216
19GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60001040227459
20R9 270 2048 МБ, 955/955/5600980500196
21GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000900423213
22R7 265 2048 МБ, 925/925/5600880449196
23GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400740438169
24R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500710490145
25GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400610445137
26GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000590431137
27R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000580395147
28R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500470427110
29GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000410320128
30R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500400388103
31GT 740 1024 МБ, 993/993/5000320264121
32HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500300226133
33HD 6670 1024 МБ, 800/800/400024029382
34GT 640 2048 МБ, 900/900/178219021887
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200015024661
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410013375

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56005001080216
02R9 270 2048 МБ, 955/955/5600500980196
03R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500490710145
04R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60004651510325
05GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60004641150248
06R7 265 2048 МБ, 925/925/5600449880196
07GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400445610137
08GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400438740169
09GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000431590137
10R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500427470110
11R9 290 4096 МБ, 947/947/50004261810425
12GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000423900213
13R9 280 3072 МБ, 940/940/50004121260306
14R9 285 2048 МБ, 973/973/55004071370337
15R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000395580147
16GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70003901810464
17R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500388400103
18GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70003781440381
19R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode3772080551
20GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70003302010610
21GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000320410128
22GTX 780 3072 МБ, 863—900/60003111660533
23HD 6670 1024 МБ, 800/800/400029324082
24GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70002761990721
25GT 740 1024 МБ, 993/993/5000264320121
26HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002532520995
27HD 6570 1024 МБ 650/650/200024615061
28R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500023532901399
29GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700023028101220
30GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60002271040459
31HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500226300133
32GT 640 2048 МБ, 900/900/178221819087
33GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700018721901172
34R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500014540502798
35GT 630 2048 МБ, 800/1600/133413310075
36GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700010630102832

Комментарий к рейтингам:

Снова заметна большая разница в рейтингах между нынешним и предыдущим выпусками. И опять это связано не только с новыми версиями драйверов — в основном так повлияла смена игровых тестов, а также очень существенное изменение цен на видеокарты в долларах, поскольку из-за резкого падения курса рубля торговые компании стали страховать свои риски из-за возможных рублевых колебаний и закладывать некоторую «подушку безопасности».

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, за которым теперь идет Radeon R9 290. Radeon R9 290X, занимавший второе место, из-за резко выросшей цены выбыл из пятерки лидеров. Третье место занял Radeon R9 280, перешедший в эту группу из более низкой по ценовому признаку. Точно так же сюда попал и Radeon R9 285, занявший четвертую позицию. Geforce GTX 970 сместился на пятое место.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали четыре представителя семейства Radeon (R9 280, R9 290, R9 280X, R9 285) и один представитель семейства Geforce (GTX 970).

Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов оказался Radeon R9 270X, поднявшийся со второго места. На вторую ступень поднялся Geforce GTX 760, а на третьей позиции обосновался Geforce GTX 660, который ранее занимал пятое место. Четверое и пятое места в группе не распределены, так как больше карт в этом сегменте не оказалось.

Лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) стал Radeon R7 260X, поднявшийся со второго места. Далее следуют Radeon R7 265 и Geforce GTX 650 Ti. Geforce GTX 750 Ti занял четвертую позицию, а Geforce GTX 750 оказался на пятом месте.

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Cougar и лично Александра Ду,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




5 января 2015 Г.

iXBT TV

  • Обзор игрового компьютера Flextron Astra российской компании «Ф-Центр»

  • Второе поколение Ryzen, флагманский Honor 10, Telegram не сдается

  • Обзор «умного» мультипекаря Redmond SkyBaker RMB-M657/1S

  • Обзор вертикального аккумуляторного циклонного пылесоса Kitfort KT-527

  • Клавиатура TT eSports Premium X1 RGB – богатые возможности

  • Обзор источника бесперебойного питания APC Smart-UPS On-line SRC1KI

  • Apple работает над модульным ПК и процессором, слайдер-смартфон, Tesla должна ответить

  • Обзор инсталляционного проектора Panasonic PT-MZ670E с лазерно-люминофорным источником света

  • Обзор перфоратора Bosch GBH 2-26 DFR Professional

  • Обзор среднебюджетного блока питания Cougar GX-S 750

  • Представлены Apple iPad 2018, Huawei P20 и P20 Pro, Xiaomi Mi Mix 2s!

  • Обзор микрокомпьютера Intel Compute Card размером с кредитку