Примерно год назад внешний винчестер PQI H566 оказался первой портативной моделью с интерфейсом USB 3.0, оказавшейся в нашей лаборатории. Также он оказался и очень даже типичным представителем первой волны таких устройств — использовался непривычный кабель типа А-А (ввиду нехватки на рынке «нормальных» разъемов), контроллер не позволял читать атрибуты SMART, к выбору устанавливаемых внутрь винчестеров производители по привычке (выработанной временами господства медленного USB 2.0) подходили халатно, что не позволяло в полной мере насладиться скоростным потенциалом нового интерфейса, и т. п. С тех пор прошел, как мы уже сказали, целый год, так что многие детские болезни ВЖД с USB 3.0 исправлены, а их ассортимент перестал исчисляться единицами моделей. И вот сегодня к нам в руки попал уже второй винчестер PQI, относящийся к этому классу.
Дизайн
При разработке H567V (и H567L, внешне идентичного ему, но поддерживающего только USB 2.0) дизайнеров компании вдохновлял iPhone4, что в компании в общем-то и не скрывают :) Что ж — далеко не первый раз мы сталкиваемся с тем, что продукция Apple порождает своеобразную моду. Иногда даже немного причудливую — достаточно вспомнить господство полупрозрачной пластмассы в корпусах самой разнообразной техники лет 10 назад, навевающее мысли об утюгах и подобном и вызванное к жизни успехом первого iMac. Сейчас же, в целом, использование подобного дизайна для ВЖД особых вопросов не вызывает — он ему действительно подходит. Подобный дизайн объясним, кстати, не только этим или стремлением копировать все сколь-нибудь популярное (очень развитое у производителей этого региона), но и возникшими не так давно достаточно тесными связями PQI и Apple, что позволяет первой компании выпускать официально сертифицированные аксессуары для продукции второй :)
Вернемся к накопителю. Имеет он размеры 131×77×14 мм и массу 162 грамма. Может иметь два цвета корпуса — черный и белый (как и iPhone4 с недавнего времени) с серебристой окантовкой. Благородные обводы корпуса нарушают только интерфейсный разъем типа micro-USB (стандартный для ВЖД с USB 3.0) и расположенный рядом с ним светодиодный индикатор активности. На этом о внешности все.
Комплект поставки
В пластиковой упаковке кроме самого винчестера можно обнаружить Y-образный интерфейсный кабель с возможностью питания от двух USB-портов (что может быть актуальным при подключении к хостам USB 2.0, где электричества почти вдвое меньше, чем у USB 3.0), транспортировочный матерчатый чехол «с вентиляцией», да краткое руководство по эксплуатации и бумажку с серийным номером для утилиты TurboHDDUSB.
Функциональность
На данный момент все накопители PQI снабжаются одинаковым комплектом ПО, в который входит четыре программы (записаны на сам накопитель в виде самораспаковывающегося архива). Две из них (Ur-Smart и Ur-Fortress) «принадлежат перу» само́й PQI и подробно были изучены в обзоре H566. А еще две (TurboHDDUSB и PCClone EX Lite) написаны компанией FNet, и знакомились мы с ними на примере Apacer Share Steno AC601. Соответственно, в этот раз углубляться в особенности функционирования программного обеспечения нам не придется.
Аппаратная база
Накопитель может комплектоваться жестким диском емкостью 320, 500, 640 или 750 ГБ. У нас в руках была вторая сверху модификация, в которой обнаружился винчестер Toshiba MK6459GSXP. Обновленное семейство мобильных винчестеров Toshiba, подобно MK6459GSX (с которым мы встречались в PQI H560), поддерживает технологию Advanced Format, так что нуждается в правильном выравнивании. Для чего компания рекомендует использовать утилиту Paragon, хотя, в общем-то, можно и просто воспользоваться компьютером с современной версией Windows :) Забегая вперед, хочется отметить, что в процессе тестирования накопителя мы столкнулись с несколькими неожиданностями, но об этом чуть позже.
Примененный мост USB—SATA не препятствует чтению всех атрибутов SMART тестовыми утилитами. По умолчанию ВЖД отформатирован под FAT32. Для хранения и переноса файлов, размером больших, чем 4 ГБ, его следует самостоятельно переформатировать под NTFS или exFAT.
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением. Для тестирования периферии с интерфейсом USB 3.0 мы только добавили к тестовому компьютеру хост-адаптер ASUS U3S6. А тесты при подключении к порту USB 2.0 мы решили более не проводить — их было уже достаточно для того, чтобы сделать окончательные выводы по поводу быстродействия в таком режиме.
Конкуренты
На данный момент мы протестировали всего один ВЖД емкостью 640 ГБ с интерфейсом USB 3.0 — Silicon Power Armor А80. Однако в нем использовался Samsung HM641JI, который Advanced Format не поддерживает. Поэтому мы решили немного разнообразить тестирование, добавив к списку конкурентов Verbatim Store’n’Go USB 3.0 на базе Toshiba MK1059GSM емкостью 1 ТБ и Seagate FreeAgent GoFlex Pro, внутри которого скрывался Seagate Momentus ST9750422AS на 750 ГБ с upgrade-кабелем USB 3.0. Диски Seagate и PQI использовали заводское разбиение на разделы, для Verbatim приведены результаты, полученные при создании разделов из-под Windows 7.
Lavalys Everest 5.0
В целом нормальные значения, подтверждающие, что мы имеем дело с накопителем, действительно снабженным интерфейсом USB 3.0. Разве что скорость буферизованной записи несколько подкачала, однако, как мы уже выяснили в предыдущих статьях, это может помешать только наиболее скоростным моделям винчестеров, а не массовой продукции со скоростью вращения 5400 об/мин.
Если со временем доступа при чтении все понятно (три винчестера со скоростью вращения 5400 об/мин демонстрируют примерно одинаковый уровень, а единственный на 7200 об/мин заметно «отзывчивее»), то операции записи нас просто шокировали! Как видим, несмотря на Advanced Format, Toshiba MK6459GSXP справляется с этим тестом не хуже, чем «обычные» винчестеры. Точнее — чем лучшие их представители: худших он обгоняет в разы. На деле же разгадка не заставила себя долго ждать ;)
IOMeter
Как всем известно, технология Advanced Format подразумевает не только использование длинных секторов «внизу», но и эмуляцию «стандартных» (по 512 байт) силами прошивки. Вот ее-то, судя по всему, в моделях, предназначенных для ВЖД, несколько модифицировали — вероятность встречи с «кривым» низкоуровневым софтом здесь невелика, а UMS-драйвер и прочие средства операционной системы способны обойтись и без эмуляции. Во всяком случае, H567V (подобно некоторым ранее протестированным нами моделям внешних винчестеров на базе накопителей на пластинах диаметром 1,8″) принципиально отказался работать с блоками, размером менее 4К, в шаблонах IOMeter. Так что, по-видимому, мы получили очередное подтверждение версии о том, что в случае AF проблемы со скоростью проявляются не из-за самих «длинных» секторов, а из-за необходимости эмулировать «короткие». Ну а что касается само́й скорости выполнения последовательных операций, то тут мы ничего принципиально нового не обнаружили: вполне вменяемые для этого класса жестких дисков результаты, но не более того. А хотелось бы, конечно, чтобы было более :)
Вот как на шаблонах случайных операций, где наш герой оказывается либо одним из лучших, либо самым лучшим, да еще и с большим отрывом от конкурентов.
Intel NAS Performance Toolkit
Эти тесты работают «поверх» файловой системы, поэтому для них важным вопросом является то, выровнены или нет разделы на диске. Чтобы упростить себе работу, всё тестирование в NASPT мы проводили с использованием «заводского» разбиения (так что если вдруг максимума получить не удастся, то тут уж все шишки к PQI), благо подавляющее большинство пользователей менять его не будут.
По сравнению с предыдущим поколением винчестеров, Toshiba увеличила производительность при многопоточной нагрузке, однако последняя все еще оставляет желать лучшего.
Да и при записи никакие ухищрения с секторами не помогают, несмотря на то что в этих тестах работа ведется большими блоками. Зато улучшение поддержки многопоточности заметно увеличило производительность в весьма актуальном «комбинированном» случае, позволив H567V выйти на первое место.
Кроме того, вполне можно предположить, что прошивки винчестеров Toshiba неплохо оптимизированы для нагрузок, свойственных работе реальных приложений. Во всяком случае, другое объяснение лидерству этих моделей (причем несмотря на использование Advanced Format) подобрать сложно. Но и не нужно: главное — результат :)
Но вот с линейными операциями почти ничего поделать нельзя. Впрочем, наиболее показательны на этих шаблонах результаты ВЖД Silicon Power: установленный в нем винчестер Samsung единственный из четырех не использует технологию Advanced Format. Комментарии, что называется, излишни.
Общий средний балл
| PQI H567V |
| 726 |
Цены
В таблице приведены средние розничные цены всех модификаций устройства в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
| 320 ГБ | 500 ГБ | 640 ГБ | 750 ГБ | |
| PQI H567V | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | $82(2) |
Итого
Что ж — очередной внешний винчестер с интерфейсом USB 3.0, скоростные показатели которых перестали уже казаться чем-то выдающимся и начали восприниматься как должное :) Даже сверх того: хочется большего, хотя всего год назад и такие цифры не заставили бы желать лучшего. Но в этом классе очень многое зависит от конкретной модели установленного внутри винчестера — в отличие от ВЖД с USB 2.0, высокоскоростные интерфейсы экономии на этом не прощают. Винчестеры же Toshiba имеют как сильные, так и слабые стороны. Причем к последним относятся весьма актуальные для данной сферы применения последовательные операции — со всеми вытекающими.
Однако, как показывает практика, винчестеры могут меняться. А что можно сказать про ту часть, которая точно останется неизменной — дизайн и функциональность? С этим, на наш взгляд, все очень даже неплохо. Особенно с первым — H567V имеет достаточно яркую и хорошо узнаваемую внешность, так что вполне может понравиться поклоннику продукции Apple (благодаря похожести на последний iPhone), да и не только ему. Во всяком случае, для винчестера такая внешность весьма свежа и оригинальна.
