В конце осени мы знакомились с первым опытом компании Kingmax на рынке внешних винчестеров. КЕ-91 оказался неплохим представителем этого класса устройств, но уже несколько старомодным — вследствие использования устаревшего интерфейса USB 2.0. И вот сегодня мы займемся изучением более актуального продукта от той же компании, снабженного уже USB 3.0.
Дизайн
Внешне КЕ-71 радикально отличается от металлического КЕ-91, поскольку его корпус изготовлен из пластика, что, впрочем, для этого рынка скорее правило, чем исключение. Однако это, к сожалению, неминуемо сказывается на габаритах — новинка имеет размеры 124×84×18 мм при массе 170 граммов, в то время как КЕ-91 при той же массе был куда компактнее: 114×75×12 мм. Таким образом, любителям миниатюрности придется либо подождать обновления упомянутой модели, либо обратить внимание на продукцию других фирм. Точно так же придется поступить и любителям разных цветов — в отличие от предшественника, КЕ-71 бывает только черным или белым (причем про последний вариант на сайте производителя вообще не упоминается) с круглой вставкой серебристого цвета на глянцевой лицевой поверхности. Впрочем, на вкус и цвет, как известно, фломастеры разные — кому-то благородная внешность ВЖД может как раз понравиться.
Из интересных особенностей (пока еще особенностей) — двухцветный светодиодный индикатор активности. Основное свое значение этот индикатор давно утратил (если вообще имел), но производители накопителей с USB 3.0 сумели придать ему новую полезную функциональность: теперь по цвету можно определить режим работы. В частности, у КЕ-71 индикатор светится и мигает синим цветом в «родном» режиме и желтым при подключении к порту USB 2.0. И интерфейсный разъем все еще не совсем привычного типа micro-USB 3.0. Впрочем, именно таков он на большинстве портативных и многих стационарных внешних винчестерах, поддерживающих данный интерфейс, так что скоро он может стать как раз наиболее привычным, а не экзотическим (каким казался изначально).
Комплект поставки
В коробке с накопителем можно обнаружить краткую инструкцию на английском языке (к обложке которой прикреплены стикер с серийными номерами для ПО), Y-образный кабель длиной 60 см («дружественный к ноутбуку») с двумя разъемами типа А для обеспечения питания от двух USB-портов (помогает решить проблему недостатка последнего при использовании USB 2.0, где положенного по стандарту для винчестеров хватает лишь в обрез) и простенький чехол из кожзаменителя. В общем, даже посмотреть не на что, не говоря уже о том, чтобы это показывать :)
Функциональность
Комплект программного обеспечения записан непосредственно на накопитель (но может быть загружен и с сайта компании) и включает в себя две программы компании FNet — PCClone EX Lite и SecureDriveEX2. Первая программа изучена нами в обзоре Apacer Share Steno AC601, а вторая отличается от рассмотренной там же SecureDriveEX2 Lite только умением шифровать данные на защищенном разделе (используется алгоритм AES с длиной ключа 128, 192 или 256 бит) поэтому подробно останавливаться на них еще раз мы не будем — желающие могут прочитать соответствующую статью.
Аппаратная база
Линейка включает в себя две модели, различающиеся емкостью — 500 и 640 ГБ, что становится традиционным (винчестеры меньшей емкости постепенно исчезают из ассортимента всех производителей, а большей — либо великоваты по толщине, либо используют Advanced Format, с чем пока некоторые компании предпочитают не связываться). Мы тестировали младшую, причем наш экземпляр был укомплектован винчестером Western Digital WD5000BEVT-22A0RT0 (как и ранее рассмотренный Kingmax KE-91 с интерфейсом USB 2.0). Используемый контроллер никак не препятствует чтению атрибутов SMART. По умолчанию винчестер отформатирован под NTFS.
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением. Для тестирования периферии с интерфейсом USB 3.0 мы только добавили к тестовому компьютеру хост-адаптер ASUS U3S6.
Конкуренты
На данный момент нами было протестировано два портативных винчестера с интерфейсом USB 3.0, которые можно считать непосредственными конкурентами рассматриваемой сегодня модели по всем параметрам (вплоть до емкости): Transcend StoreJet 25D3 (внутри — Samsung HM500JI) и Seagate FreeAgent GoFlex (на Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS).
Lavalys Everest 5.0
Время доступа у всех современных мобильных винчестеров попадает в один и тот же диапазон, а именно оно и определяет результаты этих тестов — интерфейс значения не имеет.
Зато здесь все определяется интерфейсом, и только им. Как видим, продукт Kingmax рекордов не ставит, однако узким местом для современных накопителей он не станет, обеспечивая скорость передачи данных более 100 МБ/с, чего вполне может хватить и для многих десктопных винчестеров, не говоря уже об их портативных собратьях, где и скорость вращения пониже, и диаметр пластин меньше.
IOMeter
Что мы и наблюдаем, как только дело доходит до реальных чтения и записи — это поколение винчестеров способно примерно на 80 МБ/с (аналогичные цифры мы видели и у представителя линейки меньшего объема), а это вполне по силам используемому мосту USB-SATA. Разумеется, при подключении ВЖД к порту USB 3.0 — а в режиме совместимости разницы между различными винчестерами нет никакой, в чем можно в очередной раз убедиться.
Также в очередной раз убеждаемся в том, что на скорости выполнения случайных операций интерфейс не сказывается — все определяется самим винчестером. А все три модели, участвующие в текущем тестировании, ведут себя сходным образом, что было очевидно уже по тесту времени доступа.
Intel NAS Performance Toolkit
Как уже было показано выше, винчестеры WD несколько уступают новым моделям Samsung при чтении данных в один поток, зато обходят их на четырех потоках. С Seagate получилось в точности наоборот — небольшой выигрыш на одном потоке, но проигрыш на четырех. В среднем же… Как раз средний уровень и получается. И в очередной раз очевидно, что различия имеет смысл искать только при подключении к компьютеру посредством USB 3.0 или других высокоскоростных интерфейсов.
WD хорошо «тянет» запись одновременно с чтением, но проигрывает на «чистой» записи. ВЖД Kingmax, естественно, никак не препятствует такому его поведению, благодаря поддержке USB 3.0.
Опять же — поскольку все винчестеры нам уже знакомы, результаты ничего нового и неожиданного не приносят. Можно только в очередной раз констатировать факт, что различия между интерфейсами проявляются не всегда, причем проявляются они в разной степени. Но более скоростной вариант USB всегда не хуже своего предшественника, что и способствует росту его популярности как среди производителей оборудования, так и среди пользователей.
Тем более что во многих задачах, весьма актуальных для большинства покупателей внешних винчестеров, разница в производительности не просто заметна, но и очень велика. Скопировать несколько фильмов за 10 минут или убить на это почти полчаса — вот во что она вполне может вылиться. И это куда более доступно для понимания, нежели циферки в спецификациях :)
Общий средний балл
| USB 2.0 | USB 3.0 |
| 405 | 716 |
Цены
В таблице приведены средние розничные цены всех модификаций устройства в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
| 500 ГБ | 640 ГБ | |
| Kingmax KE-71 | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Итого
Итак, мы протестировали очередной портативный внешний накопитель с интерфейсом USB 3.0. Поскольку «очередной», ничего принципиально нового это тестирование нам не дало — просто получили возможность в очередной раз убедиться в полезности использования нового интерфейса. Тем более что количество пригодных хост-систем медленно, но верно увеличивается, да и среди конечных устройств в торговой сети уже есть определенный выбор. Не разочаровывают и цены — в частности, в Москве KE-71 на 500 ГБ продается всего рублей на 200 дороже, нежели KE-92 (накопитель того же дизайна, но с USB 2.0) той же емкости. Это делает приобретение ВЖД с USB 2.0 все менее и менее актуальным даже в том случае, если прямо сейчас не получится воспользоваться всеми преимуществами нового способа подключения :)
