Сегодня мы с вами будем изучать очередные три портативных внешних винчестера с интерфейсом USB 2.0. Да, понятно, что в последнее время интерес наиболее требовательной части пользователей уже начал смещаться в сторону более новой версии спецификаций USB, однако пока производители нас такой продукцией не радуют. Причины этого понятны и уже не раз объяснены — слишком уж мал пока потенциальный рынок, поскольку компьютер с поддержкой USB 3.0 нужно еще поискать. Портативный же винчестер изначально рассчитан на то, что его будут носить с собой и подключать к самым разным хостам, так что в свете сказанного выше в большинстве случаев он будет ничем не лучше уже давно освоенных моделей только с USB 2.0. Соответственно, мы продолжим изучение таких моделей, благо еще долгое время на них будет приходиться львиная доля продаж.
Дизайн
Hitachi SimpleDRIVE Mini
Все остальные винчестерные вендоры давно уже начали продажи ВЖД под собственными торговыми марками, а вот Hitachi долгое время с этим процессом не торопилась. Это даже вызывало немалые опасения среди дистрибьюторов — все-таки обычные винчестеры давно уже не являются нормальным розничным товаром (если когда-то им и были), а с конечными пользователями и «обычными» (не специализирующимися на продаже компьютерных комплектующих) магазинами надо было как-то работать. По крайней мере, нужно это делать потому, что норма прибыли на этом рынке куда выше, чем на рынке комплектующих. Но доставались «сверхдоходы» в результате подобной политики не самой Hitachi или ее партнерам, а многочисленным небольшим (и не очень) фирмам, весьма активно использующих винчестеры компании в ВЖД своего «производства». Благо процесс с технической точки зрения нехитрый: в одном месте купили партию винчестеров, в другом — внешние модули, все собрали, дали свою гарантию и можно уже спокойно продавать.
Разумеется, подобное безобразие не могло длиться вечно, так что в начале прошлого года Hitachi приобрела компанию Fabrik, более известную по торговым маркам G-Technology (на рынке продукции для Мас) и SimpleTech (для РС, соответственно). Поглощенный производитель издавна занимался как раз носителями информации, в числе которых были и внешние винчестеры. Заметим, что такой способ выхода на рынок вовсе не является чем-то особенным — например (даже если не отходить далеко от данного рынка) точно также Verbatim в свое время прикупил SmartDisk. В общем, итогом явилось то, что в результате Hitachi теперь тоже может предложить покупателям разнообразные ВЖД, одно из семейств которых мы сейчас и рассмотрим.
Накопители серии SimpleDRIVE Mini выглядят достаточно броско — компания предпочла использовать в них корпус сложной формы, отказавшись от типовых прямоугольных коробочек. Есть в таком подходе и недостаток — сами-то винчестеры как раз прямоугольные, так что любые усложнения корпуса не позволяют добиться максимальной компактности. Поэтому размеры компания вообще замалчивает на сайте, но в руководстве пользователя они есть и составляют аж 122 х 82,8 х 22 мм при массе 167 г. Это не выходит за рамки (следующий накопитель в обзоре еще крупнее), однако близко к верхней границе.
Цвет и фактура корпуса отличаются в зависимости от емкости установленного внутри винчестера — младшие модели (на 250 и 320 ГБ) изготовлены из приятного на ощупь пластика красного и синего цвета, старшая же гладкая, зато из углеродного пластика, слабо восприимчивого к внешним воздействиям! USB-порт и круглый разъем дополнительного питания, как обычно, расположены на одном из коротких торцов, а вот светодиоды активности — на «днище» устройства.
Их два, так что (благодаря форме корпуса) и удачному подбору цвета под цвет самого накопителя при работе производят неизгладимое впечатление. В общем, за внешность своих продуктов Hitachi точно краснеть не придется.
Verbatim Executive
Мы изучили уже немалое количество портативных ВЖД от Verbatim, так что встреча с Executive ничего существенно-нового не принесла: в этой серии, как и ранее, используется достаточно крупный (135 x 85 x 25 мм), но легкий (масса вместе с установленным винчестером составляет 163 г.) пластиковый корпус. Нового только то, что пластик стал глянцевым и имеет темно-синий, бордовый или снежно-белый цвет. Четвертый вариант — «прорезиненный» пластик черного цвета просто показывает, что в новую серию «интегрировали» и Premium Edition для сторонников строгого варианта дизайна. А так основные отличия в комплекте поставки и прилагаемом программном обеспечении, которого стало больше.
Комплект поставки
Hitachi SimpleDRIVE Mini
В комплект поставки накопителей входит краткое руководство пользователя и лист с информацией о гарантийной поддержке на девяти языках, включая русский, а также Y-образный USB-кабель длиной 50 см.
Verbatim Executive
В комплект поставки устройства входит два печатных кратких руководства пользователя на 27 языках, включая русский (одно по серии портативных моделей вообще и одно, рассказывающее о нововведениях Executive), традиционный «одинарный» USB-кабель длиной 70 см и самый приятный компонент — тканевый чехол, отлично защищающий корпус от внешних воздействий.
Функциональность
Hitachi SimpleDRIVE Mini
ВЖД снабжаются программным обеспечением под MacOS и Windows, обладающим одинаковой функциональностью. Особо хочется отметить автозапускаемую оболочку, в которую встроили и неплохое руководство по форматированию накопителя — в каких случаях какую ФС использовать. К сожалению, никаких утилит для форматирования не встроили, так что вернуться к FAT32 на компьютере с Windows можно будет только при помощи утилит третьих фирм.
А что есть, так это программа резервного копирования ArcSoft TotalMedia Backup. Обладает традиционной для подобных программ функциональностью и удобным интерфейсом. Особенно для неподготовленного пользователя, который легко и быстро может воспользоваться предопределенными сценариями резервного копирования.
Например, можно сохранить на ВЖД все мультимедийные данные. Нужно лишь выбрать типы данных и способ создания резервной копии — полное резервирование или обновление существующего архива.
После чего программа сама произведет поиск всех подходящих под условия файлов на компьютере, и останется лишь нажать кнопку для создания резервной копии.
Аналогичный мастер существует и для документов.
Причем кроме предопределенных типов последних можно создавать и свои.
Для обоих мастеров существует возможность ограничить их область действия.
Но можно и не обращать внимание на мастеров, а просто вручную выбрать нужные файлы и папки.
В этом случае все равно сохраняется возможности настройки — что копировать, а что не копировать.
И необязательно делать резервное копирование сразу — можно ему назначить время.
Дополнительной возможностью программы является также простая синхронизация папок на компьютере и ВЖД, в ряде случаев крайне полезная. В общем, приложение очень просто в освоении, не может похвастаться выдающейся функциональностью, но все необходимое делает. Единственный ее недостаток — необходимость в установке на компьютер: удобнее, когда такие приложения запускаются непосредственно с ВЖД.
Verbatim Executive
Накопитель снабжается тремя программами. Во-первых, он (как и большинство ВЖД данного производителя) укомплектован полнофункциональной версией Nero BackItUp 2. Данная программа позволяет делать резервные копии информации на самых разных носителях, вплоть до дисков Blu-ray, умеет создавать загрузочные диски для восстановления системы после серьезного сбоя. Она поддерживает виртуальные каталоги Windows Vista, включает в себя мощный планировщик задач и т.д., полный набор функций, не привязанный конкретно к накопителю — можно использовать программу с любыми носителями. Вторым компонентом является уже подробно изученная нами программа Verbatim Sync. Ну а третья «составляющая успеха» — специальный Turbo-драйвер, призванный повысить скорость чтения и записи на 25%. Звучит очень похоже на знакомую нами программу из комплекта поставки некоторых ВЖД от Apacer или Transcend, однако сам драйвер совершенно другой (и предназначенный, кстати, только для 32-х разрядных версий Windows), так что имеет смысл протестировать накопитель в двух режимах использования для оценки полезности этого приложения.
Аппаратная база
Hitachi SimpleDRIVE Mini
В линейке есть три модели (как мы и говорили выше), емкостью 250, 320 и 500 ГБ. Две последних у нас на тестах и побывали. Внутри первой установлен винчестер Hitachi (а вы что ожидали? :)) Travelstar 5K320 HTS543232L9A300, внутри второй — Travelstar 5K500 HTS545050B9A300. Второй винчестер обладает большими аппетитами, нежели первый и, похоже, превосходит в этом плане модели конкурентов с той же емкостью — нам впервые после достаточно большого промежутка времени пришлось воспользоваться сдвоенным интерфейсным кабелем (благо как раз такой в комплект и входит), поскольку питания от одного порта при помощи обычно используемого нами кабеля накопителю попросту не хватало для старта. С чтением атрибутов SMART используемый контроллер проблем не испытывает. Форматом по-умолчанию является FAT32. Для хранения и переноса файлов, размером большим чем 4 ГБ, накопители следует самостоятельно переформатировать под NTFS или exFAT, не забыв предварительно сохранить где-нибудь записанное программное обеспечение.
Verbatim Executive
Эта модель на текущий момент имеет емкость только 500 ГБ. С чтением атрибутов SMART используемый контроллер проблем не испытывает. Внутри нашего экземпляра был установлен винчестер Toshiba MK5055GSX, отформатированный под FAT32. Для хранения и переноса файлов, размером большим чем 4 ГБ, его следует самостоятельно переформатировать под NTFS или exFAT, не забыв предварительно сохранить где-нибудь записанное программное обеспечение.
Методика тестирования
Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.
Конкуренты
В принципе, говорить сегодня о конкуренции по производительности среди ВЖД с интерфейсом USB 2.0 дело не совсем серьезное, но с кем-то наших сегодняшних испытуемых, все же, имеет смысл сравнить. В этот раз мы решили взять для этой цели результаты двух протестированных в прошлый раз ВЖД A-data. Тем более что один из них внутри содержит винчестер от Fujitsu, а второй — Samsung. Таким образом, у нас набирается весьма представительная подборка разных винчестеров аж от четырех вендоров: Hitachi, Fujitsu, Samsung и Toshiba. Все они будут ограничены интерфейсом USB 2.0, но примерно в равной степени, так что можно будет попробовать оценить, продукция кого из них наилучшим образом подходит для ВЖД (если, конечно, заметные различия в каких-либо тестах вообще проявятся). Разумеется, это вряд ли сильно поможет покупателям готовых изделий не от указанной четверки, поскольку они «начинку» своих устройств меняют регулярно и без предупреждений, а вот тем, кто предпочитает самостоятельную сборку внешнего винчестера из отдельных комплектующих, информация может пригодиться.
Lavalys Everest 5.0
Время доступа у современных мобильных винчестеров находится приблизительно на одном и том же уровне. Есть своеобразные рекорды и антирекорды, особенно на операциях записи, но они вряд ли будут определяющими: хотя бы порядок величин сравнимый. Вот у всех флэш-накопителей время доступа при чтении на пару порядков лучше, чем у ВЖД, а при записи — на ту же пару порядков хуже, причем разные модели могут отличаться друг от друга в разы: в таких условиях уже можно говорить о влиянии времени доступа. А когда как здесь — пара-тройка миллисекунд в ту или иную сторону — можно на это не обращать особого внимания.
Равно как и на разницу в тестах буферизованного чтения и записи — во-первых, сильно сказываются ограничения самой шины USB 2.0, во-вторых, производители мостов тоже уже давно подтянулись до нужного уровня.
IOMeter
А имея примерно одинаковую пропускную способность интерфейса, существенно уступающую возможностям самого винчестера, сложно рассчитывать на большую разницу на последовательных операциях. Разумеется, за исключением тех случаев, когда производители идут на различные программные ухищрения, призванные хоть немного расширить традиционное узкое место. Несложно заметить, что используемая Verbatim утилита turbo-режима заметно эффективнее знакомой нам по продукции Apacer или Transcend хотя бы тем, что при ее использовании производительность не снижается. Особенно хорошо она показывает себя при записи блоками небольшого размера, давая огромный прирост сравнительно с «нетурбированным» накопителем. Но в конечном итоге выигрыш оказывается не таким уж и большим на фоне того, что могут безо всяких ухищрений обеспечить действительно высокоскоростные интерфейсы, типа eSATA или USB 3.0: 40 МБ/с, конечно, лучше, чем 30-35 МБ/с, но куда хуже 80 МБ/с и более.
На случайных операциях разница между различными винчестерами достаточно заметна, что отличает их от других тестов. Причем и ускорить тут вряд ли что-то можно — все упирается именно в винчестер. Худшими в этих тестах давно уже являются НЖМД Samsung, лучшими оказываются Fujitsu, а Toshiba и Hitachi где-то между ними.
Intel NAS Performance Toolkit
Видно, что снижение производительности в многопоточном режиме не является отличительной особенностью именно Samsung — винчестеры от Toshiba еще хуже, поскольку их скорость сильно падает уже при двух потоках чтения. И ускорить тут внешними средствами ничего не получается, но вот в однопоточном режиме Turbo-драйвер неплох. А Hitachi и Fujitsu быстры сами по себе. Жаль только, что USB 2.0 им мешает развернуться в полную силу.
На «чистой» записи, наоборот, Hitachi нечем нас порадовать. Зато оба винчестера прекрасно справились с одновременной записью и чтением, увеличив свою «эффективность». У Toshiba в этом режиме, наоборот, производительность снижается очень сильно, причем в очередной раз тут ничем не может помочь turbo-режим, который в однопоточном режиме способен вывести накопитель на одно из первых мест.
Имитация использования накопителя в качестве «рабочего» показывает, что для этой роли лучше подходят ранее изученные модели на Fujitsu и Samsung, а вот сегодняшние герои похуже, хоть и не принципиально. Кроме одного случая — изобилующий массой мелких файлов тест ContentCreation оказался малосовместим с логикой работы turbo-драйвера Verbatim, так что в таком режиме производительность ВЖД очень сильно падает.
С копированием файлов если верить NASPT лучше всего справляются ВЖД с Samsung внутри (особенно когда речь идет о записи на накопитель), а все остальные — медленнее. Turbo-драйвер и здесь оказался молодцом, в том смысле, что, хотя бы, ничего не испортил. Но заметно, что победить «турбированному» винчестеру удалось только при чтении данных, а вот при записи прирост оказался заметным, но недостаточным для выхода на первое место.
Общий средний балл
| Hitachi SimpleDRIVE Mini 320 ГБ | Hitachi SimpleDRIVE Mini 500 ГБ | Verbatim Executive 500 ГБ | Verbatim Executive 500 ГБ (Turbo) |
| 416 | 410 | 410 | 450 |
Цены
В таблице приведены средние розничные цены всех модификаций устройств в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
| 250 ГБ | 320 ГБ | 500 ГБ | |
| Hitachi SimpleDRIVE Mini | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
| Verbatim Executive | Н/Д(0) |
Итого
Видно, что различия между винчестерами разных компаний есть, но они достаточно невелики, основной причиной чего является медлительность интерфейса USB 2.0. Таким образом, то, что производители не замыкаются на продукции одного вендора (и, тем более, конкретной линейки из ассортимента любого из них) на практике вполне оправдано — чуть быстрее, чуть медленнее, но не принципиально это. Да и попытки ускорить интерфейс программными средствами слишком уж большого выигрыша обеспечить не могут. Впрочем, реализация turbo-режима от Verbatim оказалась чуть лучше, нежели ранее изученная утилита TurboHDDUSB, хотя бы тем что реже приводит к снижению производительности, но и радикального прироста, сравнимого с переходом к более скоростным интерфейсам, обеспечить она не может.
Что же касается дебюта Hitachi в наших тестированиях (на этом сегменте рынка, разумеется), то его можно считать вполне успешным. Линейка портативных накопителей компании получилась привлекательной внешне и вполне соответствующей современному уровню внутренне. Немного портит впечатление, правда, то, что ВЖД на 500 ГБ у нас отказался работать при использовании одного порта USB, но тут, как нам кажется, энергоэффективность пала жертвой внешней красоты — если бы компания ограничилась одним светодиодом меньшей мощности, проблем бы не возникло.
