Несмотря на то, что производительность устаревшей шины USB 2.0 давно уже оставляет желать лучшего при попытке ее применения в качестве интерфейса для накопителей, производители портативных внешних жестких дисков крайне неохотно осваивают eSATA. Долгое время этот подход был достаточно оправданным — порты данной шины встречались в компьютерах редко, да и обеспечивали они лишь передачу данных, но не питание, что требовало использования сразу двух кабелей (а не одного, как при использовании USB). Сейчас первая проблема, в основном, решена, да и на пути решения второй наблюдаются очевидные успехи (Power eSATA), однако... воз и ныне там. До сих пор не выходит просто прийти в магазин и купить там готовый накопитель с поддержкой eSATA. Впрочем, кое-что меняется (причем, как это часто бывает, силами новичков на рынке, которым приходится прилагать больше усилий дабы суметь занять на нем место) — компания Apacer недавно анонсировала двухинтерфейсную модель AC601. Хочется надеяться, что примеру последуют и другие производители, ну а пока всем нуждающимся в высокой скорости работы приходится по-прежнему продолжать собирать ВЖД самостоятельно. Причем поскольку подходящих внешних модулей также меньше в продаже, чем «просто USB», каждый из них весьма интересен. Особенно, если производитель хорошо поработал над дизайном устройства, как в сегодняшнем случае.
Дизайн
Компания Antec хорошо известна (а многими пользователями — и любима) как производитель высококачественных корпусов, так что неудивительно, что и к корпусам для винчестеров ее дизайнеры подошли ответственно. Из этого не следует, что Veris MX-25 может похвастаться какими-то рекордами с точки зрения характеристик — по габаритам (134 х 82 х 18 мм) и функциональности это совершенно обычная модель (может быть, даже, крупноватая). Но выглядит она замечательно! По крайней мере, первое время после извлечения из упаковки — потом глянцевый блестящий пластик начинает быстро заляпываться, а то и покрываться сетью царапин. Однако на полке магазина устройство быстро привлечет к себе внимание, да и потом (при бережном использовании) пожалуй, тоже.
В остальном — обычная коробочка с двумя интерфейсами. Торец с разъемами, кстати, очень похож на накопители Sarotech, да и основная плата, размерами во весть корпус (при этом скрывающая под собой все «активные элементы») тоже, так что можно предположить близкие родственные отношения между модулями этих двух производителей. Несложно заметить, что на «рабочем» торце нет никаких кнопок (следовательно — и никакой дополнительной функциональностью данная модель похвастаться не может), зато на нем нашлось место для отдельного круглого разъема блока питания: иногда этот элемент может оказаться полезным (например, при использовании с ноутбуком, имеющим ограниченное количество USB-портов, которые жалко отдавать под дополнительное питание).
Комплект поставки
Увы, но параллели с Sarotech конструкцией и заканчиваются — последняя компания всегда очень «плотно» укомплектовывает свои устройства массой нужных и не очень мелочей, а в Antec ограничились исключительно Y-образным интерфейсным USB-кабелем (способным подавать питание от двух портов компьютера в тех случаях, когда одного недостаточно). На этом из необходимого все — даже eSATA-кабель придется приобретать самостоятельно. Из не очень нужного в комплекте есть прозрачная наклейка с язычком — по замыслу производителя ее следует приклеить к жесткому диску, дабы потом его было проще извлекать из коробки. Сомнительная идея — вряд ли кого-то в ближайшее время задумываться об апгрейде накопителя, а через год-другой ситуация на рынке внешних модулей уже может сильно измениться (наверняка легко доступными будут уже модели с поддержкой USB 3.0 и Power eSATA), так что проще будет приобрести новое устройство.
Методика тестирования
Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.
Конкуренты
Для сравнения, мы взяли недавно протестированный внешний модуль Sarotech Cutie DX FHD-254US в связке с Seagate Momentus 5400.5 ST9320320AS (таким же, с каким тестировался и наш испытуемый).
Lavalys Everest 5.0
IOMeter
Intel NAS Performance Toolkit
Общий средний балл
| Sarotech Cutie DX FHD-254US (USB) | Sarotech Cutie DX FHD-254US (eSATA) | Antec Veris MX-25 (USB) | Antec Veris MX-25 (eSATA) |
| 340 | 486 | 342 | 489 |
Практически одинаковые результаты в отдельных тестах закономерно привели и к сходной интегральной оценке.
Цены
В таблице приведена средняя розничная цена устройства в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
| Antec Veris MX-25 |
| Н/Д(0) |
Итого
Как мы видим, различий между этими двумя моделями нет, вернее все они кроются во внешнем виде и в комплекте поставки. К первому особых претензий нет, а вот второй, очевидно, подкачал — придется еще, как минимум, кабель докупать, да и какой-нибудь защитный чехол очень бы не помешал. Ну а сравнивать скоростные показатели USB 2.0 и eSATA в очередной раз не имеет смысла — мы уже хорошо знаем, что никакой реальной конкуренции между этими интерфейсами нет даже при использовании не самых быстрых носителей данных, таких, как флэш-память или мобильные винчестеры, что в очередной раз было подтверждено сегодняшним тестированием.
