Compaq Mini — очередной продукт в линейке Hewlett-Packard. Несмотря на то, что на рынок он выходит в линейке Compaq, по дизайну он очень похож на нетбуки из линеек HP. Более того, думаю, что у нас разница в позиционировании торговых марок Compaq и HP не настолько велика, чтобы существенно расширить круг покупателей, скорее всего, продуктам из этих линеек придется конкурировать между собой.
Впрочем, это уже тонкости позиционирования. А мы давайте посмотрим, что Mini 700 может предложить в технологическом плане.
Корпус
Корпус нетбука прямоугольный, по обводам похож на модели всех ноутбуков HP/Compaq, и еще чем-то напоминает 10-дюймовые ASUS Eee PC. Корпус черный, причем верхняя крышка глянцевая, и, традиционно для НР, с текстурой (здесь текстура сделана в виде квадратиков чуть светлее основного тона) и покрыта лаком. У меня до сих пор сохраняется некоторое убеждение против лаковых крышек: да, выглядят они симпатично, пока чистые. Но они мгновенно заляпываются отпечатками пальцев и разводами (которые на них очень заметны), а также довольно быстро покрываются сеткой мелких царапинок. Тем более, что в данном случае речь идет о нетбуке, который по определению достаточно часто будут носить с собой, так что царапины и потертости на нем неизбежны. Поэтому н знаю, насколько удачно такое решение с точки зрения сохранения опрятного внешнего вида. Но выглядит крышка очень неплохо.
Крышка откидывается на г-образной петле, поверхность которой выполнена из перфорированного металла. Само по себе решение любопытное, но в этом корпусе, на мой взгляд, смотрится немного странно. Надо отметить, что у Compaq Mini R700 очень небольшой максимальный угол открытия крышки, порядка 120 градусов или даже меньше. Если нетбук стоит на коленях, угла открытия просто-напросто не хватает для комфортной работы. Зато очень хорошо распределен вес. Батарея располагается на дне, по центру нетбука, поэтому здесь нет очень распространенной проблемы: нетбук не откидывается назад, когда стоит на коленях. На самом деле, при работе это чувствуется очень сильно.
Рамка вокруг экрана глянцевая и имеет тот же недостаток, что и все глянцевые рамки ноутбуков: бликует, отражая предметы и особенно источники света в окружающем пространстве. Это очень сильно отвлекает от работы. Хотя с точки зрения только внешнего вида матовая матрица в такой рамке выглядит неплохо.
Клавиатура и клавиатурная панель сделаны из черной матовой пластмассы. Не скажу, что выглядят они очень дорого и стильно, но вполне функциональны и, как мне кажется, долго сохранят опрятный вид.
С эргономикой корпуса не все гладко. Корпус здесь сделан с обтекаемыми гранями, поэтому разъемы пришлось выносить на выступающие площадки. Однако эти площадки сделаны так, что их прикрывает верхняя грань клавиатурной панели, т.е. чтобы увидеть, где находится разъем, надо очень сильно наклониться и заглянуть фактически под нетбук.
Посмотрим подробнее на расположение разъемов.
На передней грани разъемов нет. Здесь находятся два ползунковых переключателя, один из них включает нетбук, второй — беспроводные интерфейсы. Ползунки нефиксированные, т.е. всегда остаются в одном положении. Индикаторы встроены в сами перключатели (их даже видно на фото) и светят строго вперед. Контролировать по ним состояние нетбука и беспроводных сетей во многих случаях неудобно. Тут же находятся еще два рабочих индикатора — подключения к сети и обращения к жесткому диску. При работе их тоже не всегда видно.
На левой грани расположен разъем для штекера питания, порт USB, рядом — вентиляционная решетка. Дальше идет проприетарный разъем, через который можно реализовать видеовыход, а также совмещенный единственный аудиоразъем, один и для наушников, и для микрофона. Еще дальше — разъем для проводной сети, зачем-то закрытый крышкой. Т.е. в принципе понятно, что портативный нетбук скорее будет работать с беспроводными стеям, но подключать проводную сеть откровенно неудобно.
На правой грани расположен двухформатный картовод, еще один слот USB.
На задней грани разъемов нет, т.к. открытая крышка закрывает эту панель.
Напоследок, взглянем на фото дна нетбука.
Обратите внимание на то, где расположена батарея. По этой фотографии также можно оценить расположение площадок, на которых находятся разъемы на боковых гранях корпуса.
Конфигурация
Нетбук построен на платформе Intel Atom, поэтому его технические характеристики вполне стандартны.
Посмотрим, легко ли найти эту модель в сети. У Compaq существует собственный сайт, Compaq.com, там можно выбрать российский сайт. Найти на нем эту модель "в лоб" не удалось. Путем некоторых усилий удалось найти модель через поиск (кстати, собственный поиск по сайту Compaq/HP результатов не дал).
Вот страничка модели, здесь можно посмотреть конфигурации и скачать нужные драйвера. А мы посмотрим на технические характеристики модели.
| Compaq Mini R700 | |
| Процессор | Intel Atom N270 (1,6 GHz 533 MHz) |
| Чипсет | Intel 945GSE |
| Оперативная память | DDRII-667 МГц 1 ГБ |
| Экран | 10,2" WSVGA (1024×600), диодная подсветка |
| Видеоадаптер | Intel Graphics Media Accelerator 950 |
| Жесткий диск | 60 ГБ (4200RPM — SATA) |
| Средства коммуникации | Сеть: 10/100/1000 Ethernet |
| Картовод | 2-стандартный, SD/MMC |
| Интерфейсы/порты |
|
| Аккумулятор | Трехэлементная батарея |
| Дополнительно | Акустика Altec Lansing |
| Операционная система | Windows XP Home Edition |
| Габариты | 16,67 × 26,17 × 2,52 см |
| Масса | 1,02 кг |
| Срок гарантии | 12 месяцев |
Конфигурация у Mini достаточно средняя. Стоит отметить маленький и медленный жесткий диск (причем других в линейке не бывает), всего лишь два порта USB, отсутствие VGA-выхода, поддержку всего двух стандартов картоводом и маленькую батарею без возможности апгрейда.
Обратите внимание на вес. Даже если учесть трехэлементную батарею, один килограмм — это неплохой результат.
Тестирование
Производительность, результаты тестов
Тестирование производилось скорее с целью обнаружить аномалии, поскольку конфигурация стандартна и никаких сюрпризов мы не ждем.
Вот информация о процессоре из утилиты Everest.
Производительность нетбука определяется платформой Intel Atom. В принципе, ее хватает для офисной работы, можно даже посмотреть фильм. Atom не сможет адекватно воспроизводить видео высокого разрешения. Не стоит также нагружать его серьезными математическими расчетами.
Вот информация о графической подсистеме из утилиты GPU-Z. Она тоже ничем не отличается от результатов других нетбуков, кроме, разве что, строки Subvendor.
Посмотрим на производительность нетбука.
Сначала мы, как обычно, измеряем интегральную производительность системы в пакетах PCMark 05 (в скобках — рейтинг процессора, памяти, графики и диска) и Cinebench (Тест производительности 1 ядро/2 ядра/работа в OpenGL). Кроме того, мы измерили время расчета математических параметров в программах SuperPi wPrime. PCMark Vantage не работает на платформе Windows XP
| ASUS 1002HA | Compaq Mini 700 | MSI WIND 120 | |
| PCMark05 | 1463 | н/д | н/д |
| PCMark05 подсистемы | 1288/2212/530/4100 | 1488/2376/н/д/2711 | 1450/2325/н/д/4539 |
| Cinebench | 570/873/282 | 546/844/251 | 512/836/274 |
| SuperPi | 1 м. 28.140 сек | 1м 32,359 сек | 1 м. 36,609 сек |
| wPrime | 118,609 сек | 125,062 сек | 139,453 сек |
Платформа одинаковая, однако цифры отнюдь не идентичны. Для сравнения мы взяли два нетбука из предыдущего тестирования. Как видите, по всем тестированиям Compaq находится посередине, отставая от чуть разогнанного ASUS и опережая MSI 120, с которым работает на одних и тех же стандартных частотах. Очень увлекательно наблюдать разницу в результатах при том, что платформы одинаковые. Кстати, обратите внимание, насколько ниже в PCMark05 результаты дисковой подсистемы — единственный параметр с существенным расхождением, и не в пользу сегодняшнего тестируемого.
Вот результаты тестов памяти из этой же утилиты.
В общем, ничего интересного, цифры очень близки к конкурентам.
Гораздо интереснее посмотреть на скорость работы жесткого диска.
М-да, цифры несколько удручают. То есть, уже по спецификациям понятно, что ничего выдающегося ждать от этого диска не стоит, но тем не менее. Скорее всего, дисковая подсистема станет основным тормозом этого нетбука. Кстати, обратите внимание, что и нагрелся диск в процессе теста достаточно существенно. Однако я не уверен, вина ли это жесткого диска или системы охлаждения в целом.
Для сравнения, вот данные диска нетбука Lenovo S9, тоже, в общем-то, не рекордсмена.
В общем, все достаточно очевидно.
Температурный режим
Взглянем а температурный режим. Данные взяты из утилиты Everest, во время проведения нагрузочного теста.
| ASUS 1002HA | Compaq mini | MSI WIND 120 | ||||
| Покой | нагрузка | Покой | Нагрузка | Покой | Нагрузка | |
| Процессор | 49 C° | 61 C° | 57 C° | 66 C° | 54 C° | 70 C° |
| Жесткий диск | 29 C° | 31 C° | 47 C° | 50 C° | 39 C° | 42 C° |
По сравнению с конкурентами, нетбук Compaq Mini 700 греется достаточно сильно. Если процессор охлаждается более-менее неплохо (хотя до ASUS ему далеко), то вот жесткий диск греется очень сильно.
Внешние измерения темперутары также не очень утешительны: дно прогревается до 40 градусов, при том, что температура выхлопа — от 45 в покое до 48 под нагрузкой. Клавиатурные панели — 38 и 36 градусов, это очень много. Температура клавиатуры составила 35 градусов.
Кстати, тут надо держать в уме то, что летом температура значительно выше, т.е. тестирование при внешней температуре в 20 и 25 градусов сильно различается. На это обязательно надо делать поправку, поэтому не стоит впрямую сравнивать по показателям температуры ноутбуки, тестирующиеся в разное время года. Однако вопрос тут состоит в том, что даже летом ноутбук, а особенно нетбук на платформе Atom, должен обеспечивать комфортные условия эксплуатации. Дно, да и клавиатурные панели у 700 — немножко слишком горячие.
Время работы от батареи
При тестировании на время работы от батарей все параметры энергосбережения операционной системы устанавливались по умолчанию, фирменное ПО энергосбережения было удалено. Тестирование проводилось в режиме максимальной экономии батарей (режим Readers test) и в режиме "максимальной нагрузки" (режим Classic Battery Eater) в ОС Windows XP Home SP3. Система отключалась сама при 5% остатка заряда батарей. Все беспроводные интерфейсы при тесте были отключены. Емкость батареи, по данным теста, составила 26640 mWh .
Субъективное тестирование | Время работы от батарей |
| Результат теста «Чтение с экрана» | 161 мин (2 ч 41 мин). |
| Результат теста "Максимальная нагрузка" | 1 ч. 41 м. |
В тесте на максимальную производительность тест завершился некорректно, так что время работы может незначительно отличаться. В среднем, для этой емкости нетбук отработал, на мой взгляд, неплохо.
Впечатления от использования
Клавиатура и устройства позиционирования
Клавиатура у Compaq Mini R700 имеет практически тот же размер клавиш, что и у обычных ноутбуков. Верхняя часть клавиши вогнута к середине, т.е. палец удобно ложится на клавишу и не скользит. Расстояние между клавишами небольшое, иногда это может приводить к опечаткам. Однако мне, после некоторого привыкания, печатать на клавиатуре было удобно.
Ход клавиш очень небольшой, даже по сравнению с ноутбуком. Нажатие клавиш легкое, но при этом достаточно четкое. Обратной связи немного не хватает из-за малого хода клавиш, но в общем и целом, клавиатура оставляет приятные впечатления, особенно если учитывать, что это нетбук.
Раскладка клавиатуры оптимальна, у меня не возникло замечаний по расположению клавиш. Возможно, иногда будет неудобно пользоваться курсором, так как клавиши ужаты. Хотя, это вынужденное решение, так что не стоит рассматривать его, как минус.
Тачпад
Из-за большой клавиатуры с крупными клавишами места в корпусе почти не осталось. Поэтому тачпад вытянут по горизонтали, а клавиши расположены по бокам. Если привыкнуть, то это не особо сказывается на работе, т.к. вместо левой клавиши почти всегда используется щелчок по поверхности тачпада, а правой не так часто пользуешься. Тем не менее, если пересаживаться с другого ноутбука или на него, то привыкать придется, пользоваться клавишами сбоку неудобно. Чувствительность тачпада достаточно хорошо отстроена, для того, чтобы перегнать курсор через экран достаточно одного быстрого движения пальцем.
Традиционно для HP, над тачпадом сделана кнопка его отключения. Функция достаточно полезная (кстати, именно в этой модели я вообще не задевал за тачпад ладонью). В клавишу встроен диод, при включенном тачпаде она горит белым, при выключенном – красным. Диод (особенно белый) очень яркий, при работе мешает и бьет в глаза.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Кнопки включения питания и беспроводных интерфейсов выполнены в виде нефиксируемых ползунков, расположенных на передней грани нетбука. С точки зрения использования, такое расположение показалось мне неудобным. При движении клавиш легко повернуть сам нетбук, его приходится придерживать второй рукой. Ползунки нефиксируемые, поэтому не всегда понятно, включил ты систему или нет, а индикатор (встроенный в тот же ползунок) светит прямо вперед, и чтобы его увидеть, надо приподнять нетбук.
Экран и звук
В общем, много чего о матрице не скажешь — она здесь такая же, как на большинстве других нетбуков: и размером, и разрешением, и диодной подсветкой, и углами обзора. Матрица не глянцевая, что уже плюс.
Колонки находятся в серебристой перфорированной вставке между корпусом и матрицей. Плюс такого расположения в том, что они играют не в поверхность стола, т.к. нетбук часто стоит на коленях, и тогда вообще ничего не слышно. О качестве колонок говорить не приходится — удается разобрать речь и ладно.
Дополнительно
Здесь мне хотелось бы отметить и подчеркнуть некоторые мелочи, напрямую связанные с экслуатацией нетбука.
Во-первых, не очень удобно пользоваться ползунками включения нетбука и активации беспроводных интерфейсов.
Во-вторых, хочется отдельно сказать о работе на коленях. У большинства ноутбуков батарея стоит сзади, под креплением матрицы. Батарея — самый тяжелый элемент корпуса, соответственно, центр тяжести сдвинут назад. Когда держишь нетбук на коленях, матрицу открываешь как можно дальше, чтобы экран смотрел вверх. Соотвтственно, центр тяжести уходит еще дальше, и нетбук стремится опрокинуться назад. С Compaq Mini такое не происходит, так как батарея у него расположена в центре корпуса. Но проявляется другой минус — матрица открывается на достаточно небольшой угол, иногда его не хватает для того, чтобы комфортно работать — на экран смотришь как бы сверху.
В качестве эксплуатационного замечания хочется отметить, что карточка SD входит в картовод полностью, т.е. можно носить нетбук со вставленной карточкой — она не будет торчать и цепляться при переноске нетбука.
Вывод
У этого нетбука есть ряд плюсов и ряд минусов, которые выделяют его из ряда конкурентов.
К плюсам можно отнести то, что Mini 700 опрятно и строго выглядит, имеет хорошую клавиатуру с большими клавишами, на которой удобно печатать. Вес нетбука сбалансирован, он не стремится перевернуться, когда стоит на коленях.
Основной минус — маленький и очень медленный жесткий диск. Можно также попенять на малую емкость батареи (что, впрочем, относится к любым нетбукам с трехэлементными батареями) и недостаточное количество портов — всего два USB, совмещенные выход на наушники и микрофонный выход, непонятный собственный разъем вместо выхода на внешний монитор.
В целом, продукт получился неровный. Вполне вероятно, нетребовательные пользователи не столкнутся с его проблемными местами, поэтому для них недостатки будут незаметны, а хорошая эргономика — все-таки важное достоинство. Впрочем, среднее время работы от батарей — недостаток для любого нетбука, даже если это позволяет сэкономить около 300 грамм веса.
Решающее значение при покупке, я думаю, должна играть цена — если она соответствует разнице в функциональности, то Mini 700 можно рассматривать как вариант для покупки.
Средние текущие цены (количество предложений) на протестированный ноутбук в московской рознице: Н/Д(0)
