Совсем недавно мы рассматривали новую беспроводную оптическую мышь от A4 Tech — RP-680, вполне способную претендовать на верхние строчки мышиной «табели о рангах». Сегодня же у нас на повестке дня две (может быть, даже точнее, полторы) модели от этой фирмы, не хватающие звезд с неба, но вполне заслуживающие места на столе экономного пользователя, не желающего при этом отказываться от таких преимуществ, как новая оптическая система или беспроводная радиосвязь. Итак, встречайте — сестрички-близнецы RP-650 и RP-650Z.
Full Browser Wireless Optical Mouse RP-650
Вот такое тяжеловесное у этой модели полное название. Последняя его часть вполне понятна и без перевода, Full Browser же означает лишь то, что мышь поддерживает функции Back и Forward обозревателей Интернет.
 | |
 |  |
Форма в целом похожа на RP-680, но имеет несколько серьезных отличий. Во-первых, в данной мыши мы видим действительно отдельные первую и вторую кнопку. В принципе, конструкция с «цельной спинкой» вряд ли дороже в изготовлении, но так уж получается, что производители до сих пор используют ее не очень активно, причем чаще в моделях высокого уровня. Во-вторых, в данной модели нет боковых кнопок, а также Office Switch на спинке, так что мышь не восьмикнопочная, а вполне обычная уже пятикнопочная. Соответственно, свое название она способна оправдать даже без установки дополнительного программного обеспечения: начиная с Windows 2000/ME, четвертая и пятая кнопка мышей нормально распознаются штатными средствами, причем используются как раз для навигации в браузерах. Третьим же существенным отличием является несколько иная форма корпуса: теперь он абсолютно симметричный, без наклона в какую-либо сторону. Впрочем, в руке мышь все равно сидит отлично, причем, что немаловажно — как в левой, так и в правой. В результате получаем мышь, подходящую для обеих рук, что сегодня встречается не так уж часто, особенно среди беспроводных моделей. Причем данная мышь, вообще говоря, левше подойдет даже больше, чем большинство других симметричных пятикнопочных моделей, где четвертая и пятая кнопка расположены по бокам мыши: одну из них при этом приходится нажимать мизинцем, к чему многие так и не могут до конца привыкнуть. В RP-650 же обе этих кнопки расположены перед скроллером и легко доступны при работе любой рукой.
Есть у RP-650 и RP-680 и общие черты, в частности, использование ребристого колесика прокрутки (попользовался тут некоторое время Logitech MX900 и понял, что насечки действительно скорее полезны, чем наоборот) и наличие выключателя на нижней поверхности. Но главное — характеристики одинаковые (за исключением разницы в количестве кнопок): оптическая система нового поколения и беспроводная радиосвязь. А упрощения положительным образом сказались на цене устройства, что, опять же, весьма полезно. В принципе, произошла RP-650 от недорогой проводной модели SWOP-48, отличаясь от нее лишь отсутствием хвоста, да двумя дополнительными кнопками, а та, в свою очередь, имеет родственные связи с «народной» SWOP-35, но обзавелась сенсором нового поколения и более эргономичным корпусом. Вот такое вот генеалогическое древо бюджетных моделей (еще стоит упомянуть «двоюродную сестру» SWOP-48 — SWW-48: тот же корпус, но оптомеханика по смешной цене в районе 100 рублей, а также беспроводной вариант SWOP-35 — RFSOP-35, которую и будет сейчас постепенно вытеснять новая модель) :)
Zoom 5K Wireless Optical Mouse RP-650Z
К номеру модели добавилась всего одна буква, а название изменилось заметно. Чем же мыши отличаются?
 |  |
Загадка типа «найдите 10 отличий», хотя и одно-то найти крайне сложно — ну не считать же им изменившуюся цветовую гамму (теперь дополнительные кнопки и колесико окрашено в более нарядные тона — красный или сиреневый, да и корпус стал красивее) :) Изменилось лишь позиционирование дополнительных кнопок: теперь считается, что они должны масштабировать изображение, а не отвечать за навигацию. Но так именно «считается», поскольку если не устанавливать родное программное обеспечение, то Windows между мышами никакой разницы не делает, заставляя обе «служить» браузерам, а если устанавливать, то кнопки можно перенастроить как угодно, руководствуясь своими потребностями да здравым смыслом.
Ресивер и программное обеспечение
Чтобы не отнимать у вас много времени, сильно распространяться по поводу этих компонентов я не буду, поскольку мы уже с ними знакомы. Ресивер так вообще у всех современных моделей беспроводных мышей от A4 Tech одинаковый и служит по совместительству зарядным устройством для аккумуляторов (ну а поскольку последних вместе с мышью поставляется два комплекта, проблем с ними вы испытывать не будете). С софтом ситуация немного посложнее: вообще говоря, для этих мышей компания рекомендует использовать драйвер версии 7.42, но вот я советую скачать iOfficeWorks 7.60, рассчитанный на восьмикнопочные мыши, но превосходно работающий и с пятикнопочными (причем не только произведенными A4 Tech). Тому есть две причины — первая очень серьезная, вторая не очень. Начнем со второй — в версии 7.42 сохранилась отсутствующая в 7.60 проблема с потерей формы курсора после попадания на горизонтальную полосу прокрутки (об этом я писал еще прошлой весной, а исправили, выходит, только этой осенью). А главным плюсом 7.60 являются меню, настраиваемые пользователем, чего в 7.42 еще не реализовано. Ну а поскольку последнюю версию драйверов я подробно описал в предыдущей статье, возвращаться к этому вопросу смысла нет.
Практические впечатления
Как показала практика, и оптическая система, и радиосвязь, реализована в этих моделях на том же, достаточно высоком уровне, как и в RP-680. Мыши «вытягивают» частоту опроса 100 Гц, чего многим пользователям будет вполне достаточно. Дальность работы — в районе тех же двух метров, так что использовать мышь в роли пульта дистанционного управления не получится, но для настольного применения этого более чем достаточно. Что касается формы корпуса, то тут, безусловно есть некоторые отличия, хотя лично я не могу утверждать, что по удобству использования RP-650/650Z существенно уступают RP-680 даже при работе исключительно правой рукой. Если же вы левша или работаете обеими руками (что я нередко делаю, за что и люблю беспроводные модели… хотя не только за это :)), то в данном случае бюджетные модели даже более предпочтительны, нежели их «старшая сестра». Естественно, сравнивать по дополнительной функциональности пяти- и восьмикнопочные мыши совершенно некорректно, однако многие считают, что слишком большое количество кнопок совершенно не нужно, так что им вполне может хватить и младших моделей. Хотя, привыкнув к OfficeJump со всеми его плюсами, возвращаться обратно к более бедным кнопками мышам, честно говоря, трудновато. Но, поскольку между ценой устройства и количеством кнопок на сегодня существует практически прямая взаимосвязь, в некоторых случаях полезно умерить свои аппетиты.
Цена
Текущая розничная цена обеих мышей в Москве на данный момент приведена в таблице:
| Full Browser RP-650 | Zoom 5K RP-650Z |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Что могу сказать? Более чем приятные цифры, с учетом того, что обе мыши беспроводные и построены на оптических датчиках последнего поколения. За эти деньги многие производители готовы предложить нам лишь одно из этих свойств, а некоторые компании — вообще ничего (особенно бледно на этом фоне выглядит линейка Logitech Click! — слишком уж задраны пока цены на эти «новые старые» мыши).
Итого
Что одна, что другая мышь заслуживают самого пристального внимания со стороны экономного или просто стесненного в средствах пользователя, не желающего при этом отставать от технического прогресса. По-моему, очень хорошая рекомендация для любого устройства, необязательно для мыши ;)
