Обзор игрового ноутбука начального уровня Gigabyte Gaming A18 3VH

Рост цен на компоненты для вычислительных устройств стал причиной подорожания почти всего спектра ноутбуков, планшетов, смартфонов. «Крокодиловы слезы» аналитиков, а вслед за ними и изготовителей потребительской электроники не возымели действия на основную массу потребителей, и продажи готовых изделий начали снижаться. Обеспокоенные падением выручки, «инженеры электронных душ» стали лихорадочно искать спасительные средства, но поскольку придумать ничего нового не удалось, занялись упрощением аппаратных конфигураций, пытаясь если не вернуть цены ноутбуков к привычному для покупателей уровню, то хотя бы переломить пагубную тенденцию к их удорожанию. Одним из таких «паллиативных» решений стала новинка Gigabyte, с которой мы сегодня познакомим читателя.

Сведения о новом ноутбуке представлены на официальном сайте во всех подробностях и, как водится, изрядно сдобрены проверенными «маркетинговыми морализаторами». Начнем наше знакомство с технических характеристик и внешнего осмотра.

Конфигурация и комплектация

В самом начале приводим таблицу спецификаций по данным производителя, дополненную с учетом данных, которые были получены в ходе наших испытаний.

* измерено iXBT.com

Аппаратная начинка ноутбука Gigabyte Gaming A18 3VH объединяет в себе центральный процессор AMD Ryzen 7 260 и видеокарту Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ GDDR7 — решение, скромное по возможностям, но зато относительно доступное по стоимости. Оперативной памяти 16 ГБ — по нынешним меркам это минимум. Возможности подключения периферии обеспечивают сверхскоростной USB 4, два порта USB 3.2 Gen1 Type A и один USB 2.0. Первый поддерживает питание внешних устройств (PowerDelivery 3) и вывод видео (DisplayPort 1.4). Имеются встроенные адаптеры локальной сети Ethernet (1 Гбит/с) и Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3.

Ниже мы сравним некоторые показатели быстродействия Gigabyte Gaming A18 3VH с достижениями двух других ноутбуков, которые были испытаны нами ранее:

• Maibenben X-Treme Typhoon X16B (см. наш обзор от 29 декабря 2025 г.)
• Asus ROG Zephyrus G16 GA605KM (см. наш обзор от 30 сентября 2025 г.)

В группе сравнения герой обзора наиболее заметно ущемлен в опциях аппаратной оснастки. Впрочем, что более важно, он один из наиболее доступных по стоимости на рынке.

Внешний вид и эргономика

Ноутбук поставляется в коробке из утилизированного сырья. Сверху у нее есть ручка-вставка из полиэтилена высокого давления. Это удобно при переноске.

В комплект поставки помимо самого ноутбука и блока его питания включены лишь традиционные бумажки.

Матовые поверхности достаточно устойчивы к восприятию отпечатков пальцев, а те, что всё же образуются, удаляются без особого труда.

На крышке имеется лишь металлизированный логотип производителя, который не подсвечивается при работе. Этот вариант минималистичного оформления нам всегда нравился больше натужных усилий по декорированию того, что вовсе не должно привлекать (или отвлекать) внимание.

Ноутбук обладает очень большим 18-дюймовым экраном, соответствующими размерами и массой. Максимальный угол раскрытия ограничен 180° из-за конструкции петель, поэтому полностью откинутая крышка повисает над плоскостью стола. Ноутбук удерживается в закрытом состоянии при помощи петель и доводчиков (магнитов мы не обнаружили), без труда раскрывается одной рукой, и корпус при этом срабатывает как противовес, вследствие чего ноутбук не сдвигается на столе.

Рисунок решеток на днище причудлив. Входные отверстия для воздуха располагаются над кулерами.

Сзади располагаются лишь решетки выходных трактов системы охлаждения.

На левой боковой панели располагаются решетка системы охлаждения, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, сетевая розетка RJ-45, видеовыход HDMI, порты USB 2.0 и USB 4.

Спереди нет ни одной значащей детали.

Справа помещаются сигнальные светодиоды, комбинированный аудиоразъем, два порта USB 3.2 Gen1 Type A и правая боковая решетка системы охлаждения.

Рамка экрана имеет ширину 10 мм сверху, 6 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхней рамке установлена миниатюрная веб-камера с разрешением видео 1080p и единственным микрофоном (моно). Имеется ИК-датчик для авторизация с помощью Windows Hello. Камера лишена механической шторки.

Пользователю предлагается клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности немного уступающая стандартной десктопной конфигурации. Алфавитно-цифровые клавиши 15,5×15,5 мм, расстояние между их центрами — 17,5 мм, а между краями — 2 мм. Все четыре «стрелки» вдвое уменьшены по высоте. Пробел не очень широкий (92 мм). Ширина правой Shift — 48 мм, левой Shift — 40 мм, Backspace — 35 мм, Caps Lock — 30 мм, Enter — 39 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Клавиши верхнего ряда (F1—F12, PrtSc, Del, Home, PgUp, PgDn, End) уменьшены по высоте (15,5×9 мм), но их ширина такая же, как у других символьных клавиш, поэтому раскладка смотрится гармонично. Клавиши цифрового блока равновелики алфавитно-цифровым (15,5×15,5 мм).

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Кнопка выключателя питания помещается точно посередине лицевой панели. Она отличается от всех остальных формой и размерами и к тому же утоплена заподлицо с поверхностью панели, поэтому ее нельзя нажать по ошибке.

Клавиатура снабжена статической однозонной подсветкой с двумя уровнями яркости (третье состояние — подсветка выключена). Переключение производится аккордом Fn+Пробел. Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного их контуры. Зона подсветки под клавишами заметна хорошо. Распределение света позволяет хорошо различить и латинские символы, и кириллицу.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад достаточно большой, удобный в пользовании, несколько смещен от середины влево.

Внутреннее устройство

Для получения доступа к внутреннему объему ноутбука нужно вывернуть 11 винтов к крестообразным шлицем (Philips Type).

На внутренней поверхности заметна электромагнитная экранировка.

Наиболее объемными узлами внутри являются система охлаждения, слоты для установки модулей оперативной памяти, аккумулятор.

Слоты для модулей ОЗУ имеют одноуровневое расположение. В заводской комплектации из них занят только один.

Здесь установлен 16-гигабайтный SO-DIMM Samsung. Таким образом, память работает в одноканальном режиме. Уточним ее скоростные показатели при помощи встроенного Cache&Memory Benchmark приложения AIDA64.

Скорости весьма скромные.

Maibenben X-Treme Typhoon X16B
16 ГБ DDR5, одноканальный режим

Asus ROG Zephyrus G16
32 ГБ LPDDR5, двухканальный режим

Представим данные в сравнении с конкурентами на диаграммах.

Позже мы сможем оценить, сказывается ли специфика оперативной памяти на результатах производительности в реальных приложениях.

Терабайтный системный накопитель обернут в пластик. Не можем судить, насколько это защищает от статического электричества, но на отвод тепла безусловно влияет.

В «раздетом» виде многого увидеть нельзя, но специальные утилиты сообщают, что пользователю предстоит иметь дело с фирменным накопителем производителя — полутерабайтным Gigabyte AG450E512-SI (интерфейс PCIe 4 ×4). Популярная утилита CrystalDiskMark 9 сообщает в отчетах нижеследующее.

Используем данные реальной, а не пиковой производительности (второй скриншот) и покажем достижения на диаграммах в сравнении с соперниками.

Накопитель героя обзора выглядит примерно так же, как его аналог в ноутбуке из команды Maibenben, но отставание от Asus ROG Zephyrus G16 нельзя назвать критическим.

Приведем ниже отчеты CrystalDiskMark 9 об испытаниях быстродействия SSD 4 ТБ KingSpec XG7000 с интерфейсом PCIe 4 ×4 во внешнем корпусе Maiwo, подключенного к порту USB 4 ноутбука (совместим с Thunderbolt 4).

Скорости для внешнего накопителя вполне приемлемые.

Слева (на снимке — справа) имеется свободный слот для установки дополнительного накопителя. Интерфейс у него PCIe 4 ×2, и это очень странно.

Машина экипирована беспроводным адаптером явно не «первой звездной величины» — Realtek RTL8852CE. Он соответствует классу Wi-Fi 6E и поддерживает стандарты радиосвязи IEEE 82.11ax. Хорошо, что он не распаян на плате, а установлен в слоте M.2, поэтому в перспективе его можно заменить на более предпочтительный.

Программное обеспечение

Ноутбук поставляется с установленной ОС Windows 11 Pro, сетап-инициаторами Яндекс, МойОфис и Microsoft 360, а также рядом утилит, наиболее полезной из которых является GIMate. Это приложение позволяет настраивать все доступные параметры работы компонентов и выбирать пресет (сценарий, профиль) работы системы в зависимости от предпочтений пользователя.

В «домашнем» разделе (Home, верхняя позиция вертикального меню слева) собрано все наиболее важное для ежедневной работы. Вверху слева обособлен: блок управления производительностью (System Performance) с возможностью выбора одного из трех профилей, каждому из которых поставлен в соответствие блок предустановок. Сначала о трех профилях:

• Silent
  — малошумный режим работы системы охлаждения
• Balance
  — компромисс между быстродействием с одной стороны, а также энергопотреблением и шумом кулеров, с другой)
• Performance
  — максимальная производительность

Согласно заводским предустановкам, профилю Silent по умолчанию соответствуют предустановки Moderate Mode («умеренного» режима), Balance — Power Saving Mode (то есть режима энергосбережения), а Performance — Game Mode и Creative Mode (игровой и креативный режимы). Это не значит, что здесь нельзя ничего менять — просто соблюдена формальная логика наименований.

Второй раздел установок объединяет системные настройки (System Settings) — это вторая сверху позиция левого вертикального меню. В горизонтальном меню набралось шесть подразделов, первый из которых (All, то есть «всё») открывается по умолчанию.

Следующий подраздел (Hardware, «железо») позволяет изменять режим зарядки (по полной емкости аккумулятора или с ограничением «потока» накопления заряда для продления срока службы батареи), управлять хранилищем, веб-камерой, а также функциями AI (искусственного интеллекта).

Третий подраздел — Utility Tools (прикладные инструменты) открывает доступ к настройкам Dolby Atmos и панели управления видеокартой (Nvidia Control Panel). То и другое обеспечивают соответствующие сторонние приложения.

Четвертый подраздел — Connections (подключения). Здесь помещены выключатели доступа к Wi-Fi и Bluetooth. Странно, почему не предусмотрели выключение адаптера Ethernet (LAN), но это можно сделать средствами Windows (хотя проще вынуть патч-корд из розетки RJ-45).

Пятый раздел — Customize (кастомизация) — содержит выключатели индикаторов состояния аккумулятора и подключения к БП.

Шестой раздел — Updates (дополнения). Имеются в виде обновления ПО системы.

Первая позиция — собственно проверка наличия обновлений, три остальные фильтруют доступное на апдейты для BIOS, драйверы и обновления приложений.

В отдельном блоке можно посмотреть версии установленного ПО и микропрограммы.

Третий раздел вертикального меню — Scenario Profile Setting — позволяет поставить в соответствие сценарию (пресету) работы блок настроек соответствующего режима (мы упоминали это выше). На скриншоте в крайней правой позиции виден вариант Online Meeting Mode. У этого блока установок нет ничего особенного, кроме очевидного соответствия желательному режиму работы в условиях производственных совещаний, на которых не принято свистеть (или визжать) кулерами ноутбуков, но желательно обеспечить достаточную производительность.

Четвертый раздел — Apps (приложения) — разъяснения производителя по части ПО, нейросетей и прочих надстроек над аппаратной частью.

Пятый раздел — иконка шестеренки в самом низу вертикального столбца слева — это, так сказать, «общие», или системные установки. На самом деле сюда вошли опции, которые не удалось сортировать таксономически: автозагрузка программ (Startup Programs), обновления по расписанию (Update Schedule), включение сохранения системных событий в файл (Enable Log File Recording), выбор языка самой утилиты (Language), сброс всех установок (Reset All Settings), заметки для параноиков о лицензировании компонентов и безопасности (License and Privacy).

Экран

В ноутбуке используется 18-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode). Ее внешняя поверхность черная, жесткая, полуматовая (впрочем, зеркальность выражена). Антибликового покрытия, фильтра, воздушного промежутка нет. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 300 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 13 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров очень хорошая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц типичная. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краю все же высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 10 мс (5 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 10 мс. Матрица быстрая, есть слабый разгон, не приводящий к видимым артефактам. На фронтах некоторых переходов видны характерные выбросы яркости. Например, так выглядит график для перехода между оттенками 70% и 90% (по численному значению оттенка):

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 165 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 165 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 165 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра ниже 10% от уровня черного. Итоговая амплитуда больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 165 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки — скорость движения 990 пиксель/с для 165 Гц кадровой частоты и 960 пиксель/с) для 60 Гц, выдержка 1/15 с:

Четкость изображения при 165 Гц довольно высокая, видимых артефактов при этом нет, но в случае частоты 60 Гц четкость уже низкая.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 165 Гц (990 пиксель/с) — на 6 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/165 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 6 пикселей:

Видно, что четкость реального изображения заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 165 Гц частоты обновления задержка равна 6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 165 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. При работе от интегрированной видеокарты поддерживается AMD FreeSync. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарты, равен 48—165 Гц для режимов с кадровой частотой 165 Гц. Для визуальной оценки мы использовали описанную в указанной статье тестовую утилиту. Включение FreeSync позволило получить изображение с плавным движением в кадре и без разрывов.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост скорости изменения яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально по яркости различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,16, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно шире sRGB и очень близок к DCI-P3 (sRGB: 100% покрытие и 142% объема; DCI-P3: 98% покрытие и 101% объема; AdobeRGB: 82% покрытие и 98% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Спектры компонент хорошо разделены. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент.

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10 (за счет небольшого избытка зеленого цвета), что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (300 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 13 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (165 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (6 мс), широкий цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

Gigabyte Gaming A18 3VH оснащен четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором. Его суммарная емкость составляет 76,1 Вт·ч.

Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м². В нашем случае это примерно соответствует 38% в настройках яркости экрана средствами Windows. Испытания проводились в сценарии Silent при отключенной подсветке клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов ноутбук способен прослужить пользователю от одной полной зарядки чуть менее четырех часов (точнее, 3 часа 56 минут), а смотреть видео он позволяет почти на час меньше — 3 часа 1 минуту. В принципе, это приемлемо при учете игрового назначения устройства.

Сравним показатели автономности героя обзора с конкурентами, отобранными и представленными в самом начале этого материала.

На диаграммах отчетливо видно отставание субъекта наших испытаний в обеих номинациях от обоих соперников.

Адаптер питания довольно компактный и нетяжелый. Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе БП из строя замену ему найти несложно.

Адаптер подключается к ответному коннектору на левой боковой панели ноутбука.

Индикатор заряда батареи располагается на противоположной стороне (нам трудно объяснить целесообразность такого решения). Светодиод горит оранжевым вплоть до набора 100% емкости аккумулятора, а затем гаснет.

Теперь о зарядке аккумулятора. Для того, чтобы она началась, следует сначала разрядить батарею хотя бы до 89%. Ниже приводим график процесса. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор емкости до половины происходит за 25 минут — это без одной минуты рекорд (минувшего года). До 80% аккумулятор заряжается 46 минут (тоже почти рекорд). А от нуля до максимума зарядка требует 1 часа 26 минут, то есть менее полутора часов. На преодоление последнего пятипроцентного временного отрезка устройству требуется всего 24 минуты. Все показатели очень хороши.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения (СО) представлена двумя низкопрофильными кулерами (для CPU и GPU), двумя широкими тепловыми трубками, общими для обоих вычислителей, и четырьмя радиаторами. Имеется еще малозаметная третья теплотрубка, отводящая тепло от микросхемотехники цепей питания. Два радиатора обращены назад, два — в стороны, направо и налево. Забортный воздух закачивается внутрь двумя потоками (по числу кулеров) через решетки на днище, а отработавший выбрасывается через правую, левую и две задние решетки.

Фирменная утилита GiMate позволяет выбрать рабочий сценарий. Выше мы рассказали об этом.

Поскольку самыми интересными представляются наиболее высокие показатели, мы изменим порядок следования сценариев, разместив их по порядку убывания быстродействия системы. Gigabyte Gaming A18 3VH был испытан при помощи утилиты powerMax с наборами установок Creative, Game, Moderate, Power Saving под максимальной нагрузкой двух видов: 1) только на центральный процессор, 2) одновременно на CPU и GPU. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, нагрева и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимальные и установившиеся по достижении стабилизации значения соответствующих параметров. В последней колонке через знак дроби указаны скорости вращения кулеров CPU и GPU в тысячах оборотов в минуту.

При отсутствии нагрузки центральный процессор отбирает 9 Вт мощности и нагревается до 50 °C, видеоускоритель — 6 Вт при той же температуре (50 °C). Скорости вращения обоих вентиляторов минимальные (2000 об/мин), шума практически не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
Creative Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Moderate Mode

Во всех сценариях (кроме Moderate) отмечается первоначальный разгон, но по завершении его ожидаемой стабилизации не происходит: регулирующая автоматика настроена весьма специфично, поэтому центральный процессор продолжает попытки увеличить отбор мощности. На кривых всех трех показателей это выражается в повторяющихся трехэтапных циклах: короткий начальный спайк до максимумов, затем сброс потребления до 50 Вт и тактовой частоты до 3,7 ГГц, пологое нарастание температуры до 72 °C и из-за этого спустя несколько десятков секунд происходит еще более глубокий сброс показателей, который удерживается в течение 15-25 с. Картина в высокопроизводительных сценариях Creative и Game выглядит одинаково. В Moderate Mode зафиксирован лишь один повторный цикл разгона, после которого стабилизация действительно является таковой, то есть огибающие всех трех графиков (после первого цикла) остаются почти идеальными прямыми, параллельными осям абсцисс.

Складывается парадоксальная ситуация: при максимальном быстродействии при стабильной работе из-за повторных действий автоматики со избыточным по амплитуде сбросом отбора мощности усредненные показатели потребления (43 Вт) и отдачи по тактовой частоте (3,4 ГГц) оказываются ниже, чем в энергоэкономичном Moderate Mode (45 Вт и 3,6 ГГц соответственно), когда этой гиперкомпенсации не происходит. Это означает, что при длительной работе под максимальной нагрузкой энергоэкономичный сценарий Moderate позволяет получить более выраженную отдачу, чем Creative и Game.

Второе, что следует отметить, — явная «недозагрузка» CPU. Максимальная рабочая температура (Tj_max) центрального процессора определена производителем как 100 °C, однако ни в одном из сценариев даже при разгоне она не достигает и 90 °C (максимум — 89 °C в обоих высокопроизводительных режимах). Перегрев, конечно, не фиксируется, но и отдача недостаточная.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
Creative Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Moderate Mode

Во всех четырех сценариях видеокарта ведет себя очень спокойно. Ее максимальное потребление составило 84 Вт с отдачей 2,2 ГГц в Creative Mode и Gaming Mode. При это разогрев видеокарты превышает 69 °C, и это тоже косвенно свидетельствует об искусственных ограничениях; ведь даже приблизиться к обещанным по паспорту 115 Вт не удается. Зато становится понятным, почему устройство комплектуется адаптером питания мощностью всего 150 Вт.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Creative Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Moderate Mode

При одновременной нагрузке на оба вычислителя никаких сюпризов не случается. Разве что в Moderate Mode на кривых показателей CPU появляется та картина, которую мы видели в первой серии тестов в Creative Mode и Gaming Mode. Теперь в обоих высокопроизводительных режимах ноутбук сильно шумит при наивысших скоростях (6000 об/мин).

Система охлаждения удерживает баланс потребления и отдачи по тактовой частоте; перегрева нет, но причина этого не в реализации разных хитростей, в в недостаточной загрузке обоих вычислителей. Налицо неадекватное поведение автоматики с избыточными ограничениями потребления и как следствие — заниженная отдача системы. Обнаружен парадокс: в энергоэффективном Moderate Mode усредненное потребление и тактовая частота после завершения первоначального разгона оказываются выше, чем в производительных сценариях. Видеокарта при паспортном максимуме 115 Вт ограничена в своих «аппетитах» потолком 84 Вт. Creator Mode не отличается от Game Mode и наоборот.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Performance + Game Mode):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Офисный режим или Режим Turbo в варианте Extreme Performance mode.

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже при выбранном профиле Офисный режим в указанных выше условиях все равно не может работать в пассивном режиме. Однако шум при этом очень и очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет совсем неслышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная в случае максимальной нагрузки (Режим Turbo), достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Ноутбук Gigabyte Gaming A18 3VH оснащен трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером Realtek RTL8152CE, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты IEEE 802.11ax. Мы испытаем его в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры сети служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером Realtek RTL8152CE у героя обзора с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других ноутбуков, испытанных нами ранее:

• Maibenben X16B с адаптером MediaTek MT7922A22M, Wi-Fi 6E, IEEE 802.11ax
• ROG Zephyrus G16 GA605KM с адаптером MediaTek MT7925B22M, Wi-Fi 7, IEEE 802.11be

Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Адаптер Realtek RTL8152CE у героя обзора немного уступает конкурентам при максимальном удалении от роутера, но в целом состоятельность Wi-Fi-соединения следует считать доказанной.

Производительность

Ноутбук Gigabyte Gaming A18 3VH экипирован процессором AMD Ryzen 7 260 (Hawk Point), который был анонсирован в январе 2025 г. Он обладает восемью двухпотоковыми ядрами Zen 4 (всего 16 потоков благодаря поддержке SMT), работающими на частоте до 5,1 ГГц. Чип наследует архитектуру Zen 4, в котором AMD реализует второе поколение технологии Ryzen AI, поэтому процессор должен обеспечить прирост производительности генеративного ИИ до 40% по сравнению с APU серии 7040. С конца 2023 г. некоторые креативные приложения (например, DaVinci Resolve) поддерживают эту технологию. Термопакет (TDP) составляет от 35 до 54 Вт, предоставляя производителям широкую «вилку» между автономностью и быстродействием.

Дополнительные сведения предоставляет утилита CPU-Z.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) потребление процессора при разгоне составило 80 Вт, а в периоде стабилизации — 43 Вт.

Тесты приложений

Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и сопоставим достижения героя обзора с двумя уже знакомыми соперниками. Для целей традиционного сравнения, как всегда используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

По сумме баллов за производительность в реальных приложениях Gigabyte Gaming A18 3VH в 1,5 раза превосходит референсный настольный ПК, и можно с уверенностью утверждать, что ноутбук подходит для работы со сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, для создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. Предлагаем сравнить диаграммы результатов наших заочных состязаний по отдельным номинациям.

Герой обзора выступил скромнее остальных, но он справился со всеми раундами испытаний.

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (принятые за 100%).

В спектре новых задач можно сделать тот же вывод, что и в предыдущей серии испытаний: герой обзора справляется со всеми ресурсоемкими приложениями, но ни в одной из номинаций не может догнать конкурентов. Создание HDR-панорамы с помощью Adobe Lightroom Classic требует у него без малого двадцати восьми минут — это в 15 раз дольше, чем у Asus ROG Zephyrus, и в 1,5 раза дольше, чем у Maibenben. Неуспех в этом случае прямо указывает на проблемы с оперативной памятью, которая используется в упомянутом тесте очень интенсивно.

Представим те же данные в виде диаграмм.

Тестирование в играх

У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро AMD Radeon Graphics 780M (12 блоков; 2,7 ГГц), но с точки зрения игромана оно не представляет интереса. Для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, правда, практически самый бюджетный вариант, да еще и со сниженным потреблением, согласно нашим измерениям под нагрузкой (84 Вт вместо 115 Вт). Низкоуровневые параметры представлены на скриншотах приложения GPU-Z.

Дискретная графика

Интегрированная графика

Посмотрим, как герой обзора справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении 2.5K (2560×1600), а также в Full HD (1920×1200), и сравним показатели с теми, которые представили соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

При разрешении экрана Full HD (1920×1200) условный стандарт игрового комфорта 60 средних и 30 минимальных fps был превзойден в двенадцати раундах испытаний из семнадцати. Следует оговориться, что вполне адекватная играбельность обеспечивается еще в трех ситуациях: Forza Motorsport с трассировкой лучей и динамическим суперсэмплингом (хотя средний fps не достигает шестидесяти), Homeworld 3 (хотя и минимальный, и средний fps не достягивают до условной границы игрового комфорта) и в Horizon Zero Dawn Remastered без DLSS (минимальный fps 28). Непреодолимую проблему, как обычно, демонстрирует Cyberpunk 2077 с RT, но без DLSS и Forza Motorsport с аналогичными настройками.

При нативном разрешении 2560×1600 соответствие нормам условного стандарта выявлено лишь в Horizon Zero Remastered с динамическим суперсэмплингом, в Immortals Fenyx Rising и, естественно, в «танчиках». Относительная играбельность (картинка без фризов и подергиваний) наблюдается в обоих тестах Metro: Exodus (даже с RT+DLSS).

Ниже приводим сравнение достижений героя обзора с соперниками отдельно для средних и минимальных fps при разрешении 2.5K (2560×1600).

В Assassin’s Creed: Mirage, Forza Motorsport без RT и DLSS, Horizon Zero Dawn Remastered герой обзора демонстрирует лидерство, однако в других случаях уступает соперникам. Впрочем, при учете того, что видеокарта сильно ограничена по потреблению, победы ноутбука в упомянутых номинациях ценны вдвойне.

Ярких побед увидеть не удалось, но даже то, на что способен наш испытуемый, делает ему честь. Во всяком случае, это примерно соответствует ожиданиям, сформировавшимся на первых этапах подготовки настоящего обзора.

Ответственные представители производителя настоятельно просили включить в обзор их представление о позиционировании героя обзора. Приводим цитату полностью с сохранением стиля и правописания:

Gigabyte Gaming A18 ориентирован на геймеров и пользователей, которым важны большой экран и высокая производительность в тонком корпусе в среднем ценовом сегменте. Конфигурация устройства обеспечивает комфортный запуск современных AAA-игр с использованием DLSS на высоких настройках графики, а также подходит для базовых сценариев работы с контентом — видеомонтажа в Premiere и Photoshop, стриминга и повседневных задач.

Заключение

Испытанный ноутбук с экраном 18 дюймов позволил производителю сэкономить на комплектующих, а потенциальному владельцу — сберечь существенную сумму при его покупке. К счастью, несостоятельных компонентов в конфигурации устройства нет, однако есть некоторые ограничения. Процессор не самый проворный, оперативной памяти 16 ГБ, и работает она в одноканальном режиме, системный накопитель вмещает всего 512 ГБ (форматирование и операционная система отнимут от этого объема 100—110 ГБ). Упомянутое, возможно, делает честь офисной, но не игровой портативной машине. Видеокарта начального уровня Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop заметно ограничена по потреблению (85 Вт вместо 115 Вт), и это не может не сказаться на игровой производительности. Радуют мелочи, которых часто лишены аналоги из той же ценовой ниши: например, сверхвысокоскоростной порт USB 4 (40 Гбит/с), совместимый с Thunderbolt 4, позволяет работать с внешними накопителями на скоростях, сравнимых с системным SSD. Вместе с тем, клавиатура обладает лишь однозонной подсветкой, веб-камера не оснащена механической шторкой, подключение к локальной сети по кабелю возможно лишь на скорости 1 Гбит/с. Длительность автономной работы составляет 4 часа при наборе текста или 3 часа при просмотре видео. С всеми нашими тестами реальных приложений машина справляется. Пригодность для современных игр не особо впечатляет, но при пониженном до Full HD разрешении играть можно во многие игры даже при максимальных настройках. Нам представляется, что несмотря на некоторые недочеты, стоимость модели соответствует ее возможностям. Аналоги, побывавшие у нас на испытаниях, дороже минимум на 40%. Устройство подойдет нефанатичным игроманам, приоритеты которых — качественный большой экран и соответствие цены ограниченному бюджету.