Обзор игрового планшета Asus ROG Flow Z13 (2022) GZ301Z и графической док-станции ROG XG Mobile

Asus ROG Flow Z13 — очень интересная игрушка, даже если вы не планируете всерьез приобретение подобного устройства. Это планшет, но, во-первых, с нормальной Windows, во-вторых, игровой, а в-третьих — с почти нормальной клавиатурой. При этом его вполне можно рассматривать и как 13-дюймовый ноутбук — непривычного формата, но ноутбуков привычного формата и без него хватает. Можно сказать, что это некая фантазия на тему трансформера, причем в ряде режимов более удобная, чем относительно распространенные ноутбуки-трансформеры. Ну а если этого покажется мало, то к планшету можно прикупить еще и игровую станцию, причем это не просто внешняя видеокарта. Даже поглядеть на такое интересно, а если у вас будет возможность покрутить планшет в руках — не упускайте ее!

Конфигурация и комплектация

Согласно информации на российском сайте Asus, планшет ROG Flow Z13 (2022) существует во множестве модификаций (в России представлены аж 9), но по сути это две модели: в одной (GZ301ZA) используется процессор Intel Core i5-12500H, накопитель на 512 ГБ и только интегрированная графика процессора, а в другой (GZ301ZE) — Intel Core i9-12900H, накопитель на 1 ТБ и дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3050 Ti для ноутбуков. Различия между модификациями одной модели не всегда очевидны, но можно заметить, что в одном случае общий для всех остальных вариантов дисплей с разрешением 1920×1200 заменен на 4K-экран 3840×2400, а еще в одном случае графическая док-станция ROG XG Mobile идет сразу в комплекте с устройством. Все доступные варианты перечислены в таблице ниже, за основу взят протестированный нами экземпляр.

Asus ROG Flow Z13 (2022) GZ301Z
Процессор		Intel Core i9-12900H (6+8 ядер/20 потоков, 2,9/5,0 ГГц, 45/115 Вт) в младшей модели устанавливается Intel Core i5-12500H
Оперативная память		16 ГБ LPDDR5-5200 (8 чипов Micron MT62F1G32D4DR-031) в четырехканальном режиме память распаяна на плате, доступа к ней нет
Видеоподсистема		интегрированная графика Intel Xe Graphics, дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop (4 ГБ GDDR6)
Экран		сенсорный, 13,4 дюйма, 1920×1200, IPS, глянцевый (Sharp LQ134N1JW54), 120 Гц, цветовой охват 100% sRGB, поддерживается работа с электронным пером в старшей модели может устанавливаться IPS-дисплей с разрешением 3840×2400 с охватом 85% DCI-P3 и частотой обновления 60 Гц
Звуковая подсистема		кодек Realtek, 2 динамика
Накопитель		1 × SSD 1 ТБ (Micron 2450 MTFDKBK1T0TFK, M.2 2230, NVMe, PCIe 4.0 x4) в младшей модели устанавливается SSD на 512 ГБ
Оптический привод		нет
Картовод		microSD (UHS-II)
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	нет
	Беспроводная сеть Wi-Fi	Wi-Fi 6E (Intel AX211D2W, 802.11ax, 2×2 MIMO, ширина канала до 160 МГц)
	Bluetooth	Bluetooth 5.2
Интерфейсы и порты	USB	1 USB3 Gen2 Type-C (Thunderbolt 4, DisplayPort 1.4), 1 USB3 Gen2 Type-C (DisplayPort 1.4), 1 USB 2.0 Type-A
	RJ-45	нет
	Видеовыходы	1 Thunderbolt 4/DisplayPort 1.4 (USB Type-C), 1 DisplayPort 1.4 (USB Type-C) с поддержкой G-Sync
	Аудиовыходы	1 комбинированный для гарнитуры (миниджек)
	Дополнительно	1 разъем XGM для подключения графической док-станции
Устройства ввода	Клавиатура	отсоединяемая, с независимой обработкой нажатий и с RGB-подсветкой (одна зона)
	Тачпад	кликпад (отсоединяется вместе с клавиатурой)
Сканер отпечатков пальцев		интегрирован в кнопку включения
Камеры		веб-камера 720p @30 fps, без поддержки Windows Hello, тыльная камера 1920×1080 или 1600×1200 @30 fps, фото 8 Мп
Микрофоны		3 микрофона, всенаправленное звучание
Аккумулятор		56 Вт·ч
Габариты		с клавиатурой: 302×210×22 мм (толщина без выступа на задней панели — 20 мм), без клавиатуры: 302×205×16 мм (толщина без выступа на задней панели — 14 мм)
Масса без блока питания		1,19 кг сам планшет + 350 г клавиатура (суммарно 1,54 кг)
Адаптер питания		100 Вт, 290 г, с кабелем на 1,55 м (+кабель на 0,9 м до розетки)
Операционная система		Windows 11 Home

Штатно в комплекте с планшетом, не считая бумажной документации, идет пристегиваемая физически клавиатура, выполняющая также роль «половинного» чехла (в общем-то, ее можно считать единым целым с планшетом) и 100-ваттный адаптер питания с сетевым шнуром (суммарная длина его двух кабелей — 2,45 м). Адаптер питания маленький и легкий, он может использоваться и для зарядки других устройств.

Предоставленный нам на тестирование вариант планшета штатно не оснащается графической док-станцией, но компания Asus вложила ее в комплект, чтобы мы могли оценить это решение. В таком случае комплектация увеличивается на собственно док-станцию с интерфейсным кабелем (он несъемный) и отдельный силовой кабель до розетки (преобразователь питания находится в корпусе док-станции).

Кроме того, чтобы планшет с клавиатурой и док-станцией было удобнее носить с собой (портативность!), в комплект добавляется сумка с накладным карманом. Карман можно отстегнуть, если в игры вы на выезде играть не собираетесь, а интерфейсных портов на корпусе планшета вам хватает. К сумке пристегиваются ручка и ремень на плечо. Выглядит результат весьма симпатично. А вот по объему — откровенно маловато: если брать с собой все кабели (а как иначе использовать док-станцию? да и не станешь же с док-станцией использовать планшет в автономном режиме?), то карман раздуется до максимума, будет с трудом застегиваться.

Внешний вид и возможности

Asus ROG Flow Z13 представляет собой планшет, но имеющий прочную симбиотическую связь с клавиатурой. Она физически сопрягается с корпусом планшета (хотя удерживается только с помощью магнитов) и обменивается данными по контактному интерфейсу. То есть это не тот случай, когда люди покупают по отдельности планшет и Bluetooth-клавиатуру, устанавливают беспроводное соединение, ставят планшет на подставку на стол, кладут перед ним клавиатуру и пытаются использовать эту комбинацию в качестве ноутбука. Собственно, для спокойной обстановки и удобного стола идея вполне работоспособная, но шаг вправо или влево — и «ноутбук» разваливается на части. ROG Flow Z13 в этом плане смотрится гораздо лучше, и удобству работы с этим планшетом в качестве ноутбука мы даже посвятим целую главу обзора.

На наш взгляд, покупатели ROG Flow Z13 в основном будут использовать его с пристегнутой клавиатурой: она обеспечивает защиту экрана у выключенного планшета, добавляет устойчивости в определенных ситуациях, приятна на ощупь при переноске. Снимать ее имеет смысл, когда потребление контента (уж вряд ли создание!) осуществляется в каких-нибудь экзотических позах — на весу, лежа, стоя в гамаке. Ну, или когда вы берете планшет в дорогу, точно понимаете, что будете только смотреть кино и читать новости, а 350 г веса критичны. С другой стороны, помимо бытового удобства, клавиатура может предложить лишь собственно клавиши для набора текста и маленький тачпад, а без них в случае сенсорного экрана часто можно обойтись. Ни интерфейсных портов, ни сканера отпечатков пальцев, ни усиленного охлаждения, ни дополнительной батареи — ничего этого она не добавляет.

С пристегнутой клавиатурой Asus ROG Flow Z13 — это очень компактный ноутбук: малы не только ширина и глубина (все-таки экран 13,4-дюмовый), но и толщина — всего 20 мм (без клавиатуры — 14 мм, но как раз эта цифра совсем не впечатляет, Android-планшеты гораздо тоньше). Вес самого планшета (1,19 кг) очень невелик, однако с клавиатурой получается уже 1,54 кг — вполне сопоставимо с ноутбуками, и даже больше, чем у многих из них.

Внешность мы бы назвали скорее неприметной, если бы не спецэффект: на тыльной стороне корпуса есть прозрачное окошко, через которое видно небольшую часть материнской платы. Окошко к тому же подсвечивается: при зарядке и работе от батареи — красным, а при работе от сети используется полноценная ARGB-подсветка, настраиваемая в фирменной утилите Armoury Crate и создающая сложные цветовые эффекты Aura. Проблема только в том, что собственно пользователь планшета никогда эту подсветку не увидит. Ну, зато внимание окружающих привлекается гарантированно.

В остальном же это просто черный алюминиевый корпус с гладкой, но не глянцевой поверхностью. Клавиши клавиатуры имеют примерно такой же цвет, а вот поверхность вокруг них и тачпада — более светлая и с эффектом прорезиненной ткани. Оборотная же сторона клавиатуры, которая обращена наружу у закрытого планшета и будет прилегать к руке пользователя или сумке, и вовсе матерчатая. Всё это и смотрится отлично, и на ощупь приятно, и отпечатков пальцев не собирает ни при каких условиях (разве что отпечатки мокрых пальцев).

Работа с клавиатурой и выдвигаемой сзади опорой очень важны для оценки удобства использования планшета в реальной жизни, поэтому мы посвятили данному вопросу отдельную главу.

Толщина боковых сегментов рамки вокруг экрана составляет 7 мм, верхнего — 11 мм, нижнего — 15 мм (это достойные, но далеко не рекордные показатели на сегодняшний день). От края пристегнутой клавиатуры отступ до края экрана даже отрицательный (то есть клавиатура перекрывает самый низ дисплея), но поскольку физически стыка в этом месте нет, они немного разнесены в пространстве, а взгляд пользователя всегда направлен сверху, то это не создает проблем, изображение на экране видно целиком. А вот если пытаться использовать навигацию с помощью сенсорного экрана, то пальцем бывает трудно попасть по нижнему краю дисплея, где как раз располагается панель задач в Windows и куда как раз необходимо часто тыкать — приходится использовать мизинец (и совсем коротко стричь ногти).

В верхнем сегменте рамки установлена веб-камера, которая предлагает традиционно низкое разрешение съемки (720p @30 fps), но результат гораздо приятнее, чем мы обычно видим в ноутбуках, на уровне лучших таких решений: шумы убраны, изображение светлое, явных подтормаживаний картинки не наблюдается. Рядом с глазком камеры установлен светодиод, сигнализирующий о ее работе, а по бокам расположены отверстия двух микрофонов. Еще одно отверстие микрофона расположено на тыльной стороне корпуса, так что планшет умеет писать звук с двух направлений.

Это используется в фирменной утилите Armoury Crate, где на соответствующей вкладке доступен выбор режима работы микрофонов: запись направленного звука от пользователя (кардиоидный режим), запись стерео и запись окружающего звука. И все было бы хорошо, но микрофоны расположены слишком близко к кулерам планшета (сравните с типичным ноутбуком) и немедленно заглушаются при включении вентиляторов. В принципе, расслышать сказанное пользователем в эти моменты можно (особенно если тот наклонится к экрану и начнет говорить громче), но о комфортной беседе речь уже не идет.

Можно задействовать систему шумоподавления с применением AI на второй половине этой же вкладки, но нам так и не удалось получить стабильно хороших результатов: либо прорывается шум, либо голос сильно искажен, а зачастую слова просто теряются. Таким образом, стриминг с применением встроенных микрофонов невозможен, придется использовать внешний. А для разговоров по видеосвязи рекомендуем включать тихий режим работы кулеров (он ограничит производительность системы, но для данного применения это некритично) и находиться в прохладном помещении, чтобы снизить вероятность запуска вентиляторов.

Также у планшета есть тыльная камера, расположенная в левом верхнем углу корпуса (место удобное, пальцами перекрываться не будет, вспышки нет). Здесь параметры уже посерьезнее: фото 8 Мп, видео 1080p @30 fps или 1600×1200 @30 fps. Качество фотографий слабое:

Для тыльной камеры, разумеется, справедливо все сказанное выше про работу микрофонов, так что реальные сценарии для съемки на нее видео придумать сложно. Да и в любом случае данный планшет — далеко не айпад по весу и удобству работы с ним одной рукой, на такой не поснимаешь массовые мероприятия.

На верхней боковине у планшета есть только вентиляционные отверстия, а на нижней — только разъем сопряжения со штатной клавиатурой. Однако левая и правая боковины это не компенсируют.

Слева установлен всего один разъем USB Type-C, он соответствует скоростному режиму USB3 Gen2 и поддерживает работу в режиме Thunderbolt 4 и DisplayPort 1.4. Под резиновой заглушкой ниже на этом же боку скрывается комбинированный разъем для подключения графической док-станции ROG XG Mobile, включающий проприетарный интерфейс подключения видеокарты XGM и стандартный USB3 Gen2 Type-C — последний можно невозбранно использовать и как USB, и для вывода видео (поддерживается DisplayPort 1.4), и для зарядки — специализированного разъема питания у планшета нет, он может заряжаться через любой из двух портов USB Type-C. Заглушка никак не крепится к корпусу, и тут не знаешь, что хуже: так она быстро потеряется, а если бы имелся упругий крепеж, то она мешалась бы при использовании интерфейсных портов, была бы быстро отрезана и все равно потерялась бы. На наш взгляд, заглушку надо сразу снять и спрятать: всего два скоростных порта, один из которых постоянно занят зарядкой, не позволяют разбрасываться таким ресурсом.

Справа располагаются кнопка включения и качелька регулировки громкости (в таком порядке они нащупываются сверху вниз, причем кнопка питания практически не нащупывается), а в нижней части — порт USB 2.0 типа A (ну, видимо, для мышки, хотя что мешало поставить на всякий случай USB3?) и универсальный миниджек для гарнитуры. В самом низу — отверстие для выхода звука из динамика (на левом боку есть аналогичное).

В кнопку включения интегрирован сканер отпечатков пальцев, и при касании ее «откатанным» пальцем Windows автоматически разблокируется и выходит из режима сна, что удобно. Правда, если вы переносите планшет в руках, есть вероятность случайно разблокировать его таким образом. Аналогично, если включить планшет нажатием «правильным» пальцем, то Windows загрузится и не будет требовать пароль, сразу войдет на рабочий стол. К сожалению, кнопка выполнена заподлицо с боковой поверхностью, нащупать ее почти невозможно, а попытка приложить палец наугад или поелозить им «где-то в том районе» обычно приводит к выдаче сообщения, что палец не распознан. Пожалуй, стоило сделать ее немного выступающей — примерно как качельку регулировки громкости. Любопытно, что сохраненные отпечатки пальцев продолжают использоваться, даже если убрать пароль учетной записи: с ними достаточно коснуться кнопки питания спящего планшета, чтобы разблокировать Windows, а без них кнопку придется нажимать, да потом еще жать Enter или делать взмах по экрану.

Клавиатура 13-дюймовой модели по определению небольшая, о цифровом блоке здесь мечтать, конечно, не приходится, но нет и кнопок для редактирования текста. К тому, что уместилось на этой скромной площади, претензий нет: стрелочки обособленные, хотя и половинной высоты, алфавитно-цифровые клавиши вполне типичного размера (15,5×14,8 мм), раскладка стандартная, кнопка питания под пальцы не лезет.

По ощущениям при печати клавиатура практически не отличается от стандартных мембранных клавиатур ноутбуков: сами кнопки нащупываются и нажимаются хорошо, нажатия очень тихие, даже ход клавиш не самый маленький (Asus указывает 1,7 мм, по нашим измерениям получалось меньше). Единственный заметный недостаток — сильно продавливаемое основание. Впрочем, видели мы и полноценные ноутбуки, у которых оно продавливалось не хуже. В конце концов, можно отогнуть клавиатуру от экрана и уложить ее плоско на стол.

Имеется трехуровневая по яркости подсветка (четвертое состояние — выключена), яркость можно быстро менять с клавиатуры, а эффекты свечения настраиваются и переключаются в фирменной утилите Armoury Crate. Светодиоды подсветки — ARGB, но вся клавиатура представляет собой одну зону, то есть цвет (и яркость) свечения всех клавиш в один момент времени одинаковы. При работе от батареи подсветка гаснет автоматически, если более минуты не прикасаться к клавиатуре или тачпаду (это разумный период ожидания, но все-таки хотелось бы иметь возможность отключить или настроить этот эффект). С различимостью подсвечиваемых символов никаких проблем нет, светодиоды под клавишами практически не видны.

Перед клавиатурой расположен маленький (по нынешним временам) чуть заглубленный кликпад с размером сенсорной площадки 100×56 мм. Площадка поддерживает нажатия, соответствующие стандартным кнопкам мышки (слева и справа), и нажимается почти по всей площади (кроме правого дальнего угла), вполне равномерно. Поддерживаются все современные жесты и касания, в том числе прокрутка содержимого окна и вызов контекстного меню, переключение рабочих столов, сворачивание и разворачивание окон, которые осуществляются двумя, тремя или четырьмя пальцами, однако для горизонтальных жестов четырьмя пальцами места совсем впритык. К удобству работы с тачпадом нет нареканий, его можно быстро отключить сочетанием клавиш или из фирменной утилиты.

Разборка планшета пользователем не предусмотрена, так что не можем продемонстрировать вам его внутренности. Однако совсем уж без доступа внутрь владелец не останется: под отогнутой опорой можно найти щель картовода для карточек microSD и лючок для доступа к единственному накопителю в слоте M.2 — не очень распространенного форм-фактора 2230. Накопитель можно заменить самостоятельно. Также на тыльной стороне планшета можно обнаружить входные вентиляционные отверстия системы охлаждения — их нельзя перекрывать!

Удобство использования

В обзорах обычных ноутбуков этот раздел смотрелся бы странно. То есть, конечно, первый в жизни ноутбук вызывает много вопросов и безусловно требует привыкания, но мы, как правило, исходим из того, что все наши читатели представляют себе, что такое ноутбук и как им пользоваться в типичных сценариях. И поскольку Asus ROG Flow Z13 претендует на роль заменителя ноутбука, то давайте немного поговорим о том, как он себя в этом качестве проявляет с точки зрения банального бытового удобства.

Сразу оговоримся: мы можем предложить только собственные наблюдения за новым экземпляром планшета. Статистика сервисного центра по поломкам, опыт ежедневной эксплуатации в течение нескольких лет, большая база пользовательских отзывов — ничего этого у нас нет. И если в случае типового ноутбука явные вопросы к конструкции могут быть только по петлям и по контакту экрана с клавиатурой, то у Asus ROG Flow Z13 и разъемные соединения имеются, а некоторые особенности потенциально провоцируют возникновение неприятностей — вроде перевешивания тяжелого экрана с последующим падением из того положения, в котором вы всю жизнь успешно работали с ноутбуками.

Как вы уже поняли, клавиатура здесь отстегивается. Однако держится она на корпусе планшета очень хорошо. Сильные магниты гарантируют, что она не отвалится сама, как ни тряси эту конструкцию в воздухе — если только не трясти ее, держа именно за клавиатуру (но даже в этом случае она отделяется очень неохотно, да и никакого рационального объяснения такому поведению не подобрать).

Если же вы осознанно захотите клавиатуру снять, то выполнить эту операцию можно практически как угодно — потянуть строго перпендикулярно плоскости крепления, выполнить скручивающее движение (труднее), оттянуть сначала с одного бока… Рука по умолчанию пытается ухватить клавиатуру посередине, а там расположен нажимающийся тачпад, и ему усилие сжатия (чтобы прихватить покрепче), наверное, не очень полезно. Но если приучить себя браться сбоку от тачпада, то никаких проблем. Да, и еще клавиатуру почти невозможно отделить одной рукой, вам всегда потребуются обе.

Обратная операция выполняется очень легко благодаря тем же сильным магнитам. Стыковочная часть клавиатуры представляет собой гибкий «хвостик»: основание из полимерного материала (с общим «бархатным» покрытием с обратной стороны), на котором закреплены две металлические полоски с магнитами.

На приемной части боковины планшета, почти по всей ее длине, сделана выемка, в которую входит крайняя полоска «хвостика» клавиатуры, и уже внутри этой выемки расположены собственно интерфейсный разъем и два более значительных углубления, в которые попадают штырьки на полоске (для более прочного механического сопряжения). Соответствующие места на корпусе планшета тоже намагничены, причем правильным образом, так что обе полоски самостоятельно «присасываются» к корпусу в правильных местах, вщелкивая выступающие части. От пользователя требуется только приставить клавиатуру примерно к нужному месту (точно совмещать необходимости нет) и нужной стороной. Можно легко проделать это на весу.

Отклоняемая опора — другой важный элемент в ежедневном обращении с планшетом. В закрытом состоянии она примагничена к корпусу и абсолютно не болтается. Открыть ее, если планшет лежит на столе в штатном положении (на клавиатуре), легко с любой из трех сторон, но подцеплять нужно ногтем, пальцем не получится.

Во всех других положениях планшета опору можно отклонить, ухватившись за красный «флажок», выступающий сбоку. Он выполнен из упругого полимерного материала и не сломается, даже если сильно на него нажать (например, при запихивании планшета в узкую сумку).

Если вы разложили планшет с клавиатурой в рабочее положение ноутбука, то угол наклона экрана меняется довольно легко, но вам понадобятся обе руки, чтобы придерживать корпус и опору (или давить на опору с обеих сторон одновременно).

Если преодолеть усилие магнитов, опора распахнется на угол около 30°, что даст отклонение плоскости экрана от вертикали примерно на 20° — вполне устойчиво и комфортно для просмотра. Дальнейшее отклонение опоры приходится выполнять, прикладывая заметное усилие, так что самостоятельно под собственным весом планшет у вас на столе не разъедется. Промежуточных дискретных положений нет. Максимальный раствор опоры — около 160°, планшет в этом положении уже почти лежит горизонтально, отклоняясь от поверхности стола лишь на 10°. Торцевая плоскость опоры совсем тонкая, но все-таки не заостренная, стол царапать она не должна.

Разумеется, с Asus ROG Flow Z13 можно работать не только на столе, но для оценки того, насколько это удобно, надо принимать во внимание вес и габариты устройства — а они существенно превосходят таковые у айпадов и типичных Android-планшетов, хотя сравнение с ноутбуками-трансформерами уже будет в пользу планшета Asus.

Если же попытаться пользоваться Asus ROG Flow Z13 с подключенной клавиатурой так, как мы используем в быту ноутбук, то здесь наши наблюдения следующие. Поставить ноутбук на колени — практически никаких проблем, но он будет придвинут близко: к самым коленкам его не отодвинешь, потому что нужно много места для отставленной опоры. Размещенный на коленях планшет стоит абсолютно устойчиво и позволяет работать с ним как с обычным ноутбуком. Опора не впивается в ноги (даже в голые) и не создает неприятных ощущений. Печатать на клавиатуре удобно, а вот тачпад оказывается слишком близко к животу, проще будет использовать сенсорный экран (и тут вновь напоминает о себе проблема с доступом к нижнему краю экрана). Работать с ноутбуком, поставив его себе на ноги, полусидя в кровати, можно без проблем и ограничений. А вот если закинуть ногу на ногу, то уравновесить Asus ROG Flow Z13 почти невозможно, тогда как с обычным ноутбуком это можно исхитриться сделать.

Если вы хотите какое-то время использовать планшет именно в планшетном режиме, используя навигацию сенсорного экрана, но клавиатуру далеко убирать не желаете, то ее теоретически можно «завернуть» назад, предварительно спрятав опору. Получится сравнительно удобно: клавиатура подмагнитится к корпусу сзади, не будет отваливаться, при этом подсветка погаснет, а функции кнопок и тачпада работать перестанут, так что случайные нажатия ничего не испортят. Однако эти случайные нажатия гарантированно будут происходить, что уменьшает комфорт, а главное — клавиатура в таком положении перекроет приточные вентиляционные отверстия, в ответ на что планшет снизит производительность, предупредив о случившемся пользователя. Мы, таким образом, не рекомендуем подобный вариант использования.

Графическая док-станция ROG XG Mobile

Планшет имеет на боку закрытый по умолчанию резиновой заглушкой блок разъемов для подключения ROG XG Mobile. Эта категория устройств представлена в арсенале Asus с 2021 года и представляет собой сочетание внешней видеокарты и док-станции. От рассмотренных нами ранее подобных решений, например Asus XG Station Pro и Gigabyte Aorus RTX 2080 Ti Gaming Box, модели GC31 (2021) и GC32 (2022) отличаются заметно большей компактностью за счет использования мобильных GPU. Видеокарта внутри в любом случае установлена мощная, иначе не было бы смысла во всей этой возне: в модели GC31, которую нами дали на тест, была Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop, также есть варианты с Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop и AMD Radeon RX 6850M XT. Но все-таки в случае ROG XG Mobile речь идет о потреблении условно 150 Вт вместо 450 Вт у моделей с полноценными десктопными видеокартами.

Эта графическая док-станция обходится без внешнего БП, конвертор AC/DC уместился в том же корпусе, а из комплектации у нее — только стандартный кабель до розетки. Весит она почти ровно килограмм. На одном из торцов установлен несъемный достаточно длинный (почти 40 см) кабель, которым ROG XG Mobile подключается к планшету. Этот кабель имеет два выхода: проприетарный интерфейс подключения видеокарты XGM (внутри это стандартный PCIe 3.0 x8) и стандартный USB Type-C. Выходы жестко зафиксированы внутри одного очень большого коннектора, имеющего по бокам сопрягаемой части нажимаемые фиксаторы коннектора в разъеме. Для того чтобы программно установить сопряжение, надо передвинуть ползунок замка на плоской части коннектора в соответствующее положение, а чтобы отсоединить ROG XG Mobile от планшета — отключить ее программно (через значок в трее), передвинуть ползунок обратно и нажать на рычажки сбоку.

Разъем для подключения питания находится на противоположном торце, рядом с ним расположены и все интерфейсные порты, благодаря которым ROG XG Mobile имеет полное право называться док-станцией: 4 USB3 Gen1 Type-A, Ethernet-розетка RJ-45 (1 Гбит/с) и по одному видеовыходу DisplayPort 1.4 с поддержкой G-Sync и HDMI 2.0b.

Честно говоря, нам не хватило в этом наборе хотя бы одного USB Type-C — не скорости ради, а для удобства подключения кабелей, флэшек и всего остального в вашем хозяйстве, что имеет такой разъем. Ведь если планшет получает питание через свой основной USB Type-C, а другой USB Type-C занят коннектором док-станции, то владелец остается без портов такого типа.

В качестве бонуса на боковой поверхности ROG XG Mobile есть картовод, причем уже для полноразмерных карт SD (UHS-II). Понятно, что за работу видеовыходов отвечает установленная внутри видеокарта, а все остальное функционирует за счет USB-концентратора, подключенного к соответствующему порту на планшете.

Что касается размещения ROG XG Mobile на столе, то оно возможно максимально гибкое: длина кабеля позволит расположить док-станцию за планшетом или слева, ее можно уложить горизонтально или поставить на бок, отогнув опору с плоской поверхности (получается симметрично с самим планшетом). Плохо то, что как ни располагай, а максимального удобства в использовании интерфейсных портов добиться не удастся: на фронтальном торце хотелось бы видеть 1-2 порта USB, а все остальное — сзади. В данном же случае либо к пользователю будет торчать толстый «хвост» (кабеля питания или интерфейсного кабеля) и ненужные спереди порты (Ethernet, видеовыходы), либо доступ к паре желаемых портов USB будет затруднен, либо и то, и другое одновременно. К тому же надо учитывать, что из вентиляционных отверстий торца, где закреплен интерфейсный кабель, при работе видеокарты дует мощный поток горячего воздуха, который по понятным причинам нежелательно направлять ни на планшет, ни на пользователя (разве что у вас в квартире холодно).

О функционировании графической док-станции мы расскажем в соответствующих разделах обзора.

Программное обеспечение

Планшет поставляется с Windows 11 Домашней редакции. Из набора фирменных утилит традиционно выделим MyAsus и Armoury Crate. Также на планшете после покупки (или сброса Windows) предустановлены бесплатная версия офисного пакета МойОфис Стандартный и средства защиты Kaspersky Total Security и McAfee Personal Security.

MyAsus — это сборник информации о системе, средств диагностики, контактов техподдержки, часто задаваемых вопросов и т. д. Также утилита позволяет следить за обновлениями драйверов и фирменного ПО. Из интересных нам связок с аппаратными особенностями — возможность включить режим продления службы батареи, заряжая ее не полностью (до 60%/80%/100%), если вам не требуется долгая автономная работа.

Утилита Armoury Crate отвечает за настройку аппаратной части. Главная ее функция — переключение профилей работы, определяющих производительность и шум планшета. Из дополнительных возможностей отметим вывод информации о работе кулеров (на момент тестирования это был единственный способ); быстрое включение/отключение кнопки Win, тачпада и звука при загрузке системы; наглядный мониторинг низкоуровневых параметров.

Благодаря тому, что в планшете установлен Mux-переключатель, дискретная видеокарта может быть подключена напрямую к видеовыходам и экрану самого планшета или же работать в более традиционном режиме, когда она только рендерит очередной кадр и пересылает его процессору, а выводом изображения занимается интегрированная графика процессора. Теоретически работа напрямую позволяет немного повысить быстродействие в играх, однако в таком режиме дискретная видеокарта чаще и больше активна и жрет много лишней энергии, что сказывается в том числе на автономности. Переключением режимов работы графики и автоматизацией этого процесса занимается как раз Armoury Crate: утилита позволяет вручную переключаться с интегрированной графики на дискретную, а при использовании интегрированной — выбрать один из трех сценариев сохранения энергии (автоматически переключаться в зависимости от нагрузки; автоматически переключаться при работе от сети, но всегда отключать дискретную при работе от батареи; вообще не использовать дискретную ради экономии энергии).

Основных профилей работы процессора и системы охлаждения здесь три: Silent, Performance и Turbo. Быстро менять профили (циклическим перебором) можно сочетанием клавиш Fn+F5. Профиль Silent, как ясно из названия, ограничивает производительность системы ради сохранения шума на приемлемом уровне. Turbo, наоборот, выставляет повышенные обороты кулеров, чтобы система охлаждения не стала ограничителем производительности. Performance предоставляет некоторый баланс между этими профилями. Подробно их работу мы рассмотрим в разделе тестирования под нагрузкой. Профиль Manual позволяет задать кривую работы вентиляторов в зависимости от температуры, по отдельности для кулеров CPU и GPU. Также в этом профиле можно вручную настроить частоту GPU и видеопамяти и снизить желательный уровень нагрева видеокарты. Если подключить к планшету графическую док-станцию, то станет доступна регулировка работы и ее видеоадаптера. Среди информации по кулерам утилита выводит ориентировочный уровень шума ноутбука в децибелах, и практика показала, что он очень неплохо соответствует результатам аппаратных измерений, сделанных с помощью шумомера.

Экран

В планшете Asus ROG Flow Z13 используется 13,4-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1200 пикселей (отчет edid-decode).

Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности заметно лучше, чем у экрана планшета Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Экран сенсорный, датчик распознает до 10 прикосновений одновременно. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у Nexus 7. Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что — разобраться несложно):

Экран у планшета темнее (яркость по фотографиям 71 против 105 у Nexus 7). Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, значит воздушного промежутка в слоях экрана нет.

При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 476 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость высокая, поэтому за планшетом можно будет работать на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого планшета. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 26 кд/м². Таким образом, в полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует (нет ШИМ), поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на слое выше выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены очень слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта. То, что матрица под стеклом на самом деле слегка матовая, ухудшает антибликовые свойства из-за диффузного отражения боковых источников света, но снижает яркость зеркального отражения.

Фокусировка еще выше дает изображение сетки электродов, с помощью которой определяется прикосновение пальцев и электронного пера.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр	Среднее	Отклонение от среднего
		мин., %	макс., %
Яркость черного поля	0,39 кд/м²	−8,2	4,8
Яркость белого поля	465 кд/м²	−7,0	5,7
Контрастность	1200:1	−3,8	2,6

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров хорошая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц высокая. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами, в основном ближе к краям, все же чуть-чуть высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает слегка желтоватый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% по численному значению цвета в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) занимает 33 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 120 Гц. По крайней мере при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 120 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 120 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 120 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10% от уровня черного. Итоговый размах амплитуды меньше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 120 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с), выдержка 1/15 с, на фотографиях указаны значения частоты обновления.

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, но даже в случае 120 Гц картинка заметно смазана.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 120 Гц — на 8 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/120 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 8 пикселей:

Видно, что четкость изображения на данном экране гораздо ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 120 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию (профиль Default). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в среднем более-менее равномерный, и почти каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой светлой области визуально последний оттенок серого по яркости от белого не отличается, а в самой темной области первый оттенок серого по яркости неотличим от черного:

Различимость градаций в тенях можно улучшить, выбрав подходящий профиль на вкладке GameVisual в фирменной утилите.

При использовании некоторых профилей завал в светах увеличивается, но для игр это обычно не критично. Ниже приведены гамма-кривые, построенные по 32 точкам для различных профилей:

И поведение этих кривых в тенях:

Видно, что в случае профилей, в которых улучшена различимость деталей в тенях, уровень черного немного выше, что снижает контраст. Впрочем, это также не критично.

Аппроксимация полученной для настроек по умолчанию (профиль Default) гамма-кривой дала показатель 2,15, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая чуть-чуть отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого в случае выбранного по умолчанию профиля Default слегка компромиссный, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого планшета имеет высокую максимальную яркость (до 476 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться ясным днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 26 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить эффективное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, высокую частоту обновления (120 Гц), возможность выбора профилей, в которых повышается различимость деталей в тенях, низкое значение задержки вывода (5 мс), высокую контрастность (1200:1), приемлемый цветовой баланс и охват, близкий к sRGB. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, но с точки зрения игрового использования матрицу хотелось бы побыстрее.

Звук

В планшете используется аудиокодек Realtek со стандартной программой настройки. Есть поддержка звуковых эффектов Dolby Atmos и видеоэффектов Dolby Vision.

Первая предлагает отдельную настройку для вывода звука через динамики, наушники или внешнюю звуковую систему, параметры звучания определяются автоматически в зависимости от сценария использования (игры, кино, музыка и пр.) или могут настраиваться в параметрическом эквалайзере вручную.

У планшета два динамика, выведенные на боковины в нижней части. Из-за этого звук направлен в стороны и имеет меньшую громкость, а если держать планшет обеими руками сбоку и снизу, то, чуть перехватывая, можно добиться того, что громкость и различимость звука будут заметно меняться — удается даже организовать отличное и более громкое стерео. Даже максимальную громкость нельзя назвать высокой: при воспроизведении розового шума мы зафиксировали уровень звукового давления 68,8 дБА, что заметно ближе к нижней границе типичной громкости ноутбуков, чем к верхней (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА).

Модель	Громкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF	83.0
Apple MacBook Pro 13″ (A2251)	79.3
Asus ROG Zephyrus S17	77.5
HP Omen 15-ek0039ur	77.3
Dell Latitude 9510	77.0
Apple MacBook Air (Early 2020)	76.8
MSI Stealth 15M A11SDK	76.0
MSI GP66 Leopard 10UG	75.5
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1)	75.4
Asus TUF Gaming F15 (2022)	75.2
Gigabyte Aero 15 OLED XC	74.6
Realme Book RMNB 1002	74.4
Infinix Inbook X2 XL21	74.3
MSI Katana GF66 11UG	73.9
Honor MagicBook Pro	72.9
LG gram 17Z90P	72.1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5	72.0
Thunderobot 911 Air D	71.2
Asus ROG Flow Z13 (2022) GZ301Z	68.8
Asus ZenBook 14 (UX435E)	64.8

Сравним АЧХ этого планшета с АЧХ двух телевизоров высшего класса (воспроизводился розовый шум, уровни звукового давления в 1/3 октавах записывал шумомер Октава-111):

Видно, что низких частот у данного планшета нет и АЧХ неровная. Субъективных претензий к качеству звучания нет (с учетом категории устройства), громкости для типичных сценариев в принципе хватает.

Работа от батареи

Емкость батареи планшета составляет 56 Вт·ч. Чтобы дать представление о том, как эти цифры соотносятся с реальной длительностью автономной работы, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 23% яркости), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества.

Сценарий нагрузки	Время работы
Работа с текстом (подсветка клавиатуры на минимуме)	5 ч. 08 мин.
Работа с текстом (подсветка клавиатуры отключена)	6 ч. 10 мин.
Работа с текстом (без клавиатуры)	6 ч. 15 мин.
Просмотр видео	4 ч. 42 мин.
Игра	0 ч. 53 мин.
Игра (пасьянс, без задействования дискретной видеокарты)	≈3 ч. 30 мин.

В отличие от типовых игровых ноутбуков, имеющих, как правило, емкие батареи, здесь аккумулятор сравнительно небольшой. Однако использование встроенной графики процессора для вывода рабочего стола и стандартных приложений позволяет не задействовать дискретную видеокарту и экономить на этом энергию, так что результаты тестирования вполне приличные: при работе с текстом планшет протянет более 5 часов, если использовать минимальную яркость подсветки клавиатуры, и более 6 часов, если отключить подсветку. Кстати, мы попробовали и физически отсоединить клавиатуру (хотя для сценария набора текста это, конечно, неправильно), но выигрыш был совершенно мизерный. При просмотре видео планшет протянул более 4 с половиной часов.

В автономном режиме на планшете можно играть менее часа, а если отключить дискретную видеокарту (или играть в игры, не задействующие ее), то максимум автономной работы для раскладывания пасьянса точно превысит 3 часа. В промежуточных случаях (можно еще включить режим Silent, что, разумеется, снизит производительность) можно надеяться на полтора-два часа в каких-нибудь старых или нетребовательных играх.

Время полной зарядки батареи ноутбука от штатного адаптера составляет почти 2 часа, скорость восполнения заряда, как у всех вариантов быстрой зарядки, падает со временем: до 50% аккумулятор заряжается менее чем за полчаса, за час набирается почти 90%. Зарядное устройство можно подключать к любому из двух портов USB Type-C, зарядка от сторонних адаптеров поддерживается. В фирменной утилите MyAsus можно включить режим продления службы батареи, выбрав, насколько недозаряжать аккумулятор, в соответствии с типичным профилем использования ноутбука. Соответствующий светодиод на корпусе горит красным при зарядке до 95% и белым при работе, при разряде ниже 10% начинает мигать красным.

Работа под нагрузкой и нагрев

Про систему охлаждения Asus ROG Flow Z13 (2022) мы вам много рассказать не можем, корпус планшета не рассчитан на самостоятельное вскрытие пользователем. Очевидно, впрочем, что она не отличается принципиально от своих аналогов в тонких мощных ноутбуках — правда, вместо более привычных тепловых трубок от радиаторов на CPU и GPU здесь используется большая испарительная камера. Вентиляторов два, они прогоняют воздух сквозь ребра пары радиаторов у края корпуса (при типичном использовании планшета это верхний край), где находятся выходные вентиляционные отверстия. Входные расположены на тыльной стороне корпуса. Asus указывает, что в качестве термоинтерфейса процессора применяется «жидкий металл».

При нагрузке на один любой из чипов всегда работают оба вентилятора (собственно, и в простое работают оба, просто очень тихо), поэтому можно сказать, что кулер здесь единый.

Видеокарта в графической док-станции (ее мы тоже не разбирали) очевидно имеет почти типовую конструкцию с большим кожухом и установленным на его конце центробежным (радиальным) вентилятором. Частота вращения этого вентилятора не отслеживается в фирменных и диагностических утилитах, так что можем предложить для размышления лишь цифры уровня шума (в следующей главе).

Параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) под нагрузкой мы свели в таблицу, через дробь даны максимальное/установившееся значения (а для вентиляторов через дробь приведены показатели кулера CPU/GPU), красным отмечен температурный режим с перегревом:

Сценарий нагрузки	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частоты GPU и памяти, МГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт	Частота вращения вентиляторов (CPU/GPU), об/мин
Подключена графическая док-станция, профиль Turbo
Максимальная нагрузка на видеокарту				1450 14300	86	150	4200/4400
Профиль Turbo
Бездействие		52	6		39	4	4200/4400
Максимальная нагрузка на процессор	P: 4,00/2,90 E: 3,00/2,40	90/71	95/50				6300/6500
Максимальная нагрузка на видеокарту				1000 11200	63	40	5800/6000
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	P: 4,00/1,65 E: 3,00/1,45	82/62	95/22	850 11200	63	35	6300/6500
Профиль Performance
Максимальная нагрузка на процессор	P: 3,90/2,40 E: 3,00/2,00	87/65	95/35				5000/5200
Максимальная нагрузка на видеокарту				1000 11000	63	40	5400/5600
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	P: 3,90/0,80 E: 2,95/1,75	87/65	95/22/18	800 11000	66/64	35	5400/5600
Профиль Silent
Максимальная нагрузка на процессор	P: 1,70/1,20 E: 1,50/1,20	66/50	22/15				3600/3800
Максимальная нагрузка на видеокарту				850/500 11000/10000	62/60	35/26	4600/4800
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	P: 1,70/1,00 E: 1,50/1,05	61/60	22/15	850/500 11000/10000	64/62	35/26	4600/5200

В простое даже в профиле максимальной производительности Turbo ноутбук работает тихо, хотя вращаются оба вентилятора (скорость вращения у них высокая, но шум определяется сочетанием параметров, а не одним из них). Таким образом, даже нет явной необходимости переключаться в экономичный профиль после выхода из игры или после окончания рабочего процесса.

При максимальной нагрузке на процессор в профиле Turbo частота его P-ядер поднимается до 4,0 ГГц, частота E-ядер — до 3,0 ГГц, потребление — до 95 Вт (всё это меньше максимальных заявленных характеристик для режима Turbo Boost). При этом температура процессора поднимается до вполне умеренных (для такого режима) 90 градусов, перегрева и тротлинга не наблюдается. Период повышенного потребления длится примерно полминуты, затем частота и температура ядер (обоих типов) значительно снижаются, а потребление опускается до 50 Вт (при TDP 45 Вт).

При максимальной нагрузке на видеокарту в профиле Turbo, как и обещано Asus, GPU стартует с потребления 35 Вт, но быстро добирается до 40 Вт с динамическим разгоном.

При одновременной нагрузке на CPU и GPU система управления решительно урезает тепловой пакет обоих чипов: процессор после совсем короткого периода Turbo Boost переходит на потребление 22 Вт (половина от TDP), а видеокарта лишается прибавки от динамического разгона и работает при штатных 35 Вт. От перегрева и тротлинга процессор в итоге оказывается еще дальше, чем при нагрузке только на него.

При работе в производительном профиле Performance (любопытно, что в русском переводе он называется Сбалансированным) принципиально ситуация та же, но сильнее ограничена максимальная частота вращения вентиляторов. Это приводит к тому, что кулеры работают тише, в том числе в простое (и простаивают чаще и дольше), но в соответствии с этим ограничен и теплопакет CPU и GPU. При нагрузке на каждый из этих компонентов по отдельности потребление процессора оказывается ниже, а вот видеокарта работает практически в том же режиме, чуть ниже только частота видеопамяти. Если же нагрузить одновременно CPU и GPU, то процессор почти сразу переходит на пониженное потребление 22 Вт, а потом и вовсе спускается до 18 Вт. Видеокарта начинает работать на стандартных 35 Вт, но иногда переключается в хаотический режим, с резкими пиками и провалами потребления и частоты, которые гарантированно будут приводить к мгновенным просадкам fps и столь мешающим играть «фризам». Правда, надо учитывать, что реальные игры никогда не создадут такой нагрузки на процессор, как стресс-тест powerMax.

При уменьшении заряда батареи до 50% видеокарта скачком снижает свое потребление с 35 до 26 Вт, что, понятно, еще сильнее снизит игровую производительность, если она почему-то важна для вас в автономном режиме.

Профиль Silent в данном случае сочетает функциональность тихого режима и режима энергосбережения. В нем процессор даже на максимуме работает с потреблением всего 22 Вт, да и то длится это совсем недолго, полминуты, после чего приходится ограничиться 15 Вт. Есть и положительный эффект: благодаря тому, что вентиляторы под нагрузкой гарантированно включаются, температура процессора под нагрузкой может оказаться ниже, чем в простое. Естественно, о перегреве и тротлинге тут речи не идет. А вот видеокарта ограничена меньше, полминуты она даже пытается работать при штатном потреблении 35 Вт, но затем все-таки опускается до 26 Вт. Таким образом, включение данного профиля — это простой и быстрый способ продлить срок работы планшета от батареи под игровой нагрузкой, хотя годится он, конечно, только для каких-нибудь старых и нетребовательных игр.

В целом можно сказать, что система охлаждения и настройки профилей работы у планшета подобраны грамотно, обеспечивая максимально возможную в конкретных обстоятельствах производительность, но не допуская перегрева.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы планшета под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Turbo):

Нагрев планшета под нагрузкой ощутимый, но не высокий, хотя в жару летом держать его в руках все равно не очень комфортно. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью лучше следить, чтобы он не был ничем накрыт (этому помогает возможность установить БП на стол на бок).

Нагруженная док-станцией местами сильно нагревается:

При этом планшет греется уже чуть меньше, что ожидаемо, так как его графическая карта бездействует:

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагался относительно планшета так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя, сидящего за ноутбуком: экран отклонен назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран, клавиатура отсоединена. В тесте с подключенной док-станцией ROG XG Mobile (GC31S) с Nvidia GeForce RTX 3080 она располагалась за планшетом на расстоянии примерно 20 см. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но планшет специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%; в настройках фирменной утилиты выбран профиль Windows, Silent, Performance или Turbo:

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Профиль Windows
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	34,6	отчетливо слышно	76 (максимум 103)
Профиль Silent
Бездействие	23,3	очень тихо	33—56
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	30,6	отчетливо слышно	64 (максимум 81)
Профиль Performance
Максимальная нагрузка на процессор	30,5	отчетливо слышно	71 (максимум 103)
Максимальная нагрузка на видеокарту	34,6	отчетливо слышно	79 (максимум 97)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	34,6	отчетливо слышно	69—86 (максимум 103)
Профиль Turbo
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	37,2	шумно	76—86 (максимум 103)
Профиль Turbo + ROG XG Mobile
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	46,5	громко	230 (максимум 260)

Даже если не нагружать планшет, его система охлаждения даже в случае профиля Silent не может гарантированно работать в пассивном режиме — в зависимости от температуры окружающего воздуха вентиляторы могут через какое-то время включаться. Однако шум при этом остается очень низким, практически неразличимым, так что проблемой это является только при попытке задействовать микрофоны планшета. При нагрузке на процессор и/или на видеокарту шум от системы охлаждения, как и производительность, зависит от выбранного профиля. Характер шума даже под высокой нагрузкой раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной скорости вентиляторов, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет. В низкочастотной области есть пара выраженных пиков, и действительно, если прислушаться, то негромкое гудение в шуме разобрать можно:

В случае работы под высокой нагрузкой с док-станцией ROG XG Mobile уровень шума существенно выше, но выше и производительность. Характер шума также не раздражает, хотя низкочастотное гудение чуть более выражено:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Производительность

Старшая модель планшета использует процессор Intel Core i9-12900H (Alder Lake) с 6 «производительными» ядрами и 8 «эффективными» (суммарно 20 потоков). Мы уже тестировали ноутбуки на процессорах Intel Alder Lake с гетерогенным набором ядер, общие впечатления и какие-никакие особенности работы с ними обсуждались, например, в обзоре Asus TUF Gaming F15 (2022), к которому и отсылаем за деталями. Но если в ноутбуке Asus использовался просто высокопроизводительный Core i7-12700H, то в данном случае установлен уже почти самый топ. Впрочем, по набору ядер они одинаковы, разница только в частотах: у Core i9-12900H заявлены 2,9/5,0 ГГц (+200/300 МГц). Теплопакет же у всех «обычных» новых процессоров Intel одинаков: 45 Вт в стабильном режиме и до 115 Вт в режиме динамического разгона Turbo Boost. Впрочем, как обычно, этот параметр производители ноутбуков настраивают под себя в зависимости от предназначения и позиционирования конкретной модели. В нашем планшете, как показало тестирование под нагрузкой, процессор в стартовом периоде даже немного не добирает до разрешенного максимума и работает при потреблении 95 Вт, зато в долгосрочном периоде, по истечении первой полуминуты, он превышает TDP и работает при потреблении 50 Вт. Это вполне объяснимое изменение схемы для того, чтобы обеспечить топовому планшету Asus лавры победителя.

В Core i9-12900H интегрировано видеоядро поколения Iris Xe Graphics, но у «игрового» планшета оно для игр использоваться не должно, а призвано уменьшать потребление при работе в обычных приложениях и в простое. Для игр же применяется дискретная видеокарта, которую удалось запихнуть в планшет, пусть она и невысокого уровня — почти младшая в линейке GeForce RTX 3050 Ti Laptop. А вот у младшей модели Asus ROG Flow Z13 (2022) есть только интегрированная графика процессора Core i5-12500H, и непонятно, можно ли все еще называть этот планшет игровым (впрочем, он тоже поддерживает подключение графической док-станции).

Что касается памяти, то, судя по данным диагностических утилит, здесь микросхемы распаяны прямо на плате, так что даже если вы вскроете планшет, заменить память или увеличить ее объем будет нельзя. Мобильная LPDDR5 отличается высокой частотой при сниженном потреблении, в данном случае память работает в режиме DDR5-5200, и скорости чтения и записи у нее очень высокие. Диагностические утилиты рапортуют о 4-канальном режиме работы памяти, но, как и с LPDDR4x, это просто говорит о том, что у DDR5 вдвое более узкие каналы, так что по пропускной способности этот четырехканальный режим соответствует двухканальному у более старых типов памяти вроде DDR4 (с поправкой на более высокую частоту в данном случае, конечно).

Согласно официальной информации, у ноутбука только один слот для накопителей, причем SSD туда можно установить только самые маленькие — не самого распространенного на рынке формата M.2 2230. Зато к накопителю в этом слоте есть внешний доступ, можно будет заменить его самостоятельно. В нашем планшете был установлен терабайтный SSD Micron 2450 с интерфейсом PCIe 4.0 x4.

Производительность у этого диска высокая (как обычно, мы говорим о линейных скоростях чтения и записи в пределах кэша, которые актуальны для типичного применения), а объем 1 ТБ (у младшей модели планшета — 512 ГБ), наверное, пока является достаточным даже с учетом игрового применения.

Что ж, переходим к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Для сравнения мы возьмем уже упомянутый ноутбук Asus TUF Gaming F15 (2022) с процессором Intel Core i7-12700H (надо понять, насколько новый Core i9 производительнее) и еще два ноутбука Asus с топовыми процессорами прошлых поколений.

Тест	Референсный результат	Asus ROG Flow Z13 (2022) (Intel Core i9-12900H)	Asus TUF Gaming F15 (2022) (Intel Core i7-12700H)	Asus ROG Zephyrus S17 (Intel Core i9-11900H)	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE (AMD Ryzen 9 5900HX)
Видеоконвертирование, баллы	100	173	160	177	175
MediaCoder x64 0.8.57, c	132,0	64,4	71,1	70,8	70,2
HandBrake 1.2.2, c	157,4	96,0	102,8	88,8	91,6
VidCoder 4.36, c	385,9	250,9	269,6	229,4	231,3
Рендеринг, баллы	100	189	188	187	184
POV-Ray 3.7, с	98,9	47,8	50,8	60,5	53,1
Cinebench R20, с	122,2	55,9	60,9	61,0	60,7
Вlender 2.79, с	152,4	89,0	89,3	86,9	90,5
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150,3	91,4	80,6	70,7	83,2
Создание видеоконтента, баллы	100	157	164	165	149
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	298,9	194,8	205,7	172,3	211,9
Magix Vegas Pro 16.0, c	363,5	278,0	222,3	239,7	290,0
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c	413,3	—	—	—	265,0
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	468,7	243,3	251,3	274,3	259,7
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191,1	—	—	—	—
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	194	191	166	142
Adobe Photoshop CС 2019, с	864,5	541,1	572,3	665,6	682,2
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	138,5	59,7	65,6	82,0	112,3
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254,2	129,4	116,0	121,7	139,1
Распознавание текста, баллы	100	216	205	223	223
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492,0	227,4	239,9	220,8	220,5
Архивирование, баллы	100	200	178	189	162
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472,3	239,0	265,0	245,3	271,7
7-Zip 19, c	389,3	192,6	218,8	209,4	258,3
Научные расчеты, баллы	100	172	171	159	165
LAMMPS 64-bit, c	151,5	86,6	90,6	85,8	86,5
NAMD 2.11, с	167,4	90,8	94,6	105,2	97,1
Mathworks Matlab R2018b, c	71,1	46,9	46,1	51,9	43,2
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c	130,0	72,0	70,0	78,3	86,7
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	185	179	180	170
WinRAR 5.71 (Store), c	78,0	22,3	21,5	16,7	19,1
Скорость копирования данных, c	42,6	10,0	9,4	4,0	5,7
Интегральный результат накопителя, баллы	100	386	405	703	551
Интегральный результат производительности, баллы	100	231	229	271	242

С учетом того, что процессор в планшете не зажат теплопакетом (даже немного выходит за его пределы) и не ограничен кулером, результат получился вполне ожидаемый: попросту лучший среди всех протестированных к данному моменту ноутбуков. Таким образом, мы можем в очередной раз похвалить новые мобильные процессоры Intel (Alder Lake), которые получились очень удачными. Подчеркнем, что высокие результаты достигнуты при вполне умеренном (для производительных ноутбуков) долговременном потреблении на уровне 45-50 Вт, тогда как прошлым поколениям мобильных Intel Core для соперничества на равных с последними AMD Ryzen приходилось задирать потребление до немыслимых величин, вплоть до 90 Вт. Правда, в момент подачи нагрузки при активации Turbo Boost потребление все еще подскакивает до очень высоких величин, но тут как раз ничего нового, так же вели себя и все прошлые процессоры Intel.

Накопитель тоже показал себя очень хорошо, и узким местом в типичных задачах, несмотря на свой минимальный форм-фактор, он не станет.

Тестирование в играх

В прошлом году нам редко доставались на тестирование ноутбуки с младшими видеокартами серии Nvidia GeForce RTX 30 Laptop, но в целом мы уже вполне составили представление о возможностях этих решений. Для Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop здесь заявлена мощность всего 40 Вт в динамическом разгоне (можем подтвердить эту цифру), тогда как Nvidia для этого GPU заявляет диапазон потребления 35—80 Вт. То есть, по сути, видеоускоритель в планшете используется минимально мощный (и это логично, с учетом форм-фактора). Но потянет ли такая видеокарта хотя бы «родное» разрешение экрана? Давайте смотреть.

Для тестирования использовались современные игры при высоком качестве графики. В таблице ниже приведены через дробь средние и минимальные показатели fps в соответствующих режимах теста, как (и если) их измеряет встроенный бенчмарк игры. Тесты планшета мы проводили в штатном режиме, когда вывод на экран осуществляется через интегрированную графику процессора.

Чтобы нагляднее оценить уровень этих результатов, мы заодно протестировали в том же режиме само видеоядро процессора и добавили еще пару примеров современной интегрированной и младшей дискретной графики в ноутбуках: Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 с AMD Radeon Graphics (Ryzen 7 5800H) и MSI Stealth 15M A11SDK с Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q.

Игра, 1920×1200, высокое качество	AMD Radeon Graphics (Ryzen 7 5800H)	Intel Iris Xe (Core i9-12900H)	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (60 Вт, 1920×1080)	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop (40 Вт)
World of Tanks	67/40	79/48	250/153	194/115
Far Cry 5	21/19	27/24	73/64	67/60
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	21/15	24/18	62/56	63/50
Metro: Exodus	11/6	13/7	41/21	39/21
World War Z	28/25	33/27	98/85	92/80
Deus Ex: Mankind Divided	16/13	23/19	67/56	57/43
F1 2018	27/24	43/37	86/77	109/95
Strange Brigade	27/21	35/24	105/76	91/67
Assassin’s Creed Odyssey	18/12	20/10	56/31	60/32
Borderlands 3	12	13	48	43
Gears 5	20/16	21/18	70/57	63/53
Total War Saga: Troy	21/18	34/28	69/58	72/63
Horizon Zero Dawn	15/8			56/36

Встроенная графика Core i9-12900H является быстрейшей из «обычных» интегрированных ускорителей Intel: у нее те же 96 EU (унифицированных шейдерных процессоров), но выше их максимальная частота (до 1,45 ГГц), да и видеопамять (в качестве которой используется буфер в оперативной памяти гибко конфигурируемого размера) побыстрее, поскольку в планшете используется скоростная LPDDR5-5200. Впрочем, в итоге прибавка, конечно, небольшая, она не переводит ускоритель в следующий класс, его все так же недостаточно для Full HD (в данном случае для 1920×1200) при хотя бы высоком качестве графики, то есть придется либо еще сильнее снижать качество картинки, либо снижать разрешение.

К счастью, наша версия планшета снабжается дискретным видеоускорителем, и вот с ним все гораздо лучше: найти пару проблемных игр можно, но в остальные удастся поиграть в 1920×1200 с высоким качеством графики при показателях 60/30 fps и выше.

При желании продлить время работы от батареи (но провести это время за игрой) можно переключиться на использование интегрированной графики процессора, особенно если игра не предъявляет высоких требований к качеству графики.

Если подключить к планшету графическую док-станцию и правильно сопрячь их, то встроенная дискретная видеокарта отключается, а внешняя занимает ее место в системе и прозрачно используется всеми приложениями и играми. Кстати, в фирменной утилите Armoury Crate появляется возможность вручную разогнать карточку в режиме производительности Manual.

Конечно, видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop, которая была установлена в присланной нам на тест модели ROG XG Mobile GC31, является слишком мощной для родного разрешения экрана нашей модели планшета. Да, у док-станции есть свои видеовыходы, к которым можно подключить очень большой телевизор или монитор (оба разъема, которые могут использоваться в качестве видеовыходов у планшета, при таком подключении будут заняты). Однако идея использования подобной «гирлянды» кажется нам нереалистичной: мало кто захочет приобрести составную систему, переплачивая на каждом шаге (как минимум за экран и дискретную видеокарту планшета) при том, что и сами по себе все ее составляющие очень недешевы. Так что в данном случае мы ограничимся больше формальным тестированием — прогоним все игры нашего стандартного набора в 1920×1200 при максимальном качестве картинки.

Игра (максимальное качество)	Asus ROG Flow Z13 (2022) (GeForce RTX 3080 Laptop, 150 Вт) 1920×1200	MSI GE76 Raider 11UH (GeForce RTX 3080 Laptop, 145 Вт) 1920×1080	Asus TUF Gaming F15 (2022) (GeForce RTX 3060 Laptop, 140 Вт) 1920×1080
World of Tanks	259/167	282/184	206/133
World of Tanks (RT)	177/121	196/133	141/94
Far Cry 5	136/99	128/94	124/102
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	69/57	78/68	65/55
Metro: Exodus	86/45	80/39	66/36
Metro: Exodus (RT)	64/36	68/36	52/29
Metro: Exodus (RT + DLSS)	71/38		58/31
World War Z	209/179	196/155	174/148
Deus Ex: Mankind Divided	105/85	107/86	89/67
F1 2018	159/135	151/119	151/128
Strange Brigade	209/85	220/118	171/47
Assassin’s Creed Odyssey	73/40	81/47	71/29
Borderlands 3	96	98	75
Gears 5	128/99	133/104	107/84
Total War Saga: Troy	79/64	84/72	73/57
Horizon Zero Dawn	112/67	114/63	91/50

Абсолютные результаты планшета с графической док-станцией не оставляют вопросов, видеокарта очень мощная и в 1920×1200 тащит всё с любым качеством и огромным запасом. Конечно, ROG XG Mobile имеет смысл использовать при подключении 4K-мониторов и телевизоров (или совместно с той версией планшета, которая имеет 4K-экран). Для сравнения мы привели показатели двух ноутбуков. У MSI GE76 Raider 11UH используется такая же видеокарта GeForce RTX 3080 Laptop, ее потребление заявлено на уровне 155/160 Вт, но в реальности мы под нагрузкой более 145 Вт не видели, так что формально она даже менее мощная. С другой стороны, оба ноутбука тестировались при разрешении экрана 1920×1080, что на 10% меньше, чем 1920×1200. В итоге результаты соперников очень близки, в большинстве случаев ноутбук MSI оказывается немного быстрее, но в трех случаях все-таки побеждает планшет Asus. В ноутбуке Asus TUF Gaming F15 (2022) установлена видеокарта более низкого уровня GeForce RTX 3060 Laptop, но с высоким потреблением 140 Вт. Она, конечно, оказывается значительно медленнее, хотя тоже имеет фору за счет меньшего разрешения рендеринга. В общем, никаких сюрпризов, всё закономерно.

Заключение

Претензий к Asus ROG Flow Z13 (2022) по итогам знакомства у нас практически нет. Реализовано всё на очень высоком уровне, отличный яркий сенсорный экран, топовый даже без учета форм-фактора процессор. Разве что интерфейсных разъемов маловато, и единственный USB типа A со скоростным режимом USB 2.0 смотрится на этом фоне издевкой. Планшет прекрасно можно использовать сам по себе или в качестве компактного ноутбука с удобной отстегиваемой клавиатурой (являющейся также чехлом). Возможности расширения и модернизации тут минимальны, автономность обычная, средняя, а вот уровень шума очень приятный для игровых ноутбуков, при том что охлаждение достаточное. Однако надо, что называется, на берегу понимать: стоит всё это очень дорого, и гораздо проще и выгоднее будет купить игровой ноутбук.

С установленной в планшете дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop имеем игровую машину начального уровня (но уже не «условно игровую»), которую можно применять для требовательных игр в Full HD, в том числе с выводом картинки на большой монитор или телевизор, с подключением мышки и с использованием штатной или внешней клавиатуры. Также мы вполне можем представить себе использование устройства именно в планшетном режиме для раскладывания пасьянсов и прохождения казуалок, игр жанра Tower Defense и нединамичных RPG (или RTWP — пригодность проверена на Pathfinder: Kingmaker). Причем если игрушка не предъявляет высоких требований к мощи графического процессора, то в режиме производительности Silent при использовании интегрированной процессорной графики в нее можно будет почти 2 часа играть без подключения к адаптеру питания, без мешающего провода.

Совсем отдельный разговор начинается, если подключить графическую док-станцию ROG XG Mobile. Честно говоря, актуальность таких решений вызывает у нас серьезные сомнения. Покупку универсальной внешней видеокарты еще можно как-то обосновать: допустим, днем ребенок подключает ее к своему школьному ноутбуку и учится в God of War, а вечером родитель забирает ее к своему десктопу, чтобы погонять в танки. Однако ROG XG Mobile — не универсальное решение, она требует подключения к проприетарному разъему, который на момент подготовки обзора имелся только у двух моделей планшетов (даже не ноутбуков!) Asus. То есть это изначально часть такого разделяемого планшета: захотел поиграть — подключил, захотел поработать, поваляться на диване или взять планшет в дорогу — отключил. Получается, что единственное преимущество подобного подхода (ну, если не рассматривать всерьез вариант приобретения в семью нескольких планшетов Asus ROG Flow и одной внешней видеокарты к ним) — меньшие толщина и вес и лучшее охлаждение базового устройства и, следовательно, лучшая эргономика вне игр. Но до-о-орого!

Тем не менее, если вы уже решили приобрести для игр именно планшет, и вам требуется высокое качество графики в высоких разрешениях, так что встроенной дискретной видеокартой GeForce RTX 3050 Ti Laptop обойтись не удастся, то Asus ROG XG Mobile GC31/GC32 действительно обеспечит все желаемое в паре с соответствующим планшетом. В частности, в играх можно будет замахнуться на разрешение 4K, хотя и с оговорками. Ну и большое количество сравнительно удобно располагаемых на столе интерфейсных портов — тоже приятный бонус, особенно когда на корпусе самого планшета разъемов так мало.

На момент публикации обзора мы не смогли найти планшет в рознице в России, последние зафиксированные цены составляли около 200 тысяч рублей за старшую конфигурацию (которую мы тестировали) — разумеется, это цена только самого планшета, без графической док-станции. Для сопоставления, цена ноутбуков с GeForce RTX 3050 Ti Laptop начинается до 100 тысяч рублей — правда, не 13-дюймовых и не с Core i9, уж больно нетипичным получился Asus ROG Flow Z13 (2022).

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор игрового планшета Asus ROG Flow Z13 (2022):