Мм, а подумать глубже заголовка не пробовали? Почему так много чиновников-женщин? И чем они мешают демографии? Не сидят дома и не рожают? Вы бы почитали умных людей про запрет абортов. И изучили цифры. Даже если принять ваши устаревшие данные, то никогда запрет 1.5млн абортов не приведёт к такому же количеству рождений детей. Даже в моменте. А если учесть в динамике, то просто строже будут подходить к контрацепции. Если люди не хотят рожать, то силой вы их не заставите.
Дарго разве российской сборки?
И как же «проверенные версии», если модельный ряд постоянно меняется и обновляется у китайцев? Сколько там уже версий у Cherry Tigo?
Мне интересно, а редакторы сайта не хотят хотя бы пометку таким статьям ставить? Не знаю, на каких условиях пишут авторы, но за такой контент я бы не поощрял.
Исходя из упоминания по тексту и вывода в предпоследнем абзаце, всё объясняется только решениями заказчика — военных. Для гражданки хватает полозьев и это экономически хорошо.
Ветряки, как источник электроэнергии, являются частью энергосистемы. Не нужно ничего переключать на месте (да и не заменит дизельный генератор целый ветряк), всё внутри системы регулируется. Ещё в самом начале дискуссии дали информацию из оригинальной статьи: https://www.ixbt.com/live/comments/3242629
Смысл в том, что даже такое использование дизеля не нравится тем, кто топит за зелёную повестку. Но там и других нюансов хватает, но обмана никакого точно нет.
Так это высер от местного автора. К слову, им вообще за такое ничего не бывает тут, да? Даже по тексту статьи не хватило на то, чтобы заголовок подтвердить. «По сообщениям из проверенных источников..»
Если случайно ткнуть не туда, то снять свой голос уже нельзя. Непонятно, связано ли это с тем, что голос был последний, но вроде бы всплывало «вы уже голосовали за этот комментарий».
Спасибо, в комментах как всегда самое ценное. Впрочем, что ожидать от статьи где пишут, что взглядом можно увидеть и отличить начинку (да-да, только у JBL 40Вт против 30): «даже не вооруженным взглядом видно, что устройства отличаются не только конструктивно, но и начинкой».
Налоге на рекламные интернет-объявления? Хотите, чтобы мы ещё и за это платили? Вообще, было два закона:
1. Мы бы сидели на Авито через госуслуги (и да, может были бы и налоги на продажу).
2. Не было бы никакого Авито, всё бы ушло под одного оператора.
И оба они так себе по обоснованиям.
Теперь разводят проще. Тупо повышают цену, без всяких скидок. Лего хотел сыну купить, на НГ. Чухнул, что развод какой-то. Зашёл через день — цена снова процентов на 30 ниже.
И как же «проверенные версии», если модельный ряд постоянно меняется и обновляется у китайцев? Сколько там уже версий у Cherry Tigo?
«Но поставка сажи неосновная причина, по которой закрывается часть шинных заводов.»
Смысл в том, что даже такое использование дизеля не нравится тем, кто топит за зелёную повестку. Но там и других нюансов хватает, но обмана никакого точно нет.
Интересно, а источники будут? Раз случаев прям много…
1. Мы бы сидели на Авито через госуслуги (и да, может были бы и налоги на продажу).
2. Не было бы никакого Авито, всё бы ушло под одного оператора.
И оба они так себе по обоснованиям.