Около 70 ветряков в Шотландии оказались запитаны от дизельных генераторов для внутреннего обогрева
По сообщениям из проверенных источников на большом количестве гигантских ветряных электростанций в Шотландии использовались дизельные генераторы. Уже зафиксировано более 70 зарегистрированных случаев, когда электричество подавалось с дизель-генераторов, потому как сами ветряки были повреждены. По сообщениям компании Scottish Power, им пришлось это сделать, потому как внутренняя система отопления была сломана и приходилось отапливать электронику в холодное время. Информация об экологическом инциденте появилась после сообщения заинтересованного сотрудника компании. Как часто ветровые станции питались от дизельных генераторов, не сообщается, но возможно это не единичный случай.
Более 40% всего добываемого от ветра электричества производится именно в Шотландии. Поэтому страна экономически выгодна для «зеленых» инвесторов. Но, судя по всему, компания Scottish Power решила утаить, что загрязняла природу, используя генераторы на жидком топливе.
В данный момент уже ведется следствие и устанавливается точное количество ветрогенераторов, работавших на дизельных станциях. После проведения расследования компании будет выписан штраф за причинённый ущерб экологии страны, а заинтересованные лица еще раз пересмотрят договоры на поставку электроэнергии от зеленых энергоносителей.
Источник: https://www.dailyrecord.co.uk
184 комментария
Добавить комментарий
А вы читали весь текст? «По сообщениям компании Scottish Power, им пришлось это сделать, потому как внутренняя система отопления была сломана и приходилось отапливать электронику в холодное время.»
Мы на русскоязычном форуме пишем по-русски. Дизельный скандал. Или скандал ветряков.
(Историю Уотергейта знаю).
Ну и главное, у них тоже проблемы, что энергия дорожает, дизель дорожает — и вот еще одна возможная причина почему.
Да вы сами посудите, у Scottish Power типичная мощность турбины до 5 МВт. Дизель-электростанции, прилагающиеся к ветрякам, на такое вряд ли способны.
Зы спасибо пользователю выше и вам за указание на ошибку, иногда бегло читаешь и только в комментариях ловишь всю суть
Для отопления внутренностей ветряка и отапливании электроники достаточно вполне небольшого дизелька с генератором.
Ещё там было про загрязнение сельхозземель машинным маслом, вытекающим из неисправных ветряков. Ещё в оригинальной статье написано, что компания сделала кучу ошибок при настройке работы ветряков либо при их изготовлении из-за чего те потребляли электроэнергию вместо её выработки, что вызвало сильное подорожание электроэнергии для потребителей.
Одежду — пару комплектов на десяток лет. Личные авто запретить. Выпускать только качественные вещи, а не специально одноразовые. Никих Зар, Манго, HM и тд.
Компьютеры — только энергосбегающие, никаких игровых.
Фены, посудомойки, пылесосы с двигателями в 3 киловата долой.
Кто меняет телефоны каждый год — того казнить вообще.
Только плиты и стиральные машинки.
Авиперелеты и потребление туризма тоже беда экологии. Лимит на вылет из страны установить раз в год, дальше налог повышенный.
А если так экономно жить, то в целом и на работу можно толком не ходить, денег и так будет хватать.
Пустые офисы — плюс экологии.
Отказаться от капиталистичемкой идиологии успеха и прожигания всей жизни на работе.
Да, хорошо топить за «разумное потребление», но кто будет определять? И потом никто не мешает лично тебе показать всем пример.
И да, когда то машины были без аккума, но вспомогательная система все равно была. И в этом суть. А вы цепляетесь к нюансам и не видите общей картины.
Я бы такого сразу уволил.
Это уже не порядок, мы все у себя протягиваем и не течет
Во-вторых, извратить изначальный смысл статьи – это в стиле наших недожурналюг.
— Я знаю, дОговоры…
Что же вы так плохо отзываетесь о своей родной стране?
Ещё вспомнился мем, где чел. заряжает свою Теслу дизельным генератором из её же багажника.
P.S. Мне эти мельницы
Дон Кихота всегда убыточными представлялись…
Таки, теорию проверяем практикой, или сказками?
бы пожил! Только жить надо реально на 100%, работать и налоги платить и общаясь только с местными. Я резидент ЕС и тут (в ЕС) ТОЧНО так же воруют как и в России. Во многих странах собирают мусор (пластик) для переработки но в итоге его просто складируют на полях. Все обычные люди в ЕС знают что государство воры и воруют сами как могут. Но удивляют наши либералы Навалисты, (самые «одарённые» люди), что думаю, что воруют только у России. Все одинакового блин!
Да и не так просто перехать когда живёшь столько лет. Квартира, машина пенсионные начисления что я платил. вы как ребёнок… Такие вопросы задаёте наивные.
Вспомогательным дизель может быть только у потребителя электроэнергии, а не у производителя оной. Это не АЭС, где обесточивание управления (конкретно — управления до аварийной остановки реактора) может иметь критические последствия.
Такие расчеты давно проведены. Вполне окупается, современные ветряки меньше чем за год, если говорить именно про энергозатраты.
“Ещё одна проблема это проблема утилизации отработавших свой ресурс лопастей… человечество не придумало ничего лучше чем закапывать лопасти как бивни мамонтов в землю будущим покалениям, потому как переработка опять же очень энергозатратный процесс… „
Утилизация не проблема, просто это дополнительные расходы, которыми никто не хочет заморачиваться. Да и что всех так бомбит от закопанных лопастей? Какие проблемы от закопанного стеклопластика?
Всем жаждущим «правды» предлагается пройти на… Медузу… ну, или WaPo/NYT, ежели анлицким владеете. Там толькой правда!
Для настоящей чистой и экологичной энергии нам надо перейти на «биогенетику» или что-то в этом роде — полу фантастические технологии, настолько же недоступные, как и всемирный коммунизм. Какой-нибудь фотосинтез, что бы «живые» генераторы могли сами поглощать солнечные лучи и вырабатывать электроэнергию. Вот только в природе таких не существует.
Зато прикиньте на этой фигне сколько аферистов себе бабок заработали. Это как с ГМО. Люди в своей массе не шибко задумываются, что и почему. Предпочитают это делегировать на «знающих» людей. И «знающие» этим пользуются, разводя людей как лошар.
У нас есть АЭС. Нам, то есть человечеству, надо только выяснить как хранить огромный запас энергии (что бы АЭС не работало впустую) и как перерабатывать отработанное топливо (а не закапывать его обратно в Землю). Но это огромные траты на разработки и исследования. При минимуме прибыли, которая будет лет так через 200 после начала разработок. Какой барыга на такое пойдет.
А ветрогенератор или солнечную панель создать легко — технологии есть. Даже можно ее КПД поднять. И наклеил на панель или лопасть генератора слово «зеленая энергия» (как «без ГМО» на туалетную бумагу) и стриги зеленые бумажки.
И плевать, что для создания солнечных панелей и ветрогенераторов, а так же для поддержания их работоспособности, используются совсем не «зеленые» технологии.
Автор очередная «жертва» ЕГЭ.
Интересно, а источники будут? Раз случаев прям много…
А вот такие крики, что все мошенничество, раз нет идеально «зелёного»… Это как орать, что мотоциклетные шлемы не обеспечивают безопасности, ведь в нём можно и ушибиться, и сотряс получить. Всё, шлемы — мошенничество!!! На них зарабатывают ушлые производители шлемов! А вот взяли бы такие крикуны, долбанули бы себя по башке камнем, в шлеме и без. Удар будет, голова дернется в обоих случаях. Но есть нюанс…
Успокойся, никто не отнимает у тебя твою любимую еду.
Именно поэтому вы в 2023г зарегились на этом ресурсе, и даже читаете тут статьи Ж)
И, кстати, вы опять описали весь мир во все времена. Может вам на Марс пора?
.
P.S. Интересно, а если написать неудобную правду про страну, богаче РФ вы тоже «сортирами на улице» кидаться будете?
О, и вы решили, не щадя живота, вступить в неравный бой с этим злом? Какое рыцарство!
Товарищи! А давайте сделаем солнечные батареи, чтобы работали 24 часа в сутки!
— Как?? Ночью же темно!
— А мы их в розетку включим!
Вы свое ораторское мастерство на лента.ру оттачивали?
Ветряки сломались — подключили к классическим источникам энергии.
И оригинальная новость «свежая» такая — 5 февраля %)
Кажется руки идут от «А на Западе на самом деле плохо!».
Зачем такое позволять писать на этом ресурсе? Помойка-стайл?
Смысл в том, что даже такое использование дизеля не нравится тем, кто топит за зелёную повестку. Но там и других нюансов хватает, но обмана никакого точно нет.
А сейчас серьезно: возможно вы не задумывались, но ветер дует абсолютно бесплатно и Солнце светит тоже. Электричество с ветряка реально почти бесплатное. Дизельная генерация стоит в разы дороже
Добавить комментарий