vvlADIMIR

Фразу «Как я и написал выше» принято употреблять, когда хочешь повторить свою ранее озвученную мысль. То, что Вы приняли её за обвинение в чём-то или какое-то требование — это исключительно Ваша фантазия.
Подтекста никакого не было. Была фраза «Венда на арм то еще убожество» и я попросил автора фразы объяснить, что именно в этой операционной системе достойно подобной гипертрофированно-уничижительной оценки.

Если плуг, который фермер возит в пикапе, не входит в багажник Lotus Elise ...
Как я и написал выше — если человек жить не может без уничижения того, что выходит за рамки его потребностей… тогда, да.

«С другой стороны без драйверов от вендора та же вин 10 на них работать не будет»
Нет публично доступной Windows 10 для ARM32.
«а она если верить вики закончила основной цикл еще в январе 2018, но до 2023 будет расширенный вариант поддержки.»
Да, и в рамках обоих выпускаются обновления для ОС — доступные всем пользователям через WU.
«А на винтел дистрибутив 10ки универсальный и ставится на пк выпущенные задолго до выхода и сурфэйса-рт и вин10»
Расскажите это владельцам планшетов на Intel Clover Trail. С каждым функциональным обновлением Windows 10 устройства начинали работать всё хуже, а на версии 1703 начали работать настолько плохо, что через месяц им залочили это обновление: либо 1607, которая на них работает также не очень, либо откатываться на Windows 8.1.
Ваша мысль понятна, но Вы ошиблись в деталях.

ОС для ARM устройства не может быть равноценной или не равноценной заменой ОС для x86 устройства. Потому, эти ОС не являются альтернативой при установке на одно и то же устройство (без виртуальных машин и т.п.).
А вот устройство — да, может быть быть равноценной или неравноценной заменой, причём для конкретного пользователя. И для разных пользователей степень равноценности может отличаться.

«Та же вин рт давно уже не обновляется и магазин не работает.»
Сами придумали? Не, может за 3 месяца чего-то поменялось, но в октябре 2020 и свежее обновление ОС было через WU и Asphalt 8 через магазин обновлялся. То, что MS робко прячет всю информацию об этом — это, да.
«Дата выпуска последнего доступного обновления системного ПО»
По Вашей ссылке и для Surface Pro первого поколения на процессорах Intel дата последнего обновления — июль 2015.
Вы уж как-нибудь определитесь — Вы о драйверах и UEFI или об ОС.

«вендор забил на обновы и девайс умер»
Какое из устройств, выпущенное на Windows RT, перестало получать обновления? От DELL, Samsung, ASUS, Lenovo или Nokia? Я реально не знаю — если у Вас есть информация — сообщите, пожалуйста. Surface RT получает обновления ежемесячно.

Тут обсуждение новости о SoC от Samsung — к Surface это не имеет никакого отношения.

Не отвечает Вашим потребностям — да.
«Убога» — ну, если Вы жить не можете без уничижения того, что выходит за рамки Ваших потребностей… тогда, да.

1. В этом обсуждении есть владелец устройства, который интересуется этим направлением — спросите у него.
2. Если этот софт не может работать — система от этого становится «убожеством»?

«Весь классический софт только через эмуляцию»
А его как-то иначе можно запустить на ARM процессоре?
" и то в бете"
В бете — 64-бит. 32-бит софт уже 2,5 года не в бете.
«А в отличии от мак ос, никто переводить его на арм не торопится»
Это уже состояние экосистемы, а не самой ОС. От того, что есть проблемы с экосистемой — сама ОС «убожеством» не становится.

«Microsoft очень любит выпускать продукты не вовремя»
Это — да.
«Эмулятор 64 битного x86 только появился»
И поэтому система «убожество»?
«да и скоростью не блещет.»
Система, или железо?

Пока у Intel просто нет готовых кристаллов на этой архитектуре с бОльшим количеством ядер.

«Венда на арм то еще убожество»
Будьте добры — подробнее

Это как?

Об этом я писал сильно выше. Стас написал, что в 750 вообще никакого нет. Технически, это не верно, хотя в целом направление мысли у него правильное.

«За эти деньги можно купить GTX 1050»
Где? Почти везде GTX 1050 в массовой продаже нет, а 1050 Ti стоят более чем в 2 раза дороже, чем GT 1030 в том же магазине.

«Перевести тот же GP108 на 8нм»
1. Вы когда такое последний раз видели? Они не будет шринковать старую архитектуру на новый техпроцесс — это бессмысленная трата денег: куда проще и, главное, дешевле взять новую готовую архитектуру и порезать количество исполнительных блоков (+вырезать лучи и т.п.).
2. На 7-8 нм будут делать реально бюджетный кристалл (гипотетический GA108 или GA118) только тогда, когда эти техпроцессы перестанет быть дефицитным.

«он почти на 30% быстрее AMD Ryzen 7 4800HS
При вдвое меньшем количестве ядер»
Нескромный вопрос — причём тут количество ядер, если быстрее в однопотоке?

Гипотетический GA108 или GA118 может появиться в первую очередь для ноутбуков и уже затем для настольных систем — только тогда, когда 7-8 нм техпроцесс перестанет быть дефицитным.

Из чего делать эту Вашу 1040? Из GP107? Так он довольно крупный для таких низких цен: почти в 2 раза крупнее GP108. Или в хлам разогнать GP108?