Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У меня дежавю. Windows 10 ARM: https://habr.com/ru/post/407535/
«В интервью ZDNet Бернар признался, что первые тестеры — ими стали начальники отделов из разных Windows-подразделений — сообщали о баге, что индикатор заряда батареи в ноутбуке не работает. «Выяснилось, что это не баг, а просто слишком долгое время работы от аккумулятора»»
Почему Core 2 Duo на частоте 1,8 был производительнее, чем Pentium D на частоте 3,6 на том же техпроцессе, а старший Core 2 Duo первого поколения имел максимальную частоту «только» 3 ГГц на том же техпроцессе?
«это тоже развитие, развитие тех процесса а не архитектуры»
Если бы они все эти годы вообще ничего не делали — это было бы совсем стыдно.
«от того их 5950х стоят так дорого»
А не от того, что у них нет прямых конкурентов?
Ну что Вы так нервничаете? Многие неверно интерпретируют высокий нагрев ядер CPU AMD с чиплетной компоновкой, приравнивая его к высокому энергопотреблению. Вот я и уточнил.
Если используются не все ядра, на то и придуман буст, а тем более его современные версии, чтобы утилизировать максимум предоставленного теплового пакета задействованными ядрами.
Я с иронией обратил внимание, что в топовых настольных моделях с 7 по 10 поколения изменения были крайне экстенсивными.
В 5-7 поколении (т.е от силы 3 года, а не 7), действительно, изменения были более технологичными, да и то, возможно, благодаря посредественному начальному уровню (как сейчас с 10 нм техпроцессом).
1. Вы слишком фамильярны.
2. Вы написали «всегда заказывали у тсмц», но
2.1. большая часть CPU AMD до 2009 года производилась на собственных фабриках (пока их не продали);
2.2. С 2009 по 2018 год большая часть CPU AMD производилась на фабриках GlobalFoundries, а не TSMC.
Поэтому, слово «всегда» выглядит неактуальным в изначально написанной Вами фразе.
«AMD… Они всегда заказывали у тсмц»
Не пишите такого больше. А то все остальные мысли, после этого, всерьёз сложно воспринимать.
«Intel… не каждый сможет добавить столько производительности и энергоэффективности внутри одного техпроцесса».
Ядер в 2,5 раза больше, пиковое энергопотребление в 2,5 раза больше.
Наконец новые модели начального уровня: с 4 ядрами и современной архитектурой. В моделях этого уровня не выжимают все соки из новых техпроцессов. Поэтому, в условиях дефицита и дороговизны более тонких техпроцессов — более зрелый техпроцесс отличное решение. Остаётся открытым вопрос, насколько эффективно перенесут Zen3 на 12 нм.
Например, чтобы жёстко разделить
— по набору предустановленных приложений,
— по совместимости (для Windows 11 только 64-бит, не меньше 4/64 памяти),
— по поддержке драйверами (например для GeForce 8800GT последний драйвер вышел в 2016 году, но поддержка Windows 10 в нём заявлена).
И с точки зрения маркетинга, и, вероятно, юридически, это проще сделать дав новое имя.
Что именно «всё» покупать? Для совместимых систем обновление бесплатно. Несовместимые системы — ещё почти 5 лет можно работать на Windows 10, а к тому времени необходимость апгрейда назреет сама собой. А для кого это накладно — они и сейчас на Windows XP работают — для них ничего не изменится.
Core i7 11800H 667148
Они там AVX512 переели?
«В интервью ZDNet Бернар признался, что первые тестеры — ими стали начальники отделов из разных Windows-подразделений — сообщали о баге, что индикатор заряда батареи в ноутбуке не работает. «Выяснилось, что это не баг, а просто слишком долгое время работы от аккумулятора»»
Если бы они все эти годы вообще ничего не делали — это было бы совсем стыдно.
«от того их 5950х стоят так дорого»
А не от того, что у них нет прямых конкурентов?
Сколь бы здравы и понятны ни были остальные мысли, допустив подобную «неточность» легко потерять доверие собеседника.
Если используются не все ядра, на то и придуман буст, а тем более его современные версии, чтобы утилизировать максимум предоставленного теплового пакета задействованными ядрами.
В 5-7 поколении (т.е от силы 3 года, а не 7), действительно, изменения были более технологичными, да и то, возможно, благодаря посредественному начальному уровню (как сейчас с 10 нм техпроцессом).
2. Вы написали «всегда заказывали у тсмц», но
2.1. большая часть CPU AMD до 2009 года производилась на собственных фабриках (пока их не продали);
2.2. С 2009 по 2018 год большая часть CPU AMD производилась на фабриках GlobalFoundries, а не TSMC.
Поэтому, слово «всегда» выглядит неактуальным в изначально написанной Вами фразе.
Не пишите такого больше. А то все остальные мысли, после этого, всерьёз сложно воспринимать.
«Intel… не каждый сможет добавить столько производительности и энергоэффективности внутри одного техпроцесса».
Ядер в 2,5 раза больше, пиковое энергопотребление в 2,5 раза больше.
— по набору предустановленных приложений,
— по совместимости (для Windows 11 только 64-бит, не меньше 4/64 памяти),
— по поддержке драйверами (например для GeForce 8800GT последний драйвер вышел в 2016 году, но поддержка Windows 10 в нём заявлена).
И с точки зрения маркетинга, и, вероятно, юридически, это проще сделать дав новое имя.
Что именно «всё» покупать? Для совместимых систем обновление бесплатно. Несовместимые системы — ещё почти 5 лет можно работать на Windows 10, а к тому времени необходимость апгрейда назреет сама собой. А для кого это накладно — они и сейчас на Windows XP работают — для них ничего не изменится.