vvlADIMIR

Так большинство 2x0GE и 3000G делаются из одинаковых кристаллов Raven2.

Ещё мобильные Raven2 есть: Athlon 300U, Ryzen 3 3200U 3250U

Я о том и писал, что их нет, поскольку они могут быть сделаны из Raven Ridge.

Там ещё хуже есть пропуск: Ryzen 3 3300X (или я был невнимателен). Что касается Athlon 2x0GE — они могут быть как Raven2, так и Raven Ridge. Чем-то им последний не угодил. Хочется надеяться, что не только годом выпуска.

Одно дело — одно ядро на разных платах, а другое дело одно ядро на одинаковых платах. Особенно Raven2.

Более старые? Это какие?

«относительно Galaxy M51 новинка сильно потеряла в производительности»
В производительности или в автономности?

Это который на атомных Celeron N и Pentium Silver N из смейства Gemini Lake Refresh?
Что-то я сомневаюсь, что, если выпустят обновлённую версию, она предложит Core 12 поколения.

Вы давно видели новых конкурентов на x86 у Surface Go?

Капитан очевидность?
https://www.ixbt.com/news/2021/08/30/intel-2018-core-m3-8100y-pentium-gold-6500y.html

«Майкрософт всегда в своих железках отставала на пол поколения»
Surface Pro 4 вышел через месяц с небольшим после анонса Core 6 поколения. Первые полгода — глюк на глюке.

В отличии от Вас, MS помнит уровень хейта, после выпуска Surface Pro 4, когда были использованы новейшие (около месяца с анонса) процессоры Core 6 поколения. Ибо проблем из-за сырости прошивки (и не только) была масса.
Про PCIe5 в планшете на текущем этапе — это, видимо, шутка?

«по стопам Apple»
Почему Apple?
А то процессоры могут быть и серверными — та же Apple таких не делает.

У AMD в AM4 такое есть. А где у Intel в сокетных моделях SATA от процессора? Нарисовать забыли? https://cdn.videocardz.com/1/2021/09/Intel-Z690-Chipset-1.jpg

Т.е автор написал глупость про память.

1. Моя претензия именно к «переводу».
2. Весь этот набор слов никак не изменит того факта, что поддержка разных типов памяти не сказывается на площади и форме кристалла южного моста.

Лишние пару слов скопировал. Будем считать, что я с Вами спорил и Вы меня про PCI-E убедили. Что там с памятью и площадью южного моста?

Абзац построен так, что указанные характеристики приводятся как причины прямоугольности чипсета и увеличения его площади. Если это не так — вообще непонятно, к чему эта баррикады характеристик в новости о форме и площади чипсета.
Контроллер памяти интегрирован в процессор — он не распаивается на платах для сокетных процессоров x86 уже лет 10.
Поддержка типов памяти не зависит от южного моста чипсета, на техническом уровне — только маркетинговые ограничения. А этот «чипсет» именно южный мост: северный интегрирован в процессор.

«ведь системные платы на базе Z690 не только получили поддержку оперативной памяти DDR4 и DDR5, то также отличаются обилием линий PCIe 4»
Какое это имеет отношение к чипсету? Эти контроллеры в процессоре.

AMD уже объясняла 1,5 года назад — в ноутбуках чиплеты, в том виде, какие они чейчас, будут вредить энергоэффективности.
Делать отдельно для ноутбуков нечиплетный дизайн и отдельный чиплетный для настольных ПК с производительной iGPU — вырастают затраты на разработку и постановку на конвейер. И всё-равно упрётся в память.
А медленные iGPU (для офисов) будут в чиплетных настольных моделях уже в следующем поколении (вероятно GPU интегрируют в IO чиплет).