vvlADIMIR

У 12600 (не K, не KF) по предварительным данным — также только большие ядра.

И раньше прилетали не одновременно на устройства с разным железом.

Эти модели продавались в Южной Корее?
Подсказка — нет.

А эта модель продавалась в Южной Корее?

У них кристаллы для десктопа: 6+0+igp(<=32EU) и 8+8+igp(32EU).
Для ноутбуков: 2+8+IGP(96EU) и 6+8+IGP(96EU).
Плохо ложится на эти кристаллы схема 2+4+igp(<=32EU) в десктоп. Куда проще выпиливается 4+0+igp(<=32EU).

Про это было известно больше года назад: https://videocardz.com/newz/amd-rembrandt-to-feature-6nm-zen3-cores-support-ddr5-5200-memory

По таблице из новости — в Core i5 12600 нет e-ядер.

Если судить по таблице — получается, что Core i5-12600 — это 125 Вт процессор без малых ядер?

В новости: «Nokia X100 предлагается в США».
https://www.nokia.com/phones/en_us/nokia-x-100

Причём тут Microsoft? У Microsoft было право использовать бренд Nokia для смартфонов 1,5 года. С 2017 года смартфоны под брендом Nokia продаёт совершенно новая компания, а разработают и производят азиатские подрядчики.

Это совсем другое дело (нет).

«пока амд сидит на ам4 выйдут pci5 ssd»
Вы видеокарту ставить не будете? А то у Intel PCEe5 только 16 линий.

Он «ёжик».

Как бы они ни были хороши, но уровня производительности Phenom II x6 на LGA 775 не будет. Ваши цепляния за отдельные нюансы каждого года, чем дальше, тем больше выглядят надуманными.

>Платформа будет окравенно устаревшая.
Это маркетинговая вкусовщина. Если Вам главное шашечки — тогда, да.
AM2+ с DDR2, PCIe 2 и SATA2 — вот это откровенно устаревшая платформа. Но с 8 Гб памяти 6-ядерным Phenom II, SSD и относительно современной видеокартой начального уровня — до сих пор выполняет задачи простого домашнего ПК для интернета — на отлично. Для более ресурсоёмких задач, конечно, нужна платформа новее.

Вы опять про тех, кто каждый год-1,5 процессор меняет. И такие есть, и им это необходимо. Но я не о них писал. Ещё раз перечитайте, что я выше писал.
Для «те кто покупал 3к райзены с оглаской на апгрейд», младшие модели, в 2019-2020 году, в ранее оговоренном сценарии — задумываться о замене процессора будут в 23-24 году.

В моём описании «забыть про апрейд» можно на ~4-5 лет (2008-2012 в первом примере; 2018-2023 во втором примере). А по достаточно сменить процессор. Можно памяти добавить.

Если говорить про апгрейд, который описал kkbxxi — без погони за максимумом, но кому нужен просто относительно современный домашний ПК, зачастую подход к подобному апгрейду AMD бывает такой:
На втором-третьем поколении плат покупается добротная среднеценовая плата. Вместе с ней покупается процессор из предыдущего поколения оптимальный по цене. Под конец жизненного цикла платформы процессор меняется на более современный.
Т.е., условно, в 2018-2019 году плата на b450, сначала процессор R3 1200 или R5 1600. Затем замена на 8-12 ядер последнего поколения, какое будет для AM4 и будет доступно для этой платы.
Также было и раньше: например, изначально в, условно, 2008-2009 году, плата AM2+ на AMD 770/780G (вышли вместе с Phenom 1 поколения в 2008) с процессором предыдущего поколения Athlon 64 X2, с заменой через несколько лет на Phenom II X6 (анонс первых моделей в 2010, оптимальное время для замены — 2011-2012).
Платы первого (иногда второго) поколения и тогда (AM2 без "+") и сейчас (b350 — x370) были сильнее ограничены в поддержке более новых процессоров. Но, сейчас, к сожалению, в этом больше маркетинга стало.

Ранее я цитировал отзыв на младшую модификацию с процессором Intel Core i5 10300H: «Теперь о самом основном недостатке — нагреве. Он очень сильный даже для ноутбука, проц держит в играх 90-93°С, иногда проскакивает до 95, с видеокартой в целом все хорошо, в среднем 80, иногда до 85 поднимается, температура в помещении 24-28°С, ноут стоит на столе, режим вентиляторов авто + CoolBoost, ничего не перекрывает систему охлаждения. Без подставки или максимальных оборотов лучше долго не играть, либо резать частоты процессора.»
За правдивость — сказать ничего не могу.
Вот обзор такой модели: https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Acer-Nitro-5-AN515-55-KHoroshaja-cena-i-proizvoditelnost.541836.0.html
И вот мнение о версии устройства с более простой видеокартой: https://overclockers.ru/blog/vovsir/show/49155/koshmary-na-ulice-acer-vpechatleniya-ot-igrovogo-noutbuka-nitro-an515-55-i-optimizaciya-ego-raboty

Я Вам показал, что описанное Вами поведение характерно для ноутбуков на CPU обоих производителей. И оно зависит от жадности производителя ноутбука (система охлаждения может отличаться даже в разных модификациях одной модели с процессорами одного производителя).
А охлаждение в вашем Acer — посредственное. Этого я показать не могу, это мнение пользователей устройств этой серии с процессорами от обоих компаний.
>был i5-2520m и ему для 35 ватт хватало как минимум в 2 раза меньшего охлаждения (там была 1 теплотрубка тоньше чем те что в моём acer nitro) чем нужно этому 5600H для тех же 35 ватт.
Так и для современных Intel также ставят не одну тепловую трубку для 35 Вт. Пример модели уже был: Acer Predator Helios 300 PH315-53 https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Acer/Predator_Helios_300_PH315-53-786B/Acer_Predator_Helios_300_PH315_53_Innereien.jpg