Как раз написано правильно — это смартфоны бренда Nokia, но не компании Nokia.
Nokia Corporation перекрестилась левой пяткой и ни за что обратно в этот бизнес не полезет.
Ну, и, всё-таки MS кое что продала парочке HMD + FIH — направление кнопочных телефонов со всеми наработками и оставшийся завод.
Nokia Z Launcher — это разработка подразделения Nokia Technologies, а не Nokia Devices and Services (MS купила только Devices and Services). Представлен Z Launcher был Nokia Corporation уже после того, как Devices and Services ушло в MS. В связи с чем фраза «Причина — покупка компанией Microsoft мобильного бизнеса Nokia и перевод смартфонов на Windows Phone» вызывает некоторые сомнения.
У памяти нет жёсткой увязки с архитектурой ядер. В настольных и серверных чиплетных моделях DDR5, действительно, впервые ожидается с ядрами Zen4. Но раньше их всех представят монолитные APU, где DDR5 будет соседствовать с Zen3(+). Об этом известно больше года: https://www.ixbt.com/news/2020/09/23/6-ddr5-usb4-amd-ryzen-6000.html
Основной прирост производительности Zen4 ожидается от улучшений архитектуры и перехода на более тонкий техпроцесс, а не от смены типа памяти. Если не хватит — значит не хватит.
Чипи, радость моя. Изначально я вообще не о том писал: «Новость» — очевидная реклама. И если уж рекламировать этого продавца на этой площадке — можно было бы выбрать товар с более существенной скидкой.
1. Исходная цена Samsung Galaxy A52 4/128, всё-таки 29990, а не 26990.
2. Вот там же Samsung Galaxy S20 FE 128Гб за 36 992,60 руб. вместо 49 990, Galaxy S21 128ГБ за 55 492,60 руб.вместо 74 990,00, или другие модели S линейки с дисконтом 25% — это более заметная скидка.
1. В среднем сегменте в большинстве случаев Snapdragon с дополнительно повышенными частотами, типа 778G+, 768G, 732G, 712, 678, 653, 626, 616, 480+, используют бренды принадлежащие китайцам, но не Samsung. Да и Snap 860, 870 тоже. В среднем сегменте у Samsung разве что китайский эксклюзив был: Samsung Galaxy C7 Pro и C5 Pro на Snap 626. Snap 801, 821, 855+ и 865+ Samsung использовал в топовых моделях.
2. То, что Вы указали именно "+" модель создаёт, возможно, обманчивое впечатление, что приоритет модели отдаётся по формальным признакам старшинства модели и даты анонса.
3. Семейство 778G, безусловно, хорошо и, определённо, производительнее, чем 750G. Но что такого «не очень удачного» в 750G?
«Вы понимаете что новый 4/8 4100 будет хуже 3100/3300х? Реноар был порезан в кеше»
Да, но изначально Вы писали исключительно об архитектуре ядер, а не о размерах кэша.
«Я что-то не припомню чтоб интел на 1200 выпускал что-то хуже 10100.»
Celeron G5900?
А если немного серьёзней — то Core i3-10100 также урезан по кэшу, и по сравнению с Core i3-10300, и с Core i3-9300, и с Core i3-8300.
«хотите сказать это адекватные процессоры спустя год существования зен3?»
Хочу сказать — не надо коричневым кидаться, сами ненароком можете заляпаться.
1. Они официально не совместимы с платами на чипсетах A520 и B550.
2. Athlon — да, дешёвые в производстве, потому что маленькие (148 мм2). Но Ryzen 3 1200, Ryzen 5 1600/2600 — не так уж дёшевы: у них кристалл 210 мм2. Тогда как у Renoir — 156 мм2. 7 нм, конечно, дороже, чем 12/14, но разница будет значительной не вечно.
Nokia Corporation перекрестилась левой пяткой и ни за что обратно в этот бизнес не полезет.
Ну, и, всё-таки MS кое что продала парочке HMD + FIH — направление кнопочных телефонов со всеми наработками и оставшийся завод.
2. Вот там же Samsung Galaxy S20 FE 128Гб за 36 992,60 руб. вместо 49 990, Galaxy S21 128ГБ за 55 492,60 руб.вместо 74 990,00, или другие модели S линейки с дисконтом 25% — это более заметная скидка.
[sarcasm]
2. То, что Вы указали именно "+" модель создаёт, возможно, обманчивое впечатление, что приоритет модели отдаётся по формальным признакам старшинства модели и даты анонса.
3. Семейство 778G, безусловно, хорошо и, определённо, производительнее, чем 750G. Но что такого «не очень удачного» в 750G?
Да, но изначально Вы писали исключительно об архитектуре ядер, а не о размерах кэша.
«Я что-то не припомню чтоб интел на 1200 выпускал что-то хуже 10100.»
Celeron G5900?
А если немного серьёзней — то Core i3-10100 также урезан по кэшу, и по сравнению с Core i3-10300, и с Core i3-9300, и с Core i3-8300.
«хотите сказать это адекватные процессоры спустя год существования зен3?»
Хочу сказать — не надо коричневым кидаться, сами ненароком можете заляпаться.
2. Athlon — да, дешёвые в производстве, потому что маленькие (148 мм2). Но Ryzen 3 1200, Ryzen 5 1600/2600 — не так уж дёшевы: у них кристалл 210 мм2. Тогда как у Renoir — 156 мм2. 7 нм, конечно, дороже, чем 12/14, но разница будет значительной не вечно.