vvlADIMIR

Ядра в G80 — A75/A55. Так что нельзя утверждать однозначно, что он хуже.

До 21 января в этой статистике все Windows 11 считали за Windows 10

Ryzen 2000?

Если на Statcounter перейти в режим отображения по дням — можно увидеть метку, при наведении на которую написано «Detection for version 11 for Windows OS has been added on 21 January 2022». Т.е. большую часть января долю Windows 11 вообще не считали.
По данным за 18 февраля Windows 11 — 7,85%

«отсутствия L3-кэша»
AMD иного мнения о продаваемых ими моделях.

Это справедливо не только для U-моделей.

И какие такие зеоны делают из 6-ядерных кристаллов?

«никому не посоветовал»
а я бы посоветовал. всё зависит от задач.

«Дискретная видеокарта — это охлаждение и экономия пропускной способности памяти.»
Это в теории. На практике дискретные видеокарты начального уровня в ноутбуках — ни рыба, ни мясо: доп. энергию ест, место занимает, дополнительная точка отказа, а выхлоп — чуть чуть производительнее, чем старшая интеграшка с быстрой оперативной память.
Имеет смыл только со всякими Pentium и Core i3, где интегрированная значительно медленнее. А это как раз «4 ядра, 4 гига, игровая видеокарта», а никак не топовые устройства.
А когда процессор и dGPU начального уровня сидят на одной тепловой трубке и греют друг друга — это вообще классика.
«Про райзен и память.»
DDR5 имеет иную организацию шины памяти — вместо одного канала 64 бит, в DDR5 2 канала 32 бит (на один модуль).

Ну, в предыдущем поколении вполне есть варианты. Из недостатков — у всех, как под копирку, память распаянная.
Вот, например, Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 и Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 есть в версии без дискретной видеокарты. Ещё ASUS, Xiaomi, Huawei.

Дискретные видеокарты начального уровня в ноутбуках — это фетиш, в основном, Китая и РФ (с сопредельными государствами). Дискретное видео — дохобохато, перед пацанами не стыдно. А по факту, в основном, популярны в товарах категории «4 ядра, 4 гига, игровая видеокарта».
В топовый устройствах ценится либо компактность и автономность, либо высокая производительность. В обоих случаях всякие MX не к месту.
«Ещё есть интересный момент в характеристиках ryzen:
4x1R DDR5-4800
4x1R LPDDR5-6400»
Что именно в нём интересного?

«Ryzen 7 6800H располагает… графическим ядром Radeon 680M с 512 потоковыми процессорами»
AMD иного мнения о своей продукции: в спецификациях указано 12 CU, что в 2 раза больше, чем в 6600H и равно 768 «потоковым процессорам».

6 RDNA2 не нужны, а 7 Vega нужны?

Эта фраза была ответом. И писалась исключительно в контексте предположения о данном конкретном тесте, которое выдвинул coth.

Как это всё связано с тестами автономности, которые проводились в FHD?

>ну и старых видоtкартах семейства RX4**/5** (там такой же декодер)
в тех источниках, в которых я видел информацию — для RX4**/5** и APU 2000-5000 заявлены разные версии декодеров.

«энергоэффективность» — это энергетическая эффективность и более ничего.
эффективность использования площади — это эффективность, но не «энергоэффективность».

Старшие настольные модели — понятно.
Вот что совершенно непонятно — что и когда будет происходить в среднем настольном и во всём мобильном сегменте.

VP9 и у AMD со времён первых APU Ryzen есть. А вот AV1 только сейчас появился (у Intel — в Tiger Lake).

protoncar и No comment про сделку Intel, которая ещё не состоялась: https://www.ixbt.com/news/2022/02/17/intel-tower-semiconductor-5-4.html