vvlADIMIR

Давно ли у AMD есть готовый кристалл Zen 2 на 12-нм техпроцессе? Новый кристалл разрабатывать?

RDNA2 в чиплетных настольных Ryzen 7000 в IO чиплете, который изготавливают по 6 нм.
Тут речь о монолитных моделях на 4 (или 5) нм.

Уже лучше, но всё равно: в ОБС зоопарк полный, но вот чего нигде не видел — это «Vega».

Как Вы себе представляете в одной маленькой дешёвой монолитной ноутбучной SoC графические ядра с двумя разными архитектурами? Две разных интегрированных видеокарты?
Официально было: 6 нм, 4C/8T Zen 2, RDNA 2.
В качестве ОБС:
И «Navi2 Small GFX: 2CU» и «Athlon to Ryzen 5», и «Ryzen 3 7420U, Athlon Gold 7220U и Athlon Silver 7020U».
В этой новости «Ryzen 3 7320U» и «GPU с 256 потоковыми процессорами» (хотя на скрине написано 256 MB).
Зоопарк полный, но вот чего нигде не видел — это «Vega».

Сами придумали?

Просто наблюдение: из какой-то более менее конкретной информации о кристаллах и количестве ядер о Raptor Lake — вся информация о старшем кристалле 8+16 для настольных систем, а о Meteor Lake — уже второй кристалл для мобильных систем (2+8 и 4+8).

А ещё, прошу именно Вас обратить внимание, что 2024 год на слайдах — это конец 2024 года. Не надо потом писать, что AMD обещала это до начала 2024 года.

Современный рынок потребительских процессоров — это турнир по читерсту. И правила тут задаёт Intel. В топовых моделях — кипяти водянку, или проиграешь. AMD сделала верхний лимит меньше, чем PL2 у Intel — меня это удивило. Я ждал больше, про запас — AM5 придётся конкурировать не только с LGA1700, но и с будущими платформами Intel.

Теперь выполните аналогичный расчёт для 3800X.

Как отводят «105 Вт» от одного чиплета в 3800X, 3800 XT, 5800X? А тут 2 чиплета. Вот точно также. На каждый чиплет по 85 Вт (это если пренебречь io чиплетом — с его учётом и того меньше). А одночиплетных «170 Вт» и не будет.

В лимиты потребления упирается при загрузке всех ядер. Максимальные частоты — это при загрузке минимума ядер. Одно с другим не связано. Поднимают энерголимиты для того, чтобы при многопоточной нагрузке стабильно держать всеми ядрами средние, но не максимальные частоты.

Тут: https://www.angstronomics.com/p/site-launch-exclusive-all-the-juicy?s=r

Куда ж тебя несёт? Современные процессоры не достигают максимальных расчётных значений энергетических лимитов под однопоточной нагрузкой. А вот максимальных частот — достигают именно под однопоточной нагрузкой. Циферка 170 Вт, которую ты тут форсишь, и работа в однопоточном режиме — невзаимосвязанные вещи.

1. Core i9-12900 Maximum Turbo Power 202 W. Только достигается это принудительными лимитами.
2. На текущий момент неизвестно, что такое «170 Вт»: для AM4 TDP не совпадал ни с «Processor Base Power» ни с «Maximum Turbo Power» у Intel. Как соотносится эта величина для AM5 также неизвестно.
3. Тут за углом (в разделе «Обзоры») сравнение младшенького 12700: как он работает при номинале (под принудительными лимитами) и при снятых лимитах. Под лимитами — падение производительности, в среднем, более 15%, а по сравнению с 12700K — более 20%.

«подняли TDP выше алдеров»
Core i9-12900K Maximum Turbo Power 241 W.

«еще одну плитку»
Какую «плитку»? «Плитки» Intel обещает начиная с Meteor Lake. Опять умных слов начитался, сам не понял, что они значат?

Вы, безусловно, с лёгкостью докажете, что это другое, но Ваш шум о чипсетных линиях PCIe Gen2 подобен тому, как описаны любители менять процессоры в статье: «непропорционально шумных недовольных».
А массовые ПК, которым достаточно процессорных линий Gen3, Вы пренебрежительно записали в примитивные: «чего-нибудь примитивного, типа игрового ПК».
Мне также не очень нравится чипсетная политика AMD, но применяемый Вами подход — двойные стандарты. И замена процессора без смены материнской платы, и потребность в использовании чипсетных линий PCIe на высоких скоростях — удел относительно узкой группы «шумных» энтузиастов.

Всё за Ваши деньги: ThinkPad X1 Extreme

Без GeForce есть почти полный аналог — ThinkPad P15v Gen 3.

В отличии от «обычного» T15, эта модель T15p имеет полностью пластиковый корпус. Так что у поклонников металла могут быть претензии к идеальности.