vvlADIMIR

Скажу, что скриншот либо показывает некорректную работу приложения, либо имела место подделка, которые широко освещались. При этом в той же статье в сводной таблице для Ryzen 5 7530U указано «6 CU / TBD (Vega)» — т.е. авторы сами не поверили в 12 CU.

Разработка нового кристалла — задача не одного года. Mendocino разрабатывался на будущее — на ближайшие года 4. Да, поэтому новый Mendocino с LPDDR5.
Barcelo — это тот же Cezanne. И Barcelo Refresh — это тот же Cezanne. Третий перевыпуск одного и того же кристалла — вероятно, последний.

7x20 Mendocino — это полностью новый ультрабюджетный кристалл площадью около 100 мм2. И поскольку он новый — там и N6, и DDR5 (LPDDR5). И проживёт на рынке он ещё года 4, если не больше.
7х30 — это вынужденно затянутый в 7000 линейку бывший Cezanne (около 180 мм2) на третьем году своего существования. Ничего новее с DDR4 у AMD нет, а бренды, продающие ноутбуки, требуют в новой линейке (7000) поддержку DDR4 (ибо дешевле), а вкладывать сейчас деньги в модернизацию кристалла с DDR4 — несвоевременно.

( я правда придирчив и всякие гигабайт и мси мне не нужны)…

[sarcasm]
Специально для Вас BioStar B650EGTQ:
Micro ATX, B650E (1 PCIe 5.0 x16 slots, 2 M.2 PCIe Gen5 x4), 4 x DDR5.

Продавцы ноутбуков хотят продавать под актуальным именем (7000) модели с DDR4. У AMD ничего новее с DDR4 нет.

Если уж так копать — Ryzen 7 5825U тоже не из начала 2021. Из начала 2021 — Ryzen 7 5800U. Ryzen 7 5825U — из начала 2022.
А теперь можем предположить — ничего там не поменяется, кроме частот и количества отключенных функциональных блоков.
И контроллер памяти будет DDR4: потому, что основная причина появления этих моделей 7х30 — именно контроллер DDR4: клиенты (продавцы ноутбуков) хотят в 7000 линейке модели именно с DDR4.

7400U амд куда интереснее

А это что за модель? Какие у неё характеристики, что она «куда интереснее»?

Угу, i7-1270P — 12 ядер (4+8).

Ну и Intel туда же — новый Alder Lake N тоже, судя по всему, будет i3.

Mendocino — это замена для Athlon 3000 и R3 3250U. Mendocino c R3 5300/5400 конкурируют лишь пока, как новые модели с подешевевшими «большими» моделями позапрошлого года.
От Intel конкурентом для Mendocino будут Alder Lake N: https://www.ixbt.com/news/2022/09/29/intel-core-core-i3-n300-core-i3-n305.html https://www.ixbt.com/news/2022/09/20/pentium-celeron-intel-n100-intel-n200.html
Но то, что сравнения с R3 5300 нет — это реально абсурд.

Атом с функционалом и возможностями больших ядер, так и запишем.

Повторю: история уже знала значительные изменения в «Атомных» ядрах, например, при переходе от Clover Trail к Bay Trail — уже тогда получился «Атом с функционалом и возможностями больших ядер»: и внеочередное исполнение инструкций, и поддержка 64-разрядности и т.д.и т.п. Сейчас для многих «привычный атом» начался именно с Bay Trail, а всё что было до него 5 лет — как-будто не существовало вовсе. Хотя тот самый Atom, который сформовал этот бренд: это нетбуки и одноядерный Atom N270 Diamondville. Атомные ядра постоянно что-то подтягивают себе из функционала и возможностей больших. А сами большие двигаются вперёд, тем самым отдаляясь от новых Атомных.

Тогда будет другой разговор, когда будет известно все об их производительности и прочих аспектах.
Грейсмонт сейчас вообще сложно назвать атомом, он имеет мало общего с предыдущим поколением.

Молодец, стрелки перевёл — на возросшую производительность, с самого факта того, что ядра, как и предшественники, изначально разрабатывались для «устройств с минимальным потреблением».
По твоей ссылке написано «Gracemont, the new addition to Intel’s Atom line and it looks nothing like early Atoms» (Gracemont, новое дополнение к линейке Intel Atom, совсем не похожее на ранние Atom).
Clover Trail и Bay Trail тоже имели мало общего.
И ядра Gracemont сам Intel назвал «Atom» на своих слайдах: https://cdn.videocardz.com/1/2020/08/Intel-Gracemont.jpg

«назови мне хоть один продукт, где грейсмонт выступает в роли самостоятельных ядер. Нет?»
А если наконец-то родят обещанные Grand Ridge, тогда что? https://videocardz.com/newz/intel-grand-ridge-features-up-to-24-atom-cores-supports-ddr5-and-pcie-4-0
Или если через несколько месяцев появится планшетно-ноутбучные Alder Lake-N, тогда что? https://www.ixbt.com/news/2022/09/29/intel-core-core-i3-n300-core-i3-n305.html https://www.ixbt.com/news/2022/09/20/pentium-celeron-intel-n100-intel-n200.html

для рузен 7000 в том месяце как читать их процессоры правильно и из которой выясняется что там еще и процессоры 2018 года есть переименованные))

Совсем ты заврался.
Тебе уже бесполезно чего-то объяснять. Напишу для других, чтобы не принимали всерьёз твоё враньё.
2018 год — в ноутбуках Raven Ridge (Zen, без +).
2019 год — в ноутбуках Picasso (Zen+). В 7000 ядра Zen/Zen+ не используются.
2020 год — в ноутбуках Renoir (Zen2). кристалл с 8 ядрами, графика Vega, DDR4. В 7000 эти кристаллы не используются.
2022 вторая половина года — Mendocino (Zen2). Новый кристалл с 4 ядрами, на другом техпроцессе, с другой графикой, с другим контроллером памяти. Это Ryzen/Athlon 7x20U. Кристалл используется впервые — под другими названиями ранее не продавался.
Zen 3 — впервые в ноутбуках в 2021.

Около 500 — это между RX 6800 и RX 6750 XT.
На их уровень вряд ли кто-то замахивается.
RX 6500 XT — 143.9 GB/s
AMD не склонна раскидывать транзисторный бюджет в пустую — замена RDNA 2 на RDNA 3 совершенно не значит, что чистую производительность GPU ядер поднимут в разы.

Была DDR4 — под новостями про Renoir и Cezanne люди закатывали истерики, что нет прироста производительности IGP.
Пришла DDR5 — псп выросла: «Какой смысл наращивать производительность».
Не, ну надо было тогда остановиться на производительности X1200 (690G) и десятилетиями ничего не менять [sarcasm].

Не горячитесь Вы так. В 7000 линейке для ноутбуков планируется 4 серии процессоров: 7x20, 7x30, 7x35 и 7x45. Mendocino — это только 7x20.

Плашек LPDDR5 не бывает. CORSAIR VOYAGER a1600 — DDR5.
А APU Mendocino из новости, судя по сайту AMD, даже DDR5 не поддерживает — только LPDDR5.

LPDDR5 нигде не меняется, DDR5 дороже, а DDR4 эти процессоры не поддерживают.

У AMD Ryzen Threadripper PRO это Workstations (по классификации на сайте) или Client (по финансовой отчётности).
Почему Ваша претензия про «Consumer» адресована к AMD? И почему Вы предлагаете выбирать «лучше» что-то одно? Почему нельзя продавать и 64-96-яденрые процессоры для Workstation, и 65-Вт 6-12-ядерные модели основной линейки, и 35-Вт GE модели?
В 5000 серии есть все три.