vvlADIMIR

А посмотреть на сайте производителя?

Ну, Ryzen 5 1500X у них реально ранее не был протестирован, а вот Ryzen 5 1600 — это да, не добавили намеренно.

Отключают функционал, добавленный в обновления BIOS/UEFI, подготовленный Intel и распространяемый производителями железа, а не ранее выпущенные заплаты для Windows.

Там самое главное TDP 100 Вт вместо 65 Вт.

Это BGA процессор для DTR ноутбуков и устройств, типа, Intel NUC.

i5-8400 не предмет тестов. тестируют i3. i5 для сравнения. А вот почему нет R5-1500X и зачем тут нужен R3-1200 — это непонятно. Как обычно не было подходящего экземпляра на руках?

Core i3-8350K. Последний по цене сопоставим уже с Ryzen 5 1400, а Core i5-8400 непосредственно конкурирует с Ryzen 5 1500X.

Ложь.i3-8350K по цене ~ Ryzen 5 1500Xi5-8400 по цене ~ Ryzen 5 1600

Могу процитировать его целиком, это только подчеркнёт связь между предложениями — речь идёт о системе, которую можно запустить на устройстве из новости:

Ответ vvlADIMIR на коментарий

Семёрки там не может быть потому, что не существует Windows 7 для ARM. Хотя, если быть справедливым, и о 32-битной Windows 10 также до сих пор не было известно.

Системы для x86/x64 процессоров находятся за пределами предмета новости.

Не вырывайте из контекста.

не существует Windows 7 для ARM. Хотя, если быть справедливым, и о 32-битной Windows 10 также до сих пор не было известно.

1. Устройство на процессоре на архитектуре ARM (не AMD).2. Не просто ARM, а 32-разрядном ARM (Snapdragon 400).3. «энтузиаст под псевдонимом Gustave M.» утверждает, что он запустил «Windows 10 build 17061 ARM32» (цитата из его Твиттер — ссылка в источниках новости).4. Я писал в своём сообщении о редакциях для ARM — сначала написано «не существует Windows 7 для ARM» и эта мысль продолжена примирительно к Windows 10.Так чего Вы взялись устраивать мне ликбез по ОС для x86/x64 процессоров?

Причём здесь x86, если я писал про ARM?

С Windows RT он пошёл дальше и загрузил не только до этапа установки, но и до этапа экрана блокировки (если что — аппараты разные).

«несмотря на наличие необходимых драйверов»«drivers for the touch screen are loaded but do nothing»Их то как раз и нет необходимых. Если они были необходимые, то они не только бы загружались, но и работали

Это Lumia 830.

Драйверов нет — вот и невозможно на практике это хоть как-то использовать. Запустилась только среда Windows PE.

Да, это Lumia 830. Первый, кто написал новость ошибся — теперь все тиражируют.

Нет, это Windows 10 PE — в ней интерфейс до сих пор выглядит как в Windows 7. Семёрки там не может быть потому, что не существует Windows 7 для ARM. Хотя, если быть справедливым, и о 32-битной Windows 10 также до сих пор не было известно.

KB4073578 — это для Windows 7.
KB4073576 — для Windows 8.1.
Судя по размеру файла — это чуть изменённые KB4056897 и KB4056898, соответственно.
Для Windows 10 не нашёл таких.

Вообще-то это был сарказм, но если Вы настаиваете — мешают ограничения оперативной памяти.

очевидно1. Ошибок/сценариев использования несколько.2. В общем случае при устранении железных ошибок можно скомбинировать исправления на разных уровнях для получения наиболее эффективного результата.

К чему Вы это? А делать «игровой ноутбук» или аналог Intel NUC на Ryzen 7 + дискретная графика дешевле будет?