«Нвидиа наконец исправила свою ошибку убрав чудовищную разницу между 1650 и 1660 аж в 50 процентов.»
Вы же такой поклонник энергоэффективности. Что же Вы не пишите что это «исправление ошибки» в виде 33% роста производительности достигнуто 55-60% ростом энергопотребления (по данным тестов techpowerup)?
Не подскажешь, как обстоят дела в играх у равноценового Celeron G4950 за $52 и какое у него потребление? Intel доказало, что низкая цена не просто так?
Т.е. в фразе «Being a dual-slot card, the AMD Radeon RX 5300 Mobile does not require any additional power connector, its power draw is rated at 150 W maximum» Вас не смущает вообще ничего, раз Вы на неё ссылаетесь?
Подсказка:
1. для мобильных видеокарт не применимо понятие «dual-slot card»
2. видеокарта «does not require any additional power connector» не может иметь «power draw is rated at 150 W maximum».
Вы же такой поклонник энергоэффективности. Что же Вы не пишите что это «исправление ошибки» в виде 33% роста производительности достигнуто 55-60% ростом энергопотребления (по данным тестов techpowerup)?
Ну и зачем так врать?
А в новости результаты именно Geekbench 4.
Подсказка:
1. для мобильных видеокарт не применимо понятие «dual-slot card»
2. видеокарта «does not require any additional power connector» не может иметь «power draw is rated at 150 W maximum».
Сами придумали? Ну зачем так врать то?