vvlADIMIR

«AMD Ryzen 7 4700U… Его настольный аналог Ryzen 7 3700X»
Аналог, да не совсем. У первого 8C/8T, у второго 8C/16T.

«Для сравнения: процессор Intel Core i7-1065G7, набирает около 4400 и 17 000 баллов соответственно.»
Ну зачем Вы так обижаете фанатов Intel? Они же щас истерики начнут устраивать: на первой странице поиска по «1065G7» в однопотоке все, кроме одного результаты больше 5000.

Так намного интереснее: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/15153064?baseline=15154654

Ээээ… какой кэш перевели на 7 нм? В io чипе нет кэша.

Я верно Вас понял, Intel делает на 12 потоках столько же, сколько AMD на 8?

Ядер — да, потоков — столько же.

Обслуживающие обновления Windows RT 8.1 (и предустановленного Office 2013) всё еще выпускаются, и будут выпускаться ещё 3 года. Но приложений в магазине от этого больше не стало, и поддержки UWP приложений нет. Разве что Asphalt 8 регулярно обновляется.

Чтобы подобные ему люди не упрекнули Вас в искажении фактов, будьте немного точнее: Lumia 930 из коробки поставлялась с WP8.1. На WP8 из коробки поставлялся её US аналог Lumia Icon, выпущенный чуть раньше, а также близкий по характеристикам Lumia 1520.

А я не только про CPU, но и про 4-ядерные APU — у всех и на Zen, и на Zen+ одинаковый L1.

Помимо того, что для того, чтобы это предположить, нужны хоть какие-то основания, в 4-8 ядерных кристаллах Zen и Zen+ одинаковый L1.

Замена — это то, что вместо, а не вместе. IE и Edge в Windows 10 вместе.

Он представлен с одной целью — хоть что-то выпустить на 10 нм техпроцессе. Вероятно, рентабельность его производства такова, что его лучше вообще не выпускать. Поэтому, вероятно, он выпускается ограниченными партиями и продаётся без скидок, которые обычно типичны для массовых партий. Поэтому, моделей на этих процессорах мало и стоят они, обычно, дороже.

Если спрос на товар фиксированный -100 единиц всех фирм в месяц, то при росте спроса на товар фирмы Б, спрос на товар фирмы А в этот месяц снизится.

Пусть так, но вопрос про отличия 3200U и 3250U так и остался открытым.

Я не находил сведений про 3200U-обрезок. Если у Вас есть (кроме цепочки умазаключений, что раз Picasso, то Zen+ и 12 нм; а раз Zen+ и 12 нм, то обрезок от 4-ядерника, потому, что 2-ядерных кристаллов на 12 нм нет), подскажите, где посмотреть.
Вот в двухверсионность Athlon 200GE я вполне верю.

Не всегда. Там Ryzen 3 3200U отнесён к Zen+, хотя по факту эта модель изготавливается из компактного 14 нм 2-ядерного кристалла с архитектурой ядер Zen: из того же, что и модели Athlon (фото сравнения 3200U и 2200U гуляют по сети).

2-ядерные модели уже год как изготавливаются, преимущественно, из отдельных 2-ядерных кристаллов, где отключать нечего, кроме SMT (можно ещё L3 сделать меньше 4 Мб, но таких, пока, не было). В случае новых Athlon это хорошо видно по промо изображениям — кристалл квадратный, в отличии от прямоугольных 4-ядерных, от которых раньше была отбраковка.
При этом L1 — является частью каждого ядра. Во всех 4-8 ядерных моделях на Zen и Zen+ L1 был 96 Кб на ядро.

Я не уверен, что это не ошибка. Такой же увеличенный кэш в новых Athlon. Но откуда он взялся? Выпустили новый кристалл ради увеличения L1?

А ещё многие упустили, что, одновременно был представлен 2-ядерный процессор Ryzen 3 3250U https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-3-3250u, который непонятно чем отличается от прошлогоднего Ryzen 3 3200U https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-3-3200u .
Разница, якобы, в Total L1 Cache 384KB (вместо 192KB).

С новостью поспешили. Опять.