Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
vvlADIMIR
Комментатор
vvlADIMIR
Рейтинг
+533.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Только Renoir содержит интегрированный южный мост, а для ICL нужен отдельный PCH, который упаковывают с ним вместе на подложку: +54мм2.
«При желании могли бы и сделать 8-ядерный кристалл.»
Не перегреется в U моделях, или частоту ниже 1 ГГц БЫ опустили?
«В линейке TGL-H 8-ядерные модели будут.»
Ну так это H, а не U.
ThinkPad T и X серий очень низкобюджетные?
(3300-2500)/3300=0,24… 24,24% потери стоимости — как и написал Greyscale.
Renoir — новые кристаллы, под которые нужно адаптировать микрокод, при этом не испортив совместимость со старыми моделями.
Выходящий из печки кремний ограниченными тиражами не равно доступный товарный продукт.
А квоты на производство?
А подготовка совместимости материнских плат?
Это две технически не взаимосвязанные задачи. Если бы они не выпустили эти модели, новые APU быстрее бы не выпустились.
Я с Вами согласен, что у AMD нет эффективных предложений среднепроизводительных CPU последнего поколения с минимальной графикой. И они упускают часть рынка. Вот если бы Вы изначально написали, что им этого «не хватает» — я бы отреагировал иначе. Но категоричные «должна» и «хочу» — это агрессия.
Что касается непосредственно расширения ассортимента — на текущий момент я не вижу способа встроить такой IGP без существенных расходов. Возможная техническая реализация сейчас, без принципиального пересмотра всей производственной программы — либо встроить этот IGP в IO чип, либо ускорить выход Renoir на настольный рынок. И то и другое — значительные расходы. Окупят ли они возможный профит от расширения рынка? Вы сами пишите — за эти же деньги можно поставить 6-ядерник AMD прошлого поколения и минимальную дискретную видеокарту. Неужели Zen+ настолько плох для офисных задач, что AMD «должна» выпустить прям сейчас что-то другое, возможно, в убыток себе, лишь бы занять этот сегмент рынка?
И ещё раз процитирую про дешёвые платы для Intel: «Core i5-9400… Core i5 в паре с бюджетными платами теряют порядка 5-10 % быстродействия.»
«Core i5-9400… Core i5 в паре с бюджетными платами теряют порядка 5-10 % быстродействия.»
А ещё там в третьей статье пишут:
«Все интеловские процессоры тестировались без отключения Multi-Core Enhancements, то есть с отсутствием каких-либо ограничений по энергопотреблению. Мы отдаём себе отчёт в том, что данный режим несколько расходится со спецификациями Intel, однако большинство пользователей волей-неволей использует процессоры именно так. Дело в том, что все без исключения производители материнских плат активируют функцию Multi-Core Enhancements по умолчанию, а некоторые даже прячут настройки для её отключения, и какого-либо перелома в этой тенденции не предвидится.»
Т.е. на многих ресурсах эти Core уже протестированы с активированным этим режимом — т.е ещё больше прироста не будет.
Цитата с одного из интелолюбивых ресурсов:
«Но оверклокинг применительно к Coffee Lake существует в различных ипостасях и может заключаться не только лишь в увеличении процессорного множителя, которое доступно у специальных разблокированных моделей CPU. Существует и другой подход – использование функции Multi-Core Enhancements, которую вполне правомерно считать лайт-версией разгона».
Из другой статьи оттуда же:
«Вывод из всего этого достаточно простой. Если вы собираетесь пользоваться Core i7-9700K с включением Multi-Core Enhancements, то значение номинального теплового пакета в 95 Вт для вас ровным счётом ничего не значит. В реальности процессор будет потреблять до 150 или даже до 200 Вт, и блок питания и систему охлаждения в такую сборку нужно подбирать исходя из этого. Кроме того, не стоит забывать, что Multi-Core Enhancements – это разновидность разгона, и гарантий долговременной стабильной и беспроблемной работы системы в этом режиме никто не даёт.»