Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Далеко не все.
avatar
Русский язык совсем плохо понимаешь видимо, ведь ты вообще не понял о чём речь.
avatar
А ну если за твоим окном ничего нет, то конечно.
avatar
Он геостационерный, а Гонец низкоорбитальный и у Гонца маленький носимый терминал уже был, в отличие от огромного монстра Инмарсата.
avatar
И сейчас у России уже несколько видов маневрирующих на гиперзвуке ракет, а у Запада — 0. Американцы в очередной раз отложили свой Dark Eagle, в Европе ещё хуже. В ПВО тож смешно сравнивать ТТХ Пэтриота и С-500, С-400, нет и аналогов Р-37М по дальности и скорости. Это когда ты малограмотные и кроме сказок любимой пропаганды ничего не знаешь, то — да, нечем гордиться.
avatar
Да, ты ведь тоже жертва западной пропаганды
avatar
Русский язык плохо понимаешь? В каком году появился старлинк и в каком «Гонец»?
avatar
Инмарсат был раньше, но был геостационерным, а не низкоорбиьальным и терминал не был носимым, в отличие от.
avatar
Ага, это ж сияющий град на холме, там восходит Солнце — на колени и молиться, не сметь подвергать сомнениями!
avatar
А, ну да, это ж сама великая омэрига — всем молиться!
avatar
ВВП США в конце Второй мировой войны был 53% от мирового, а сейчас по данным Всемирного банка лишь 14% и доля продолжает падать. Да и в целом ВВП США, всех стран Запада падают, а не растут, как рассказывает их пропаганда. Просто занижают инфляцию (врут), ведь видно, что цены в магазинах растут намного быстрей официальных цифр инфляции. Плюс в штатах в рост ВВП записывают рост капитализации ФИКТИВНЫХ финансовых активов на биржах.
.
Короче, в таких условиях, когда падает платёжеспособность населения инновации обречены на провал. Наоборот весь Запад (туда же Япония, Южная Корея, Китай и т.д.) ждёт деградация практически во всём. Просто денег не будет, а печать долларов теперь вызывает слишком большую инфляцию.
avatar
Вообще-то, и ВЕЗДЕ на Западе говорят и пишут про пузырь и потому, что вкладывают в ИИ денег сильно больше, чем получают прибыли. ИИ нужен, вот только не в таких количествах, а тем более сейчас, когда ВЕЗДЕ на Западе экономическая катастрофа, денег всё меньше и меньше, исчезает средний класс — просто некому будет пользоваться ИИ в нужных объёмах, не с кого брать нужное количество денег для рентабельности, прибыльности, потому и лопнет пузырь.
.
Когда был Манхеттанский проект, то наоборот был подъём, бурный экономический рост после Великой депрессии, денег всё больше и больше становилось, повышалась покупательная способность, уровень жизни населения США и за счёт Второй мировой войны, а потом за счёт расширения зоны доллара, рынков сбыта. Сейчас расширяться некуда — глобализм, глобальная долларовая система с 1991 года в результате распада СССР, СЭВ. Новая мировая война бессмысленна. Развал капитализма неизбежен поэтому. Не может он фундаментально стоять на месте и не расширяться постоянно. Об этом ещё в XVIII веке писал Адам Смита. Капитализм конечен и конец достигнут и все упомянутые лучшие умы, нобелевские лауреаты вместе с ИИ не могут сочинить новую макроэкономическую модель.
avatar
Даже если проект будет убыточным — государство выделит дотации. Это уже вопрос национальной безопасности, потери суверенитета, существования государства. Или ты летаешь на своём, или вообще не летаешь — так стоит вопрос в условиях существования санкций. Глобализма больше не будет и как по политическим, так и по чисто экономическим причинам — Америке он перестал быть выгодным и они уже пытаются уходить от него, перетаскивать производства к себе.
avatar
У СССР была треть рынка авиалайнеров.
avatar
И да, Запад сам себе создал конкурентов, которые неминуемо отгрызут долю рынка.
avatar
Китайцы ведь тоже во многом из-за санкций стали создавать свои авиалайнеры и не только их, но и производят уже микросхемы, да практически всё сами. Западный шантаж санкциями, рычаг давления никому не интересен.
avatar
У бразильцев, кстати, та же история. Санкции — это прецедент и если вводят (а тем более незаконные — не одобренные ООН и противоречащие ВТО) даже против государства с ядерной триадой и СПРН и ПРО, то ввести могут против кого угодно, а формальный повод всегда сочинят. И да, Китай на кого напал? А где санкции против стран Запада, которые нападали несчётное количество раз? Потому возможно бразильцы и думают над созданием своего, независимого авиалайнера.
avatar
А смысл покупать что-то не российское? Опять на те же грабли наступать? Глобализм, зависимость от других стали токсичным уже навсегда в результате санкций. Это уже вопрос безопасности, суверенитета государства и пусть даже российские авиалайнеры будут хуже конкурентов, но они гарантированно будут, в отличие от. Но вот в страны, которые сами не могут создавать авиалайнеры, Россия вполне может продавать свои авиалайнеры, как и Эмбраер, как и Боинг с Арбузом.
avatar
Всё-то эти русские украли у американцев. Вот и советский БОР-4 копия американского Дрим Чейзера.
avatar
Там, всё будет с ним нормально.