Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Прочитано
avatar
Прочитано и проигнорино
avatar
Прочитано и проигнорировано
avatar
#5 — Популярность персонажей не означает, что они чаще всего будут попадаться в пары.
|
Вообще-то именно это и означает.
Да, если рассматривать вероятность каждого персонажа отдельно, то вероятность будет не 6-8 из 10, а ниже, но я говорил не об отдельном персонаже, а о группе персонажей. Вот если взять топ 3-5, то именно 6-8 из 10 будет.
avatar
#4 — На более высоких рангах такие-то персонажи не имба, на более высоких рангах больше разнообразия.
|
Угу, только статистика не в вашу пользу. Вот официальная статистика SF6, по которой видно, что одни и те же персонажи занимают одни и те же места в топах по популярности на всех рангах. Уверен, что в других файтингах картинка такая же.
https://www.streetfighter.com/6/buckler/stats/usagerate
avatar
Дед вообще-то с пелёнок готовил, а при правильной обработке это вполне возможно.
Но согласен я бы посмотрел на программу подготовки.
avatar
Почему не вяжется? Его же дед натаскивал именно на случай призыва.
avatar
Насчёт скоро не знаю, но второй сезон анонсировали.
avatar
Я перестал тебя понимать.
Я не понимаю, что ты пишешь, зачем ты пишешь и как это связано со статьёй.
avatar
А теперь открываешь статистику за позапрошлый месяц (май,) и смотришь как акума из 20% в Даймонде падает до 6% в мастере. Мета есть мета, она будет появляться в игре, и будет меняться с патчами, про адаптацию я уже упоминал

А теперь вспоминаешь, что Акума недавно появился.
avatar
Пожалуй пересмотрю аниме.
avatar
Недавно смотрел это аниме, но мне оно понравилось меньше, чем Кулинарные скитания в параллельном мире.
avatar
А я жду экранизации Военных хроник Вортении (((
avatar
Суть статьи — «я играю в камень, ножницы, бумагу, и я устал играть против х, пожалуйста дайте мне возможность банить в рейтинге персонажей, которые существуют в экосистеме баланса, и играть против того, кого я хочу».

|
Игра «Камень, Ножницы, Бумага», где камень и бумага — самые обычные бумага и камень, но вот ножницы — промышленные, которые одинаково легко режут и бумагу, и камень.
Игра «Камень, Ножницы, Бумага», где камень и ножницы — самые обычные, а вот бумага — это стальной лист или толщина бумаги несколько сантиметров.
Игра «Камень, Ножницы, Бумага», где ножницы и бумага — самые обычные, а вот камень — это летящая пуля или ядро пушки.
Уж прости, что я пишу о том, что мне надоело в обычной игре «Камень, Ножницы, Бумага» играть против промышленных ножниц своим камнем.
|
Я писал, что эта функция должна быть вообще, а не обязательно в рейтинге. Про рейтинг мне заметил один из читателей.
|
Забыл прилагательное «поломанного» в «экосистеме баланса».
|
Жанр файтингов всегда был скилозависимым, где нужно учить матчапы, уметь играть своим классом персонажей против всех остальных, и иметь хотя бы двух мейнов разных классов, ведь это суть игры — противник хочет победить и берет то, что считает наиболее эффективным и неудобным для тебя.

|
И именно поэтому в MK 11 есть Коталь и Шао, которые должны быть медленными, но сильными, но почему-то скачат по арене аки горный козёл.
|
А вот этим пафосным «я устал побеждать их за 10 секунд» ты сам себе противоречить, тыкая других «писькомерством» в лицо.

|
Читать тоже не умеешь, да? Я писал, что даже если я этому научусь или умею, то на статистику это никак не повлияет. Я как видел в основном тех персонажей, так и продолжу их видеть.
|
На разных рангах эффективны разные персонажи, тем же скорпионом на старшем боге играло дай бог 5-10%, так что все эти сказки про 60% боёв против персонажа х — это или очень маленькая статистическая выборка, или подтасовка фактов.
Плюс опять же разбивка по популярности идёт слоями по лигам и меняется, но ты не пытаешься это осознать и проанализировать, а только сыплешь аргументами «ad hominem», ещё и с оскорблениями, что я бы сказал, недопустимо для уровня автора контента.

|
На разных рангах эффективны разные персонажи? Статистика не на твоей стороне:
https://www.streetfighter.com/6/buckler/stats/usagerate
avatar
В смысле дееспособности?
Как это связано с проблематикой статьи?
avatar
Изначально было хуже.
avatar
Если не Я, то кто ещё обладает достаточной эрудицией, чтобы написать такую статью?
avatar
Хе-хе! Кажется статья отправит кучу людей на Татуин)))
avatar
А ты предлагаешь изменить текст после публикации?
Эммм… Не, не буду.
Но обещаю, что постараюсь ещё сильнее не использовать специфические слова и термины.
К слову. В первом варианте было больше непонятных специфических слов и фраз.
avatar
В следующий раз постараюсь ещё лучше.