Был ли провал по питанию непосредственно в момент отключения?
Вот это не отследил, к сожалению. Но одно могу сказать точно — связка роутер-камера работала, когда все остальное в доме не работало, а я сидел в темной квартире и чилил в телефончике по вайфаю. Инет не отключался, ремонт электросетей локальный по нашему стояку. Отследить перезагрузку камеры в момент отключения внешнего питания по записям на сервере невозможно, т.к. запись включается толко по детектору движения. И аптайм роутера с тех пор обнулился по другим обстоятельствам.
Тестирования до отключения не было. Но недавнее плановое отключение электричества, которое продолжалось около 3-4 часов батареи выдежрали, ни роутер, ни камера не отключились. Собственно, к нему я и готовил всю эту машинерию.
Я тоже пытался решить эту проблему кустарным способом. У меня несколько устройств на ардуино, нужно было, чтобы они питались от usb, а при его отключении переходили на аккумулятор. Кроме одного контроллера все остальные этот переход делали с провалом по питанию и ардуино успевала ресетнуться. А тот контроллер, что так не делал — заряжал литий большим током и держал его всегда под током, что небезопасно. Как варант, можно собрать две отдельные схемы — контроллер заряда и степап. Выход степапа запараллелить с входным питающим напряжением, развязав диодами Шоттки. Но уже только на диодах мы тратим по 0,4 вольта, что в некоторых ситуациях модет быть критично, а в остальных — просто неэкономно.
Моя точка зрения в том, что большинство роутеров имеют среднее потребление от 0,3 до 1 А. Чтобы определить емкость при таких токах, достаточно взять лампочку можностью от 4 до 12 ватт. Время работы ламп (и роутеров) разумеется будет разное, но произведение времени на ток в этом диапазоне токов будет более-менее одно и то же. Получив результат испытания (грубо, 4 Ач) любой может померить ток своего потребителя и понять, надолго ли хватит упса.
Где я ошибаюсь?
Ну а почему ж не релевантно-то? Мой роутер потребляет не столько, сколько ваш роутер или какой-либо еще. Даже роутеры одной марки могут потреблять по-разному в зависимости от нагрузки и подключенных устройств.
А ток — он и в лампочке и в роутере одинаковый. Полампера, ушедшие в роутер и ушедшие на лампу — совершенно идентичные полампера, с точки зрения упса.
Нерелевантно считать ампер-часы при разных токах — это да. Конечно, при больших токах отданная емкость наверняка будет меньше. Но в описанном эксперименте токи примерно соответствуют рабочим для этого упса.
Ну а где ее взять-то, советскую? К тому же, срок хранения она уже точно свой отлежала. В этом тесте роль советской исполнила iEK, она максимально близка по ощущениям.
Вы считаете, что туалетная бумага не может быть хорошей или плохой? Или вам думается, что то, что вы ей вытираете недостойно лучшего выбора? Я потрудился, придумал методику, соорудил стенды, провел эксперименты, чтобы Михаил мог выбрать в магазине хорошую изоленту. Спасибо-пожалуйста.
Нет, не делал. Там вроде и писать-то не о чем. Снимаем ардуиной показания с датчиков и пихаем в порт, всё. Ах да, еще релюшка отключает нагрузку при достижении порогов по напряжению. Модель корпуса тоже без изысков, пара часов в солидворксе. Но я могу накатать обзорчик, если интерес есть.
Пожалуй, единственное интересне решение — прошивка ардуины по блютусу, работает. Но это от лени — не хотелось возиться с интерфейсом для настройки порогов отключения нагрузки и частотой снятия показаний датчиками. В итоге все это делается правкой скрипта и отправляется по воздуху на устройство.
Я сделал приборчик, отслеживающий напряжение, ток, время, подсчитывающий отданную/принятую емкость, записывающий все это на флешку и отправляющий по блютусу на ком. Там он пару раз попадал в кадр в этой серии обзоров. Зелененький такой.
Я бы поступил так: 1. Отогреть до комнатной температуры. Если совсем срочно — в тазу с водой, не горячей, а комнатной температуры. Воду периодически менять — будет стыть. 2. Режим восстановления — по полной программе, пока ток не упадет до нуля. 3. Пусть постоит отдохнет часов пять. У меня параметры аккумулятора росли несколько часов после окончания зарядки. 4. После два варианта — либо нести в машину, либо сделать неглубокий разряд с контролем отданой емкости и последующим повторным восстановлением. Разряд даст возможность оценить ущерб, нанесенный аккумулятору глубоким разрядом. Но это если периодически делать контрольные разряды, будет информативно. Сама по себе одна цифра ничего толком не покажет.
Если оценивать предметы только по тому месту, откуда они появились… То оценка складывается несколько однобокой. А для людей она вообще неприменима. =) Я постарался раскрыть сущность этого предмета. У меня это удалось? Если да — похвалите. Если нет — покритикуйте. По обзору вопросы остались? К устройству претензии есть?
Ну так напишите обзор на феникс на 123 элементе. Покажите, чем он лучше, в чем качество. Но для меня лично уже то, что для него нужна отдельная рука, чтоб его держать сразу делает его неприемлемым для моих задач. Даже если придумать приблуду, чтоб его крепить на голову — вес металлического корпуса относит его далеко в конец списка возможных претендентов. Наконец, литиевый аккумулятор добивает этот вариант окончательно, вколачивая последний гвоздь в крышку его гроба. Аккумулятор гарантированно сядет за год без зарядки, а я, разгильдяй, конечно не буду его периодически подзаряжать.
Да, а кнопка тут, хоть и механическая, но ток физически не выключает. Это ясно хотя бы по тому, что она без фиксации. Она просто переводит драйвер из режима «не светим» в режим «светим». Но драйвер ждет команды и всегда, получается, запитан.
К сожалению, без высверливания отверстий внутрь попасть возможности нет. Но я видал аккумуляторы, которые сохраняли уровень электролита выше пластин весь свой срок службы, до утилизации. Думаю, это больше зависит от напряжение бортовой сети. Потому как под ним аккумулятор всю жизнь, а на зарядке — только эпизодически.
Вы приборы оцениваете исключительно по их родословной, как мопсов? Или у вас есть конкретные претензии к этому девайсу? А так — да, я умею. И убиваться не собираюсь, чего и вам желаю.
Мое почтение.
Катаюсь на велосипеде, самокате и автомобиле. И никогда колес не прокалывал. Максимум — приспустило чуть за год — ну так подкачаю и в путь. Просто гвозди на дороге нужно уметь объезжать и резину качественную покупать. Тогда и запаска не нужна.
Вот это не отследил, к сожалению. Но одно могу сказать точно — связка роутер-камера работала, когда все остальное в доме не работало, а я сидел в темной квартире и чилил в телефончике по вайфаю. Инет не отключался, ремонт электросетей локальный по нашему стояку. Отследить перезагрузку камеры в момент отключения внешнего питания по записям на сервере невозможно, т.к. запись включается толко по детектору движения. И аптайм роутера с тех пор обнулился по другим обстоятельствам.
Где я ошибаюсь?
А ток — он и в лампочке и в роутере одинаковый. Полампера, ушедшие в роутер и ушедшие на лампу — совершенно идентичные полампера, с точки зрения упса.
Нерелевантно считать ампер-часы при разных токах — это да. Конечно, при больших токах отданная емкость наверняка будет меньше. Но в описанном эксперименте токи примерно соответствуют рабочим для этого упса.
Пожалуй, единственное интересне решение — прошивка ардуины по блютусу, работает. Но это от лени — не хотелось возиться с интерфейсом для настройки порогов отключения нагрузки и частотой снятия показаний датчиками. В итоге все это делается правкой скрипта и отправляется по воздуху на устройство.
Да, а кнопка тут, хоть и механическая, но ток физически не выключает. Это ясно хотя бы по тому, что она без фиксации. Она просто переводит драйвер из режима «не светим» в режим «светим». Но драйвер ждет команды и всегда, получается, запитан.
Мое почтение.