Выбираем крепление видеорегистратора. 3М скотч или присоска?

Еще лет пять назад основная масса регистраторов оснащалась креплениями с вакуумной присоской. Но к настоящему времени ситуация изменилась — в большинстве случаев производители предлагают держатели с 3М скотчем. В ряде случаев бренд прикладывает в комплекте оба типа кронштейнов. Разберемся — чем отличаются крепления между собой и какое из них наиболее предпочтительно.

Легкость установки и снятия, многоразовое использование

Двоякий вопрос, так как подразумевает две сильно разных ситуации. Первая — когда вам нужно временно снять, а затем вернуть обратно регистратор. Например, если вы не любите оставлять камеру в машине в свое отсутствие. Здесь не имеет значения тип крепления, так как в обоих случаях могут встречаться вариации с питанием через держатель и магнитные конструкции. Вторая ситуация — полный демонтаж с креплением. О нем и поговорим.

Вакуумные присоски легко устанавливаются и снимаются. Прежде всего это полезно в случае, если вы не уверены в правильности места установки и желаете поэкспериментировать с окончательным расположением регистратора на стекле. С другой стороны, если вы уже насмотрелись на всякие советы-ролики на YouTube, да и то как установлены регистраторы на улицах в других машинах — вероятно, эксперименты с местом установки будут вам не особо интересны.

Второй сценарий — когда вы используете один регистратор на два автомобиля, например, личный и служебный. Крепление на присоске безусловно будет фаворитом на фоне 3М и позволит максимально удобно и без каких-либо проблем снимать и устанавливать камеру.

Впрочем, в зависимости от ситуации, решением может стать банально покупка второго крепления и его установка в той самой второй машине. Плюс не забываем о том, что у присоски есть определенный ресурс, поэтому спустя некоторое время она станет уже не такой цепкой. А это означат риск того, что на какой-нибудь кочке регистратор таки полетит вниз и устроит вам внеплановый визит в сервисный центр.

3М-крепление полностью исключает возможность регулярного демонтажа. Убирать держатель вы скорее всего будете уже в ситуации, когда дальше эксплуатация в текущей машине не планируется. Но судя по тому, что 3М-держатели уже не первый год самым активным образом вытесняют вакуумные крепления — вероятно, это не такая уж и проблема для основной массы потребителей.

Также по ассортименту отечественных и не очень брендов в последние пару лет я вижу явный тренд на поддержку режима охранной парковочной съемки. Это означает, что регистратор круглосуточно находится в машине. Вследствие чего — в силу причин, о которых пойдет речь далее, держатель на 3М становится еще более предпочтительным.

Отмечу, что некоторые производители прикладывают в комплекте сразу оба типа крепления — прежде всего это распространенная ситуация в комбо-регистраторах. Такие аппараты стоят немало — и дополнительный держатель видимо не так уж заметно увеличивает общую стоимость устройства. Причем бренды обычно прямо уточняют, что вакуумный кронштейн как раз нужен для «пристрелки» и выявления оптимального места установки, после чего рекомендуется на это самое место прилепить 3М-скотч.

Следы после демонтажа

Вакуумные присоски не оставляют на стекле никаких трудноустранимых следов. Разве что по контуру присоски соберется небольшое грязевое очертание и потребует протирку салфеткой.

С 3М-креплением ситуация сложнее. Но не всегда. Скажем так — во времена когда солнце светило ярче и трава была зеленее — встречались мне регистраторы, чьи 3М-пластинки приходилось отдирать прямо-таки с применением силы. Однажды — даже отвертки. Нетрудно догадаться, что такой мощный скотч оставлял после себя следы, которые порой приходилось очень вдумчиво устранять.

Сейчас по личному опыту — производители стараются держать баланс, когда 3М-скотч у регистраторов держится за стекло цепко, но при желании его демонтажа не возникают мысли заполучить в помощь что-то вроде перчатки Железного человека. Другими словами, соблюдается адекватный баланс цепкости и возможности демонтажа без оставления следов.

Но самое главное — уже почти повсеместно бренды прикладывают специальную наклейку-посредник, которая позволяет без труда убирать 3М-скотч не оставляя следов.

Надежность

Вакуумные присоски, увы, гораздо менее надежно удерживают регистратор в сравнении с 3М-скотчем. К этому приводят разные факторы. Для начала, перед установкой, требуется тщательно протереть место монтажа присоски, что конечно же делают далеко не все. В результате изначально может снижаться сцепление со стеклом. Далее на сцену выходит постоянная вибрация от дороги. А если эти самые дороги оставляют желать лучшего, то скорее всего крепление вместе с регистратором довольно быстро упадет со стекла.

Если же установка прошла по всем гигиеническим правилам, это все равно не дает полную гарантию надежного удерживания камеры, см. «дороги». Да и в целом проблема стойкости вакуумных присосок известна еще со временем GPS-навигаторов. Существует множество народных рецептом о том, как сделать так, чтобы присоска намертво приклеилась к стеклу.

Правда, если у вас такая потребность возникла — не проще ли сразу выбрать 3М-скотч?

Если говорить простым языком, то с большего 3М-крепление почти на 100% означает, что регистратор никогда не окажется на полу салона. Даже если вы будете круглосуточно будете колесить по бездорожью.

Именно по причине повышенной надежности 3М-держатели особенно распространены среди тяжелых комбо-регистраторов с рупорной антенной.

Не буду лукавить, какие-то проблемы вроде люфта могут быть непосредственно в конструкционных элементах, которыми регистратор присоединяется к 3М-держателю. Но это скорее исключения.

Размер и эстетика

На мой взгляд, это один из главных минусов креплений с вакуумной присоской. Даже самые компактные варианты все равно увеличивают общую высоту конструкции минимум раза в два по сравнению с высотой самого регистратора. Поэтому нередки случаи, когда корпус камеры — действительно компактный, но из-за крепления весь смысл миниатюрности как-то теряется. Плюс производитель может питать любовь к промежуточным винтикам-болтикам, что опять же не лучшим образом сказывается на размерах держателя.

3М-крепление зачастую увеличивает размер устройства буквально на пару миллиметров толщины. То есть, это нередко — буквально просто дополнительная тонкая пластина, которая устанавливается на корпус сверху и дополняется 3М-скотчем.

Конечно, если говорить о тех же комбо-устройствах, здесь 3М-репление не настолько рекордно маленькое, но все равно — в среднем в несколько раз ниже своего вакуумного коллеги.

Вывод

Материал получился слегка однобоким — да, на мой взгляд, как ни крути, но за исключением отдельных специфических сценариев, крепление на 3М скотче выглядит более выигрышным. Причем в конечном счете этот выигрыш заключается в более высокой надежности и защите от падения регистратора. Тогда как падение запросто может привести к необходимости покупки нового устройства — в зависимости от цены ремонта. Впрочем, если у вас есть иной опыт и аргументы в пользу креплений с вакуумной присоской — как говорится, добро пожаловать в комментарии.

Полезные ссылки

• Выбираем компактный видеорегистратор в 2024 году: 10 моделей на любой кошелек
• Выбираем видеорегистратор до 5000 рублей. 10 моделей в 2024 году
• Подборка видеорегистраторов с задней камерой до 12 000 рублей. Семь моделей с двумя камерами в 2024 году
• Подборка 5 комбо-видеорегистраторов с LNA-усилителем в 2024 году