Состоит ли пустота из эфира, пены или чего-то ещё такого?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Есть в науке такой интересный принцип — физика не терпит пустоты. Следуя ему, мы ищем составляющие самых разных пространств, в которых ничего не должно быть. По этой логике даже между субатомными частицами потенциально может располагаться некоторая особая среда, которая не является пустотой.

Переход поля в частицу. Визуализация
Автор: Chat GPT Источник: chatgpt.com

Пустые области на разных этапах развития физики были заполнены самыми разными сущностями. Сначала эфиром, потом полем, затем квантовой пеной. А что из всего этого правильно?

Стоит заметить, что в основном все современные представления о заполненности пустоты следуют из математических описаний того, как это должно работать. Более ранние теории исходили из некоторой здравой логики. Но «пощупать руками» или однозначно исследовать такие объекты мы не можем.

Эфир и пустота

Одна из самых спорных сущностей, которая появилась в науке и выполняла роль «наполнителя», именовалась эфиром. Идея была простой. Если свет как-то проходит через пустую среду, значит в этой среде что-то есть. Ученые предположили, что там находится особый типа материи, способный переизлучать внутри себя луч света. Но споров на этот счёт было много и точка в общем смысле была поставлена экспериментом Мейкельсона-Морли, где эффект от эфира наблюдать не получилось.

Сегодня светоносный эфир мёртв. Но зато его заменила концепция, называемая квантовым полем и пустоты так и не появилось.

Поле сменило эфир

Поле — это объект, которому приписано значение в каждой точке пространства и времени, и поведение которого описывается уравнениями поля. Например, в классической электродинамике существует электромагнитное поле неподвижного точечного заряда.

Примером уравнений поля могут служить уравнения Максвелла. Визуализировать это может быть сложно, но всё же возможно. Представьте, что электрическое поле — это, по сути, жидкость, например, вода. В каждой точке вода движется в определённом направлении. Например, если у нас есть электрон, энергия в виде волнения поверхности жидкости, движется к нему. Для протона — энергия движется от него. Линии поля можно рассматривать как скорости жидкости.

Так, например, стали иллюстрировать электрическое поле
Автор: Geek3 Источник: ru.wikipedia.org

Представьте себе, что электрон движется по этому океану с ускорением, словно лодка. От борта лодки будут расходиться небольшие волны. Эта рябь описывает то, что мы называем излучением. Такая аналогия, как и все прочие, ограничена, поскольку излучение возникает только при ускорении заряда, а в воде рябь возникает даже при постоянной скорости.

Общая теория относительности описывает и гравитационное поле аналогичным образом.

Но как это связано с квантовыми полями, которые, кажется, сегодня и есть самое точное представление?

Квантовые поля и пена

В физике за прошедшие последние 70 лет, мы пришли к иному пониманию полей и частиц, чем раньше. Теперь мы видим, что электрон, протон (точнее, составляющие протона, называемые кварками) и другие объекты также имеют связанные с ними различные океаны (читай как собственные поля). Частицы описываются как рябь на поверхности этих океанов.

Рябь на поверхности океанов — это то, что де Бройль представлял себе в своём корпускулярно-волновом дуализме. Материю (и излучение) можно рассматривать как волны или возмущения самого поля. Если же мы возьмём пучок волн и сложим их таким образом, что высота волны в определённой точке будет значительно выше, чем в других точках, мы воспроизведём… частицы. Теперь частица стала производной от поля.

Эти океаны и называются квантовыми полями. В квантовой теории поля мы описываем взаимодействие этих океанов, и океан — это фундаментальный объект, который мы описываем. Он существует во всём пространстве, описанный во все времена. Именно он пришёл на смену эфиру и простому представлению о поведении поля, как среды, способной передавать взаимодействие.

Квантовая же пена, которая тоже постоянно сегодня упоминается — это некоторые обрывки материи и частиц, являющиеся результатом работы всех этих полей. Как будто кто-то строгал деревяшку и остались опилки. Деревяшка будет тут частицами, а пена — опилками.

По сути получается, что современная физика всё также не допускает пустое пространство как факт, но заполнено всё это уже не эфиром, а квантовыми полями и пеной.

Изображение в превью:
Автор: chat GPT
Источник: chatgpt.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Изучаю физику и стараюсь познать устройство мира с её помощью. Делюсь наработками и открытиями с вами. Кандидат наук, научный сотрудник и когда-то преподаватель. Читайте мои статьи на этой страничке ixbt или смотрите научпоп видео в Telegram-канале!

3 комментария

Добавить комментарий

a
Природа не терпит пустоты, а не физика. Цитировать древних греков надо правильно. А заодно понимать, что они именно в физике очень сильно напакостили своими измышлизмами и запретом проверять «умствования» опытом.
c
Пустоты нет вообще нигде. Всё пропитано массой различных энергий, часть из которых очень плотная и для нас эти энергии являются материей. Физики пока в самом начале пути, но отвергая тонкие миры, они очень сильно себя урезают в познании. Подождем лет 40-50 и нужные знания будут «заложены» в головы ученых. Вот тогда и случится прорыв.
a
Энергия зависит от выбора системы отсчета. Плюс энергия — это интеграл. А всякий интеграл определен с точностью до каких-то констант или функций, то есть требует (пере-)нормировки для получения осмысленных результатов. Вроде «считаем, что электрическое поле заряда на бесконечности равно нулю».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

✦ ИИ  Физики выяснили, при какой температуре вечная мерзлота начнет массово высвобождать парниковые газы: критический порог в -5°C

Вечная мерзлота занимает около 25 процентов территории Северного полушария Земли. Под поверхностью грунта на глубине сотен метров скрыто очень большое количество углерода — по оценкам...

Физики впервые поймали ультрабыстрые импульсы света, рожденного из абсолютной пустоты

Все время оптическая физика развивалась по двум независимым направлениям, которые практически не пересекались друг с другом. Первое направление — сверхбыстрая наука. Она изучает...

Kiwi Ears Cadenza II — нейтральный баланс — обзор динамических внутриканальных наушников

Я узнал о компании Kiwi Ears примерно три года назад, когда у них вышла первая Cadenza и сразу словила хайп. Я, к сожалению, с первой версией не познакомился, поэтому сравнить обе версии не смогу....

Мон-Сен-Мишель: как древний замок стоит посреди моря и почему его стоит посетить

Вот вам загадка: кто, приехав во Францию, постоянно мониторит время приливов, идет на экскурсию пешком, а вернуться с нее может уже вплавь? Это турист, пожелавший осмотреть аббатство...

Универсальное постоянное питание регистратора: обзор TrendVision HardWare Kit 2.0 (Pro Edition) и тест с DDPAI

Многие автомобильные видеорегистраторы можно использовать не только для записи дорожной обстановки непосредственно в поездке, но и для охранной записи на парковке. Для этого в меню устройства...