Состоит ли пустота из эфира, пены или чего-то ещё такого?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Есть в науке такой интересный принцип — физика не терпит пустоты. Следуя ему, мы ищем составляющие самых разных пространств, в которых ничего не должно быть. По этой логике даже между субатомными частицами потенциально может располагаться некоторая особая среда, которая не является пустотой.

Переход поля в частицу. Визуализация
Автор: Chat GPT Источник: chatgpt.com

Пустые области на разных этапах развития физики были заполнены самыми разными сущностями. Сначала эфиром, потом полем, затем квантовой пеной. А что из всего этого правильно?

Стоит заметить, что в основном все современные представления о заполненности пустоты следуют из математических описаний того, как это должно работать. Более ранние теории исходили из некоторой здравой логики. Но «пощупать руками» или однозначно исследовать такие объекты мы не можем.

Эфир и пустота

Одна из самых спорных сущностей, которая появилась в науке и выполняла роль «наполнителя», именовалась эфиром. Идея была простой. Если свет как-то проходит через пустую среду, значит в этой среде что-то есть. Ученые предположили, что там находится особый типа материи, способный переизлучать внутри себя луч света. Но споров на этот счёт было много и точка в общем смысле была поставлена экспериментом Мейкельсона-Морли, где эффект от эфира наблюдать не получилось.

Сегодня светоносный эфир мёртв. Но зато его заменила концепция, называемая квантовым полем и пустоты так и не появилось.

Поле сменило эфир

Поле — это объект, которому приписано значение в каждой точке пространства и времени, и поведение которого описывается уравнениями поля. Например, в классической электродинамике существует электромагнитное поле неподвижного точечного заряда.

Примером уравнений поля могут служить уравнения Максвелла. Визуализировать это может быть сложно, но всё же возможно. Представьте, что электрическое поле — это, по сути, жидкость, например, вода. В каждой точке вода движется в определённом направлении. Например, если у нас есть электрон, энергия в виде волнения поверхности жидкости, движется к нему. Для протона — энергия движется от него. Линии поля можно рассматривать как скорости жидкости.

Так, например, стали иллюстрировать электрическое поле
Автор: Geek3 Источник: ru.wikipedia.org

Представьте себе, что электрон движется по этому океану с ускорением, словно лодка. От борта лодки будут расходиться небольшие волны. Эта рябь описывает то, что мы называем излучением. Такая аналогия, как и все прочие, ограничена, поскольку излучение возникает только при ускорении заряда, а в воде рябь возникает даже при постоянной скорости.

Общая теория относительности описывает и гравитационное поле аналогичным образом.

Но как это связано с квантовыми полями, которые, кажется, сегодня и есть самое точное представление?

Квантовые поля и пена

В физике за прошедшие последние 70 лет, мы пришли к иному пониманию полей и частиц, чем раньше. Теперь мы видим, что электрон, протон (точнее, составляющие протона, называемые кварками) и другие объекты также имеют связанные с ними различные океаны (читай как собственные поля). Частицы описываются как рябь на поверхности этих океанов.

Рябь на поверхности океанов — это то, что де Бройль представлял себе в своём корпускулярно-волновом дуализме. Материю (и излучение) можно рассматривать как волны или возмущения самого поля. Если же мы возьмём пучок волн и сложим их таким образом, что высота волны в определённой точке будет значительно выше, чем в других точках, мы воспроизведём… частицы. Теперь частица стала производной от поля.

Эти океаны и называются квантовыми полями. В квантовой теории поля мы описываем взаимодействие этих океанов, и океан — это фундаментальный объект, который мы описываем. Он существует во всём пространстве, описанный во все времена. Именно он пришёл на смену эфиру и простому представлению о поведении поля, как среды, способной передавать взаимодействие.

Квантовая же пена, которая тоже постоянно сегодня упоминается — это некоторые обрывки материи и частиц, являющиеся результатом работы всех этих полей. Как будто кто-то строгал деревяшку и остались опилки. Деревяшка будет тут частицами, а пена — опилками.

По сути получается, что современная физика всё также не допускает пустое пространство как факт, но заполнено всё это уже не эфиром, а квантовыми полями и пеной.

Изображение в превью:
Автор: chat GPT
Источник: chatgpt.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Изучаю физику и стараюсь познать устройство мира с её помощью. Делюсь наработками и открытиями с вами. Кандидат наук, научный сотрудник и когда-то преподаватель. Автор научных статей в рецензируемых журналах. Рассказываю интересное про популярную науку и физику на YouTube, заходите в гости! Читайте мои статьи на этой страничке ixbt и в Telegram-канале!

3 комментария

Добавить комментарий

a
Природа не терпит пустоты, а не физика. Цитировать древних греков надо правильно. А заодно понимать, что они именно в физике очень сильно напакостили своими измышлизмами и запретом проверять «умствования» опытом.
c
Пустоты нет вообще нигде. Всё пропитано массой различных энергий, часть из которых очень плотная и для нас эти энергии являются материей. Физики пока в самом начале пути, но отвергая тонкие миры, они очень сильно себя урезают в познании. Подождем лет 40-50 и нужные знания будут «заложены» в головы ученых. Вот тогда и случится прорыв.
a
Энергия зависит от выбора системы отсчета. Плюс энергия — это интеграл. А всякий интеграл определен с точностью до каких-то констант или функций, то есть требует (пере-)нормировки для получения осмысленных результатов. Вроде «считаем, что электрическое поле заряда на бесконечности равно нулю».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

5 видов грибов, которые лучше не жарить: после сковороды вкус может неприятно удивить

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Кажется, что с грибами всё просто: почистил, бросил на сковородку, добавил лук — и ужин готов. Но именно здесь многих кулинаров ждет жесткое разочарование. Одни грибы после термической...

Как замедлить ход времени в собственной голове: раскрыт биологический механизм растягивания воспоминаний

Механическое время всегда идет с одной скоростью. Но человеческий мозг устроен иначе: наше внутреннее ощущение времени крайне изменчиво. Бывает так, что один день, наполненный событиями, кажется...

Микроавтобус «Старт» 1963 года: техническая изнанка советского композитного эксперимента

В 1963 году на дорогах СССР появился автомобиль, который выглядел чужеродно среди угловатых советских грузовиков и консервативных «Волг». Микроавтобус «Старт» с плавными обводами, обратным наклоном...

Как самое тяжелое здание мира строили всей Румынией, да не достроили

По центру румынской столицы Бухареста стоит монументальное здание парламента. Даже на снимках с высоты птичьего полета можно понять, какая это на самом деле махина. По размеру это административное...

Почему мы не чувствуем вращение Земли, и как его доказал тяжелый шар на нити? 175 лет маятнику Фуко

Человеческий организм устроен так, что он не способен чувствовать равномерное движение. Мы замечаем только изменения скорости — ускорение или торможение. Именно поэтому люди не ощущают,...

Как проверить мясные снеки (джерки) дома: два теста, которые позволят определить действительно ли это натуральное вяленое мясо

Как отличить настоящие снеки из натурального цельного мяса от имитации. Простые способы, которые позволяют выяснить качество мясных снеков дома без лаборатории, приборов и реактивов.