Состоит ли пустота из эфира, пены или чего-то ещё такого?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Есть в науке такой интересный принцип — физика не терпит пустоты. Следуя ему, мы ищем составляющие самых разных пространств, в которых ничего не должно быть. По этой логике даже между субатомными частицами потенциально может располагаться некоторая особая среда, которая не является пустотой.

Переход поля в частицу. Визуализация
Автор: Chat GPT Источник: chatgpt.com

Пустые области на разных этапах развития физики были заполнены самыми разными сущностями. Сначала эфиром, потом полем, затем квантовой пеной. А что из всего этого правильно?

Стоит заметить, что в основном все современные представления о заполненности пустоты следуют из математических описаний того, как это должно работать. Более ранние теории исходили из некоторой здравой логики. Но «пощупать руками» или однозначно исследовать такие объекты мы не можем.

Эфир и пустота

Одна из самых спорных сущностей, которая появилась в науке и выполняла роль «наполнителя», именовалась эфиром. Идея была простой. Если свет как-то проходит через пустую среду, значит в этой среде что-то есть. Ученые предположили, что там находится особый типа материи, способный переизлучать внутри себя луч света. Но споров на этот счёт было много и точка в общем смысле была поставлена экспериментом Мейкельсона-Морли, где эффект от эфира наблюдать не получилось.

Сегодня светоносный эфир мёртв. Но зато его заменила концепция, называемая квантовым полем и пустоты так и не появилось.

Поле сменило эфир

Поле — это объект, которому приписано значение в каждой точке пространства и времени, и поведение которого описывается уравнениями поля. Например, в классической электродинамике существует электромагнитное поле неподвижного точечного заряда.

Примером уравнений поля могут служить уравнения Максвелла. Визуализировать это может быть сложно, но всё же возможно. Представьте, что электрическое поле — это, по сути, жидкость, например, вода. В каждой точке вода движется в определённом направлении. Например, если у нас есть электрон, энергия в виде волнения поверхности жидкости, движется к нему. Для протона — энергия движется от него. Линии поля можно рассматривать как скорости жидкости.

Так, например, стали иллюстрировать электрическое поле
Автор: Geek3 Источник: ru.wikipedia.org

Представьте себе, что электрон движется по этому океану с ускорением, словно лодка. От борта лодки будут расходиться небольшие волны. Эта рябь описывает то, что мы называем излучением. Такая аналогия, как и все прочие, ограничена, поскольку излучение возникает только при ускорении заряда, а в воде рябь возникает даже при постоянной скорости.

Общая теория относительности описывает и гравитационное поле аналогичным образом.

Но как это связано с квантовыми полями, которые, кажется, сегодня и есть самое точное представление?

Квантовые поля и пена

В физике за прошедшие последние 70 лет, мы пришли к иному пониманию полей и частиц, чем раньше. Теперь мы видим, что электрон, протон (точнее, составляющие протона, называемые кварками) и другие объекты также имеют связанные с ними различные океаны (читай как собственные поля). Частицы описываются как рябь на поверхности этих океанов.

Рябь на поверхности океанов — это то, что де Бройль представлял себе в своём корпускулярно-волновом дуализме. Материю (и излучение) можно рассматривать как волны или возмущения самого поля. Если же мы возьмём пучок волн и сложим их таким образом, что высота волны в определённой точке будет значительно выше, чем в других точках, мы воспроизведём… частицы. Теперь частица стала производной от поля.

Эти океаны и называются квантовыми полями. В квантовой теории поля мы описываем взаимодействие этих океанов, и океан — это фундаментальный объект, который мы описываем. Он существует во всём пространстве, описанный во все времена. Именно он пришёл на смену эфиру и простому представлению о поведении поля, как среды, способной передавать взаимодействие.

Квантовая же пена, которая тоже постоянно сегодня упоминается — это некоторые обрывки материи и частиц, являющиеся результатом работы всех этих полей. Как будто кто-то строгал деревяшку и остались опилки. Деревяшка будет тут частицами, а пена — опилками.

По сути получается, что современная физика всё также не допускает пустое пространство как факт, но заполнено всё это уже не эфиром, а квантовыми полями и пеной.

Изображение в превью:
Автор: chat GPT
Источник: chatgpt.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Изучаю физику и стараюсь познать устройство мира с её помощью. Делюсь наработками и открытиями с вами. Кандидат наук, научный сотрудник и когда-то преподаватель. Автор научных статей в рецензируемых журналах. Рассказываю интересное про популярную науку и физику на YouTube, заходите в гости! Читайте мои статьи на этой страничке ixbt и в Telegram-канале!

3 комментария

Добавить комментарий

a
Природа не терпит пустоты, а не физика. Цитировать древних греков надо правильно. А заодно понимать, что они именно в физике очень сильно напакостили своими измышлизмами и запретом проверять «умствования» опытом.
c
Пустоты нет вообще нигде. Всё пропитано массой различных энергий, часть из которых очень плотная и для нас эти энергии являются материей. Физики пока в самом начале пути, но отвергая тонкие миры, они очень сильно себя урезают в познании. Подождем лет 40-50 и нужные знания будут «заложены» в головы ученых. Вот тогда и случится прорыв.
a
Энергия зависит от выбора системы отсчета. Плюс энергия — это интеграл. А всякий интеграл определен с точностью до каких-то констант или функций, то есть требует (пере-)нормировки для получения осмысленных результатов. Вроде «считаем, что электрическое поле заряда на бесконечности равно нулю».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Чугун, тефлон, керамика или нержавейка: на чем жарить, чтобы продукты не пригорали, а сковорода служила годами

Почему пригорает яичница и не выходит стейк? Дело не в кулинарном таланте, а в неправильной посуде. Объясняю, какая сковорода прослужит 10 лет, и какие блюда на какой лучше всего готовить.

Обзор обложки для паспорта Magssory Ultima Geo Passport Cover Latte – можно ли потерять паспорт с Apple Find My

Magssory Ultima Geo Passport Cover Latte я бы не называл просто обложкой для паспорта. По сути, это небольшой дорожный органайзер, куда можно убрать паспорт, несколько карт, ручку и при этом...

Видеть невидимое: Обзор мобильного тепловизора UNI-T UTi260M

Современная диагностика сложных систем немыслима без возможности визуализации температурных полей. Тепловизор UNI-T UTi260M представляет собой компактный инфракрасный модуль для смартфонов,...

Обзор видеокарты Acer Predator BiFrost Radeon RX 9070 XT OC – мой выбор для современных игр

У видеокарт такого уровня есть неприятная особенность: по характеристикам все они выглядят солидно, а в реальных играх многое решают настройки, охлаждение и поведение под долгой нагрузкой. Acer...

Обзор внешнего аккумулятора UGREEN PB525 22.5W 20000 mAh: Симпатяга с горячим нравом

Рынок павербанков давно перестал быть чем-то интересным — коробка с батарейкой и парой портов, ну и что? Но время от времени появляются устройства, которые хочется рассмотреть чуть...

Обзор внешнего аккумулятора Ugreen PB551 145W 20000 mAh: Разумный компромисс между ценой и характеристиками

Рынок мощных павербанков последние пару лет изменился до неузнаваемости. Если раньше 65W считалось топом, то сегодня 100W в кармане — уже норма, а 140+ W перестали быть экзотикой. Ugreen...